Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса: «Политические индикаторы» - еженедельного исследования общественного мнения.
Опрос проводился с 11 по 13 ноября в 104 населенных пунктах среди 1500 респондентов. Результат опроса об оценке россиян работы Владимира Путина показал, что 77% опрошенных считают работу Президента скорее хорошей, 12% затруднились ответить на этот вопрос, и лишь 11% ответили, что работа Президента, скорее, плохая. Вопрос доверия Владимиру Путину показал примерно такие же результаты: доверяют главе государства 76% опрошенных, не доверяют 14%, затруднились ответить 11% респондентов.
Оценка работы правительства показала, что 50% опрошенных считают ее скорее, хорошей, но 30% сказали, что считают ее, скорее, плохой. Мнения разделились почти наполовину и это очень показательно. Несмотря на такие не очень позитивные результаты, оценка работы Главы правительства Михаила Мишустина остается по – прежнему высокой – довольны его работой оказались 68% опрошенных, а тех, кто считает, что Михаил Мишустин работает плохо, всего 12%.
Несмотря на умеренное недовольство властью, в вероятность протестов верит всего лишь 18% опрошенных, а 18% полагают, что если бы в ближайшие месяцы в регионе, где они проживают, начались протестные акции, то на них было бы много людей. В свою очередь, только 7% респондентов полагают, что на митинги вообще никто бы не пришел. При этом, 76% вообще бы не пошли ни на какие митинги, и только 16% приняли бы в них участие (хорошо, что опрос анонимный).
В рейтинге партий особых изменений нет. Результаты опроса: «Представьте себе, если бы в следующее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, за какую партию вы бы проголосовали», показали, что по – прежнему лидирует «Единая Россия» (42%), на втором месте «КПРФ» (9%), без отрыва от коммунистов идет ЛДПР (9%), партия «Справедливая Россия - За Правду» показала низкий результат (4%), «Новым людям» отдали бы свой голос всего лишь 2% опрошенных, за одиозное «Яблоко» - 1%. Без голосов остались бы «Зеленые», «Родина», «Партия роста» и «Гражданская платформа».
В России не меняется и новостная повестка. Так, наибольшее внимание привлекает тема специальной военной операции – ей интересовались 45% опрошенных. Интерес к частичной мобилизации сведен практически на «нет» - всего лишь 4% респондентов отметили ее в своих ответах. Выборы в США и повышение пенсий заинтересовали по 1% опрошенных. Чуть пристальнее следили за «20-м съездом Коммунистической партии Китая» (2%).
Оценили моральный дух и настроение своих знакомых жители регионов. На графике результат выглядит практически как круг с двумя равными половинами – 49% опрошенных считают, что настроение преобладает тревожное, а 46% считают, что настроение у окружающих спокойное.
Рост цен на продукты питания отмечается на отдельные продукты. Так, заметили что молоко подорожало 22% опрошенных, 32% считают, что подорожали мясо и птица, 29% отмечают, что выросла цена на молоко и молочную продукцию, а о росте цен на макарошки сообщили 19% участников опроса. Для 22% опрошенных заметно подорожала одежда и обувь, отважились посмотреть на цены на электронику 17% опрошенных и заявили, что техника подорожала. Рост стоимости ЖКХ отмечают 23% опрошенных. Счастливчики, у которых есть возможность пользоваться услугами платной медицины сообщили, что цены выросли (15%). Заметили, что подорожали бытовые услуги всего лишь 12% опрошенных. Расстраиваться действительно не из – за чего. Характерная черта наших людей – оптимизм. Посмотрим, надолго ли.
Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса: «Политические индикаторы» - еженедельного исследования общественного мнения.
Опрос проводился с 11 по 13 ноября в 104 населенных пунктах среди 1500 респондентов. Результат опроса об оценке россиян работы Владимира Путина показал, что 77% опрошенных считают работу Президента скорее хорошей, 12% затруднились ответить на этот вопрос, и лишь 11% ответили, что работа Президента, скорее, плохая. Вопрос доверия Владимиру Путину показал примерно такие же результаты: доверяют главе государства 76% опрошенных, не доверяют 14%, затруднились ответить 11% респондентов.
Оценка работы правительства показала, что 50% опрошенных считают ее скорее, хорошей, но 30% сказали, что считают ее, скорее, плохой. Мнения разделились почти наполовину и это очень показательно. Несмотря на такие не очень позитивные результаты, оценка работы Главы правительства Михаила Мишустина остается по – прежнему высокой – довольны его работой оказались 68% опрошенных, а тех, кто считает, что Михаил Мишустин работает плохо, всего 12%.
Несмотря на умеренное недовольство властью, в вероятность протестов верит всего лишь 18% опрошенных, а 18% полагают, что если бы в ближайшие месяцы в регионе, где они проживают, начались протестные акции, то на них было бы много людей. В свою очередь, только 7% респондентов полагают, что на митинги вообще никто бы не пришел. При этом, 76% вообще бы не пошли ни на какие митинги, и только 16% приняли бы в них участие (хорошо, что опрос анонимный).
В рейтинге партий особых изменений нет. Результаты опроса: «Представьте себе, если бы в следующее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, за какую партию вы бы проголосовали», показали, что по – прежнему лидирует «Единая Россия» (42%), на втором месте «КПРФ» (9%), без отрыва от коммунистов идет ЛДПР (9%), партия «Справедливая Россия - За Правду» показала низкий результат (4%), «Новым людям» отдали бы свой голос всего лишь 2% опрошенных, за одиозное «Яблоко» - 1%. Без голосов остались бы «Зеленые», «Родина», «Партия роста» и «Гражданская платформа».
В России не меняется и новостная повестка. Так, наибольшее внимание привлекает тема специальной военной операции – ей интересовались 45% опрошенных. Интерес к частичной мобилизации сведен практически на «нет» - всего лишь 4% респондентов отметили ее в своих ответах. Выборы в США и повышение пенсий заинтересовали по 1% опрошенных. Чуть пристальнее следили за «20-м съездом Коммунистической партии Китая» (2%).
Оценили моральный дух и настроение своих знакомых жители регионов. На графике результат выглядит практически как круг с двумя равными половинами – 49% опрошенных считают, что настроение преобладает тревожное, а 46% считают, что настроение у окружающих спокойное.
Рост цен на продукты питания отмечается на отдельные продукты. Так, заметили что молоко подорожало 22% опрошенных, 32% считают, что подорожали мясо и птица, 29% отмечают, что выросла цена на молоко и молочную продукцию, а о росте цен на макарошки сообщили 19% участников опроса. Для 22% опрошенных заметно подорожала одежда и обувь, отважились посмотреть на цены на электронику 17% опрошенных и заявили, что техника подорожала. Рост стоимости ЖКХ отмечают 23% опрошенных. Счастливчики, у которых есть возможность пользоваться услугами платной медицины сообщили, что цены выросли (15%). Заметили, что подорожали бытовые услуги всего лишь 12% опрошенных. Расстраиваться действительно не из – за чего. Характерная черта наших людей – оптимизм. Посмотрим, надолго ли.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua
