📤Завершая начатый разговор про фотографирование "через лобаш" автомобиля🚗
Нашёл в архиве еще несколько кадров, сделанных в тот редкий момент, когда я сам не за рулём, а сфотографировать происходящее прямо по курсу ну очень хочется.
И как видите, на этот раз речь не про виды, а про других участников дорожного движения. Спонтанных и плохо управляемых. Впрочем, на последнем фото даже можно разглядеть красавец Эльбрус 🏔
📤Завершая начатый разговор про фотографирование "через лобаш" автомобиля🚗
Нашёл в архиве еще несколько кадров, сделанных в тот редкий момент, когда я сам не за рулём, а сфотографировать происходящее прямо по курсу ну очень хочется.
И как видите, на этот раз речь не про виды, а про других участников дорожного движения. Спонтанных и плохо управляемых. Впрочем, на последнем фото даже можно разглядеть красавец Эльбрус 🏔
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ua
