Notice: file_put_contents(): Write of 6188 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10284 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/418 -
Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

О разделении границ с единоверцами

Две вещи я замечаю за эти десять лет.

Не самая частая история, но регулярная.

1. Люди нередко думают, что могут понять, как правильно веровать и действовать и пробуют распространить это на других.

2. Люди нередко думают, что если им пробуют указывать, что и как делать — то это какое-то ужасное посягательство на их права.

У меня по этому поводу две позиции соответственно.

1. Лично я не гуру, не учитель, не проповедник.

Кто я такая, чтобы решать за людей, что и как делать?

Да, я жрица Лофта.
Ну, вышло.
Ну допустим, но люди меня признавать не обязаны, я в курсе, почему и как так вышло, этого мне достаточно.

Да, у меня есть опыт лет десяти.
Спросить можно.
Можно спросить и сделать по-своему.

Я лично довольно спокойно отношусь к тому, что от меня исходит и как это воспринимается.

Потому что да, я могу свой опыт/взгляд по запросу озвучить, но при этом у всех свой путь, свой способ жить свою жизнь, соответственно, зачем мне вмешиваться?

То, что другие поступают иначе и пробуют распространить определённый взгляд/подход/идеи — почему бы не да, ищут единомышленников.

Какими способами — уже дело тех, кто пробует это сделать.

2. Люди пробуют указывать/проповедовать/иное.

Я в этот момент смотрю.
Это мои люди?
Мы в одной общине?

Если да, тогда можно будет обсуждать и тд и тп.

Если нет — это люди в интернете, другие, иные, со своими взглядами, позициями, путём.

Почему это должно иметь отношение ко мне?
Может, не должно?

Соответственно я отношусь к директивным вещам как к «у человека есть мнение и человек крайне хочет, чтобы его разделили».

Имеет право хотеть.
Я имею право разделять или не разделять его, пока не захочу.

Есть ли у меня потребность вставать в противоречие?
Зачем?
. . .

Возможно, эти два моих ответных подхода помогают мне спокойнее воспринимать ряд вещей.

Появились они не сразу, но их привнесение в мою жизнь сделало её куда проще и легче.



group-telegram.com/naglfarfm/418
Create:
Last Update:

#путь_язычника

О разделении границ с единоверцами

Две вещи я замечаю за эти десять лет.

Не самая частая история, но регулярная.

1. Люди нередко думают, что могут понять, как правильно веровать и действовать и пробуют распространить это на других.

2. Люди нередко думают, что если им пробуют указывать, что и как делать — то это какое-то ужасное посягательство на их права.

У меня по этому поводу две позиции соответственно.

1. Лично я не гуру, не учитель, не проповедник.

Кто я такая, чтобы решать за людей, что и как делать?

Да, я жрица Лофта.
Ну, вышло.
Ну допустим, но люди меня признавать не обязаны, я в курсе, почему и как так вышло, этого мне достаточно.

Да, у меня есть опыт лет десяти.
Спросить можно.
Можно спросить и сделать по-своему.

Я лично довольно спокойно отношусь к тому, что от меня исходит и как это воспринимается.

Потому что да, я могу свой опыт/взгляд по запросу озвучить, но при этом у всех свой путь, свой способ жить свою жизнь, соответственно, зачем мне вмешиваться?

То, что другие поступают иначе и пробуют распространить определённый взгляд/подход/идеи — почему бы не да, ищут единомышленников.

Какими способами — уже дело тех, кто пробует это сделать.

2. Люди пробуют указывать/проповедовать/иное.

Я в этот момент смотрю.
Это мои люди?
Мы в одной общине?

Если да, тогда можно будет обсуждать и тд и тп.

Если нет — это люди в интернете, другие, иные, со своими взглядами, позициями, путём.

Почему это должно иметь отношение ко мне?
Может, не должно?

Соответственно я отношусь к директивным вещам как к «у человека есть мнение и человек крайне хочет, чтобы его разделили».

Имеет право хотеть.
Я имею право разделять или не разделять его, пока не захочу.

Есть ли у меня потребность вставать в противоречие?
Зачем?
. . .

Возможно, эти два моих ответных подхода помогают мне спокойнее воспринимать ряд вещей.

Появились они не сразу, но их привнесение в мою жизнь сделало её куда проще и легче.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from ua


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American