Telegram Group & Telegram Channel
#рейки

О принципе «Именно сегодня не злись»

Я ранее перечисляла основные принципы рейки и ожидаемо получила комментарий о том, что их можно применять деструктивно.

Сегодня расскажу про то, как я вижу работу с первым из пяти принципов.

На мой взгляд, злость — это идентификатор. Маркер.

И самое деструктивное, что можно сделать — это отрицать и подавлять свою злость. При таком следовании первому принципу можно очень быстро и резво угробить психику.

Что же тогда делать?

Я считаю конструктивным работать с этой злостью.
Поскольку всегда есть причина.

И далее надо найти эту причину.

Простое «ну они же идиоты, ну вы это видели? Видели?» не является нахождением причины. Даже если очень хочется. Нет.

Всё несколько интереснее.

Люди (и я тоже) обычно имеют тенденцию быстро лепить ярлык на свои эмоции, так как понятное нам проще принять.

Но как правило история с эмоциями сложнее и обладает более глубоким характером.

Особенно со злостью, так как она несколько табуирована в обществе. При этом активно в разных формах проявляется, что всегда происходит с историями вытеснения.

У злости может быть множество причин.

И у перехода к состоянию «Именно сегодня не злись» есть свой путь для каждой из них.

* * *

Я сама использую следующую схему решения:

Шаг 1.
Признание злости, когда она возникает.

Это прозрачность нашего наблюдения. Иными словами: ясная рефлексия, честность с самим собой.

Будет ошибкой сказать: «Я практик рейки и я не злюсь».
Ерунда выйдет, а не практика. Создание иллюзий.

Шаг 2.
Отслеживание точки, в которой злость возникла.

Это катализатор злости.
По нему мы можем найти настоящую причину на следующем шаге.

Шаг 3.
Выявление корня злости.

Честный ответ на вопрос: «Почему я испытываю злость? Что стоит за чувством злости?»

Это может быть разочарование.

Это может быть ощущение бессилия и своей уязвимости. И выход был найден в том, чтобы разозлиться и ощущать себя сильнее. И заставить таким образом себя перейти к действию.

Это может быть гнев от нарушения наших ценностей. От того, что наши убеждения и взгляды не разделяют.
И на самом деле это переживание отвержения или задетая гордость.

Важно на этом этапе понять настоящую причину.

Шаг 4.
Определение степени важности.

Чаще всего это ответ на вопрос: «Это точно стоит моей злости?».

Если дело в моих необоснованных ожиданиях — очевидно, что пора с ними попрощаться. Но для этого было необходимо сперва вывести их на план осознания.

Или если суть в неразделяемых ценностях — имеет смысл определить, а надо ли, чтобы вот конкретный человек их разделял? Почему? Может, это не столь важно?

Шаг 5.
Выбор конструктивного решения.

Собственно, для этого и нужно найти настоящую причину. Чтобы работать уже с ней.

На этом этапе мы наконец-то не объектно наблюдаем наши чувства, но уже как субъект можем изменить наше восприятие.
И следовательно — наши реакции.
Здесь происходит основная работа.

Притом достаточно тонкая — нужно и соблюсти честность с самим собой, чтобы не превратить реакции в вытеснение и отрицание — и нужно действительно произвести трансформацию внутри себя.

* * *

И когда мы одну за одной устраняем причины для нашей злости, выбираем другие реакции и решения — в этот момент следование принципу «Именно сегодня не злись» становится настоящим.



group-telegram.com/naglfarfm/745
Create:
Last Update:

#рейки

О принципе «Именно сегодня не злись»

Я ранее перечисляла основные принципы рейки и ожидаемо получила комментарий о том, что их можно применять деструктивно.

Сегодня расскажу про то, как я вижу работу с первым из пяти принципов.

На мой взгляд, злость — это идентификатор. Маркер.

И самое деструктивное, что можно сделать — это отрицать и подавлять свою злость. При таком следовании первому принципу можно очень быстро и резво угробить психику.

Что же тогда делать?

Я считаю конструктивным работать с этой злостью.
Поскольку всегда есть причина.

И далее надо найти эту причину.

Простое «ну они же идиоты, ну вы это видели? Видели?» не является нахождением причины. Даже если очень хочется. Нет.

Всё несколько интереснее.

Люди (и я тоже) обычно имеют тенденцию быстро лепить ярлык на свои эмоции, так как понятное нам проще принять.

Но как правило история с эмоциями сложнее и обладает более глубоким характером.

Особенно со злостью, так как она несколько табуирована в обществе. При этом активно в разных формах проявляется, что всегда происходит с историями вытеснения.

У злости может быть множество причин.

И у перехода к состоянию «Именно сегодня не злись» есть свой путь для каждой из них.

* * *

Я сама использую следующую схему решения:

Шаг 1.
Признание злости, когда она возникает.

Это прозрачность нашего наблюдения. Иными словами: ясная рефлексия, честность с самим собой.

Будет ошибкой сказать: «Я практик рейки и я не злюсь».
Ерунда выйдет, а не практика. Создание иллюзий.

Шаг 2.
Отслеживание точки, в которой злость возникла.

Это катализатор злости.
По нему мы можем найти настоящую причину на следующем шаге.

Шаг 3.
Выявление корня злости.

Честный ответ на вопрос: «Почему я испытываю злость? Что стоит за чувством злости?»

Это может быть разочарование.

Это может быть ощущение бессилия и своей уязвимости. И выход был найден в том, чтобы разозлиться и ощущать себя сильнее. И заставить таким образом себя перейти к действию.

Это может быть гнев от нарушения наших ценностей. От того, что наши убеждения и взгляды не разделяют.
И на самом деле это переживание отвержения или задетая гордость.

Важно на этом этапе понять настоящую причину.

Шаг 4.
Определение степени важности.

Чаще всего это ответ на вопрос: «Это точно стоит моей злости?».

Если дело в моих необоснованных ожиданиях — очевидно, что пора с ними попрощаться. Но для этого было необходимо сперва вывести их на план осознания.

Или если суть в неразделяемых ценностях — имеет смысл определить, а надо ли, чтобы вот конкретный человек их разделял? Почему? Может, это не столь важно?

Шаг 5.
Выбор конструктивного решения.

Собственно, для этого и нужно найти настоящую причину. Чтобы работать уже с ней.

На этом этапе мы наконец-то не объектно наблюдаем наши чувства, но уже как субъект можем изменить наше восприятие.
И следовательно — наши реакции.
Здесь происходит основная работа.

Притом достаточно тонкая — нужно и соблюсти честность с самим собой, чтобы не превратить реакции в вытеснение и отрицание — и нужно действительно произвести трансформацию внутри себя.

* * *

И когда мы одну за одной устраняем причины для нашей злости, выбираем другие реакции и решения — в этот момент следование принципу «Именно сегодня не злись» становится настоящим.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/745

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American