Notice: file_put_contents(): Write of 7450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11546 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/872 -
Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.



group-telegram.com/naglfarfm/872
Create:
Last Update:

#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ua


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American