Не зазорно поучится и у других стран в части отстаивания национальных интересов.
Агент спецслужб Израиля, комментируя подробности операции с пейджерами, отвечая на вопрос о моральном облике Израиля после операции ответил:
«Существуют приоритеты. Сначала вы защищаете свой народ, а потом беспокоитесь о репутации».
Подробнее об операции.
Агент спецслужб Израиля, комментируя подробности операции с пейджерами, отвечая на вопрос о моральном облике Израиля после операции ответил:
«Существуют приоритеты. Сначала вы защищаете свой народ, а потом беспокоитесь о репутации».
Подробнее об операции.
Telegram
МИГ России
ОПЕРАЦИЯ «ОПАСНЫЙ ПЕЙДЖЕР»
На американском телеканале CBS два бывших (бывших не бывает) агента Моссада раскрыли детали многолетней подготовки масштабной операции «Пейджеры», включавшей продажу «Хизбалле» тысяч заминированных портативных средств связи.
Напомним…
На американском телеканале CBS два бывших (бывших не бывает) агента Моссада раскрыли детали многолетней подготовки масштабной операции «Пейджеры», включавшей продажу «Хизбалле» тысяч заминированных портативных средств связи.
Напомним…
Forwarded from Военкор Котенок
"Оборонлогистика", которой принадлежало затонувшее судно "Ursa Major", утверждает, что корабль потерпел крушение в результате теракта — с правого борта прогремело три взрыва, после которых сухогруз пошел на дно.
На самом деле противник открыл "ящик Пандоры". Атака на российское судно в Средиземном море, причем на судно, которое выполняло рейсы в интересах Минобороны — это уже прямое нападение. С нами перестали считаться и атакуют уже в нейтральных водах, где осуществляется свободное плавание. Это нужно тоже учитывать.
При этом у нас есть средства и силы, хотя они, может быть, в какой-то степени и ограничены, чтобы точечно ответить противнику, точно так же, в различных уголках мира. Война набирает обороты. Увы, это факт.
@voenkorKotenok
На самом деле противник открыл "ящик Пандоры". Атака на российское судно в Средиземном море, причем на судно, которое выполняло рейсы в интересах Минобороны — это уже прямое нападение. С нами перестали считаться и атакуют уже в нейтральных водах, где осуществляется свободное плавание. Это нужно тоже учитывать.
При этом у нас есть средства и силы, хотя они, может быть, в какой-то степени и ограничены, чтобы точечно ответить противнику, точно так же, в различных уголках мира. Война набирает обороты. Увы, это факт.
@voenkorKotenok
Финские пограничники взяли на абордаж российский нефтяной танкер "Орëл С" ("Eagle S"), под предлогом выяснения причастности судна к повреждению энергетического кабеля, соединяющего Финляндию и Эстонию.
Вероятнее всего, под этими предлогом НАТО пытается осуществить давно озвученную угрозу о блокаде российского судоходства в Балтийском море.
Де-факто, совершëн акт морского пиратства в отношении торгового флота России. А вот де-юре, не всë так просто. Ведь, к сожалению, отказ от родного флага у нас практикуется не только в спорте, но и в торговом флоте.
Бизнес, руководствуясь принципом, что "родина там где ниже налоги" регистрирует торговые суда за границей (лишь малая часть зарегистрирована в России).
Вот и "Орëл С" ходит под флагом государства Острова Кука.
И получается, что Финляндия совершила акт агрессии в отношении государства Острова Кука. Которые и должны защищать своë судно.
Ранее Дания озвучивала намерение досматривать российские корабли, проходящие через датские проливы. Большая часть этих кораблей также зарегистрирована вне российской юрисдикции и непонятно, как мы сможем их защищать.
Противник действует очень грамотно, выявил слабость в российской структуре владения активами и воздействует через неë.
Выводя активы за границу бизнес аргументировал, что это лишь формальность, и торговый флот всë равно работает на Россию.
И вот случается кризисная ситуация и уже непонятно наш ли это торговый флот. И вообще, есть ли у нас торговый флот в достаточном количестве?
И вдруг оказывается, что флаг это не просто формальность, не налоги, а нечто гораздо более важное.
Необходимо восстанавливать ценность российского флага, возвращать под российский флаг бизнес и мощью всего государства обеспечивать защиту всех активов над которыми развеивается флаг России.
Вероятнее всего, под этими предлогом НАТО пытается осуществить давно озвученную угрозу о блокаде российского судоходства в Балтийском море.
Де-факто, совершëн акт морского пиратства в отношении торгового флота России. А вот де-юре, не всë так просто. Ведь, к сожалению, отказ от родного флага у нас практикуется не только в спорте, но и в торговом флоте.
Бизнес, руководствуясь принципом, что "родина там где ниже налоги" регистрирует торговые суда за границей (лишь малая часть зарегистрирована в России).
Вот и "Орëл С" ходит под флагом государства Острова Кука.
И получается, что Финляндия совершила акт агрессии в отношении государства Острова Кука. Которые и должны защищать своë судно.
Ранее Дания озвучивала намерение досматривать российские корабли, проходящие через датские проливы. Большая часть этих кораблей также зарегистрирована вне российской юрисдикции и непонятно, как мы сможем их защищать.
Противник действует очень грамотно, выявил слабость в российской структуре владения активами и воздействует через неë.
Выводя активы за границу бизнес аргументировал, что это лишь формальность, и торговый флот всë равно работает на Россию.
И вот случается кризисная ситуация и уже непонятно наш ли это торговый флот. И вообще, есть ли у нас торговый флот в достаточном количестве?
И вдруг оказывается, что флаг это не просто формальность, не налоги, а нечто гораздо более важное.
Необходимо восстанавливать ценность российского флага, возвращать под российский флаг бизнес и мощью всего государства обеспечивать защиту всех активов над которыми развеивается флаг России.
Forwarded from Роман Сапоньков
Проливы нам пока не перекрыли, но первое судно т.н. "теневого флота" задержали. Корабль с российской нефтью Eagle S был задержан финскими властями после того, как в среду в Финском заливе был разрезан подводный электрический кабель Estlink 2. Танкер, зарегистрированный на островах Кука и перевозящий нефть из России в Египет был замечен в этот период времени недалеко от места инцидента. Сейчас танкер удерживается в финский территориальных водах. Напомню, накануне нам утопили крупнейшее судно "Оборонлогистики".
Telegram
Роман Сапоньков
Задаются вопросом, решится ли Дания перекрыть проливы и какие могут быть наши ответные действия?
А вот это вообще непонятно, как комментировать.
Захваченный Финляндией нефтяной танкер "Орëл С", который по комментариям европейских СМИ относится к российской "теневой" флотилии, ходит под флагом Островов Кука.
А главой государства Острова Кука является король Великобритании Карл lll, эти острова часть большой Британской империи.
Внешняя политика Островов Кука находится в ведении Новой Зеландии (т.к. острова являются ассоциированной территорией Новой Зеландии).
Новая Зеландия направляет финансирование в британские фонды из которых осуществляются закупки оружия для поставок на Украину.
Получается что нефтяной танкер зарегистрирован во враждебной России юрисдикции, которая, возглавляемая королем Великобритании, регулярно наносит удары британскими ракетами Storm Shadow по российским городам и вообще является ключевым поджигателем войны.
То есть стратегическая логистика (или еë элементы) спустя три года войны находится под контролем противника.
Получается два варианта:
1. Либо сами регистрируем корабли во враждебной юрисдикции (значит потерянные на западе миллиарды так ничему и не научили).
2. Либо пускаем корабли враждебных юридисдикций в свои порты, в то время как наш флот находится под санкциями и с 2022 года не допускается в порты стран противников.
Захваченный Финляндией нефтяной танкер "Орëл С", который по комментариям европейских СМИ относится к российской "теневой" флотилии, ходит под флагом Островов Кука.
А главой государства Острова Кука является король Великобритании Карл lll, эти острова часть большой Британской империи.
Внешняя политика Островов Кука находится в ведении Новой Зеландии (т.к. острова являются ассоциированной территорией Новой Зеландии).
Новая Зеландия направляет финансирование в британские фонды из которых осуществляются закупки оружия для поставок на Украину.
Получается что нефтяной танкер зарегистрирован во враждебной России юрисдикции, которая, возглавляемая королем Великобритании, регулярно наносит удары британскими ракетами Storm Shadow по российским городам и вообще является ключевым поджигателем войны.
То есть стратегическая логистика (или еë элементы) спустя три года войны находится под контролем противника.
Получается два варианта:
1. Либо сами регистрируем корабли во враждебной юрисдикции (значит потерянные на западе миллиарды так ничему и не научили).
2. Либо пускаем корабли враждебных юридисдикций в свои порты, в то время как наш флот находится под санкциями и с 2022 года не допускается в порты стран противников.
Forwarded from ЧАДАЕВ
#строгий_и_поумневший
Вчера, среди прочего, был один мозгоштурм, на котором разбирались причины успехов и неудач разных проектов в сфере беспилотия. И меня там попросили описать ключевые составляющие успеха КВН, чтобы понять, насколько они воспроизводимы в других проектах. Я выделил несколько позиций, из основных — принципиальная готовность команды довести изделие до малой серии "за свои", не пытаясь продать кому-либо историю на стадии "прототипа" или "опытного образца", наличие в команде инструкторов с боевым опытом, способных обучать расчёты на стадии первичного внедрения, ценовую политику, максимально короткую дистанцию между производством, полигоном и фронтом, ТТХ самого изделия (из которых ключевые — нечувствительность к РЭБ, качество изображения и ролики, которые люди пересылают друг другу в мессенджерах) и способность организаторов процесса прислушиваться к инженерам. Коллеги добавили, что сыграл свою роль ещё и какой-никакой админресурс, позволивший донести до начальников мысль о перспективности данной технологии (вопреки устоявшемуся там после серии неудачных испытаний мнению, что оно "не летает").
Но в процессе анализа мне пришла в голову мысль, что есть один интегральный фактор, который превосходит по своей значимости все вышеперечисленные, и вот эту мысль я отложил до поста в блоге.
Я назвал эту тему точность мотивации. Изначально оно называлось "чистота мотивации", но слово "чистота" адресует нас скорее к этике, а тут речь в общем-то не про неё. Мысль вот какая. Мотивация — штука составная, из нескольких элементов, но принципиально то, как устроена их иерархия. В нашем случае сыграло свою роль то, что никто из основных участников процесса не имел в качестве основного мотива желания разбогатеть, получить госнаграды или оказаться на радарах у сильных мира сего — типичная история у многих проектантов. Я не хочу тем самым сказать, что единственной мотивацией у всех было служение отечеству, речь не об этом. У инженеров "движком" стало доказать состоятельность их технологии, у организаторов — попробовать свои силы в настоящем большом деле, а если, например, брать мой личный мотив — опровергнуть точку зрения, что т.н. "народный ВПК" максимум на что способен это "носить колоски за комбайном", и вообще нужен скорее для пропаганды, а настоящие вещи по-прежнему будет делать исключительно ВПК "антинародный". Я с самого начала доказывал обратное; само это понятие — "народный ВПК" — изобрели мы с Любимовым накануне ещё первой "Дронницы", но за исключением простых вещей вроде масксетей у меня не было т.н."пруфа". Были хорошие истории вроде "Упыря", грубниковских бустеров, КДЗ от Родригеса или дальнолётов Гудвина, но им даже всем вместе взятым явно недоставало "гравитации".
Кстати, на полях, аналогичные темы на следующий год — про внедрение (которое никто пока не понимает и не хочет понимать как отдельную производственную задачу), про модульность — взаимозаменяемость, стандартизацию и доступность типовых компонентов, и про распределённое производство. Про это тоже предстоит именно что "доказывать делом", но пока не понимаю вообще как. И понимаю, что тем три, а как следует "прокачать" из них за год получится дай Бог одну.
Возвращаясь к основной мысли. Точность мотивации это про то, что ты имеешь роскошь не скрывать своих реальных целей, а значит — не фальшивить в любых переговорах с любыми контрагентами, будь то в кабинетах или блиндажах. И наоборот: если, к примеру, твоя истинная, но всячески камуфлируемая цель — стать "любимой женой" системы закупок, то ты сделаешь как сделал один известно кто: попытаешься отжать с поляны остальных, изваяв много-быстро-дёшево, но плохо (сэкономив на том, на чём нельзя экономить) и получишь проблемы.
Это очень тонкий момент. Технологические разработки — всегда командная игра, и у каждого из членов любой команды своя мотивация, и даже внутри одного человека мотивов несколько, а интегрально они складываются в командный мотив. Но критически важно, чтобы получившаяся интегральная "структура намерений" была и оставалась точной и ясной, особенно по мере роста масштабов проекта.
Вчера, среди прочего, был один мозгоштурм, на котором разбирались причины успехов и неудач разных проектов в сфере беспилотия. И меня там попросили описать ключевые составляющие успеха КВН, чтобы понять, насколько они воспроизводимы в других проектах. Я выделил несколько позиций, из основных — принципиальная готовность команды довести изделие до малой серии "за свои", не пытаясь продать кому-либо историю на стадии "прототипа" или "опытного образца", наличие в команде инструкторов с боевым опытом, способных обучать расчёты на стадии первичного внедрения, ценовую политику, максимально короткую дистанцию между производством, полигоном и фронтом, ТТХ самого изделия (из которых ключевые — нечувствительность к РЭБ, качество изображения и ролики, которые люди пересылают друг другу в мессенджерах) и способность организаторов процесса прислушиваться к инженерам. Коллеги добавили, что сыграл свою роль ещё и какой-никакой админресурс, позволивший донести до начальников мысль о перспективности данной технологии (вопреки устоявшемуся там после серии неудачных испытаний мнению, что оно "не летает").
Но в процессе анализа мне пришла в голову мысль, что есть один интегральный фактор, который превосходит по своей значимости все вышеперечисленные, и вот эту мысль я отложил до поста в блоге.
Я назвал эту тему точность мотивации. Изначально оно называлось "чистота мотивации", но слово "чистота" адресует нас скорее к этике, а тут речь в общем-то не про неё. Мысль вот какая. Мотивация — штука составная, из нескольких элементов, но принципиально то, как устроена их иерархия. В нашем случае сыграло свою роль то, что никто из основных участников процесса не имел в качестве основного мотива желания разбогатеть, получить госнаграды или оказаться на радарах у сильных мира сего — типичная история у многих проектантов. Я не хочу тем самым сказать, что единственной мотивацией у всех было служение отечеству, речь не об этом. У инженеров "движком" стало доказать состоятельность их технологии, у организаторов — попробовать свои силы в настоящем большом деле, а если, например, брать мой личный мотив — опровергнуть точку зрения, что т.н. "народный ВПК" максимум на что способен это "носить колоски за комбайном", и вообще нужен скорее для пропаганды, а настоящие вещи по-прежнему будет делать исключительно ВПК "антинародный". Я с самого начала доказывал обратное; само это понятие — "народный ВПК" — изобрели мы с Любимовым накануне ещё первой "Дронницы", но за исключением простых вещей вроде масксетей у меня не было т.н."пруфа". Были хорошие истории вроде "Упыря", грубниковских бустеров, КДЗ от Родригеса или дальнолётов Гудвина, но им даже всем вместе взятым явно недоставало "гравитации".
Кстати, на полях, аналогичные темы на следующий год — про внедрение (которое никто пока не понимает и не хочет понимать как отдельную производственную задачу), про модульность — взаимозаменяемость, стандартизацию и доступность типовых компонентов, и про распределённое производство. Про это тоже предстоит именно что "доказывать делом", но пока не понимаю вообще как. И понимаю, что тем три, а как следует "прокачать" из них за год получится дай Бог одну.
Возвращаясь к основной мысли. Точность мотивации это про то, что ты имеешь роскошь не скрывать своих реальных целей, а значит — не фальшивить в любых переговорах с любыми контрагентами, будь то в кабинетах или блиндажах. И наоборот: если, к примеру, твоя истинная, но всячески камуфлируемая цель — стать "любимой женой" системы закупок, то ты сделаешь как сделал один известно кто: попытаешься отжать с поляны остальных, изваяв много-быстро-дёшево, но плохо (сэкономив на том, на чём нельзя экономить) и получишь проблемы.
Это очень тонкий момент. Технологические разработки — всегда командная игра, и у каждого из членов любой команды своя мотивация, и даже внутри одного человека мотивов несколько, а интегрально они складываются в командный мотив. Но критически важно, чтобы получившаяся интегральная "структура намерений" была и оставалась точной и ясной, особенно по мере роста масштабов проекта.
Forwarded from Андрей Медведев
В Телеграме активно распространяется ролик, где русская ПВО сбивает сани Санта-Клауса, и это одобряет наш Дед Мороз.
А, ещё, в санях Санта везёт натовские ракеты. Враг бородатый.
Я принципиально не буду давать ссылку на это. Думается, что сценарий ролика авторам или подбросили агенты ЦИПСО, или авторы просто не поняли, какую удивительную пакость слепили.
И вовсе не только в том дело, что прообраз Санты это святой Николай Мирликийский. Да, нынешний Санта уже не святой, а так, просто сказочный персонаж. Но вот какое дело. Это американский сказочный персонаж, Америка нынче нам явный враг, и вот поэтому, мы в ролике вражеский сказочный персонаж радостно уничтожаем ракетой.
Ничего не напоминает? Совершенно украинская схема. Там такие любят ролики. Рубить серпом голову москальскому солдату, запрещать русский новый год, русские сказки и прочие ментальные девиации.
На днях на Украине стали форсить ролик, где свидомый громадянин расстреливает Деда Мороза, потому что он "комуняка". И наши творцы, знаете, не отстали. Не подвели в гонке креативного безумия.
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя".
В борьбе с украинством и украинской идеологией важно самому не стать чокнутым бандеровцем. А то так, потом можно почувствовать внезапную внутреннюю тягу, чтобы скакать и что-нибудь скандировать.
А, ещё, в санях Санта везёт натовские ракеты. Враг бородатый.
Я принципиально не буду давать ссылку на это. Думается, что сценарий ролика авторам или подбросили агенты ЦИПСО, или авторы просто не поняли, какую удивительную пакость слепили.
И вовсе не только в том дело, что прообраз Санты это святой Николай Мирликийский. Да, нынешний Санта уже не святой, а так, просто сказочный персонаж. Но вот какое дело. Это американский сказочный персонаж, Америка нынче нам явный враг, и вот поэтому, мы в ролике вражеский сказочный персонаж радостно уничтожаем ракетой.
Ничего не напоминает? Совершенно украинская схема. Там такие любят ролики. Рубить серпом голову москальскому солдату, запрещать русский новый год, русские сказки и прочие ментальные девиации.
На днях на Украине стали форсить ролик, где свидомый громадянин расстреливает Деда Мороза, потому что он "комуняка". И наши творцы, знаете, не отстали. Не подвели в гонке креативного безумия.
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя".
В борьбе с украинством и украинской идеологией важно самому не стать чокнутым бандеровцем. А то так, потом можно почувствовать внезапную внутреннюю тягу, чтобы скакать и что-нибудь скандировать.
Forwarded from Военкор Астрахань
Андрей Медведев и Марина Ахмедова ,на примере рекламного ролика про уничтожение Санта Клауса, обращают внимание на такое явление, как "украинизация" в России. В широком смысле, речь идёт о бездумном копировании украинских практик, идеологем или просто художественных образов. Сразу хочу сказать, что наконец-то об украинизации начали говорить достаточно громко! Вопрос этот не то, что сегодняшний, некоторые люди, которым довелось пожить на Украине об этом говорили. Но одно дело флэшбэки у таких, как я. Другое, когда проблема обсуждается уже на таком уровне.
На мой скромный взгляд, есть несколько причин из которых ноги растут. Первая - интеллектуальная неготовность к СВО, плюс растерянность 22го года. Людям надо что-то делать, а что делать они не знают. И понять не могут. Значит что? Значит надо сделать как у украинцев, у них же как-то это работает?! Вот есть у них социальная реклама про Санту против Деда Мороза, чего думать, сделай также, но наоборот. Глядишь, проскочим. Это во многих вопросах примерно так.
Вторая причина, к сожалению, связана с первой. Когда оказалось, что СВО будет долгим и тяжёлым, многие испугались. А что сделать когда страшно? Забыть о том, что все начиналось с того, что мы не такие же, как украинцы. И найти ответы в упрощённой жизненной позиции и ненависти - как те самые политические украинцы.
В сумме, первая и вторая причина, часто порождают буквальное отзеркаливание. Я уже несколько раз шутил, что если ты знаком с украинским политическим фейсбуком 2015 года, то в российском политическом телеграмме 2024 можешь наблюдать просто прямые переводы. К сожалению, это во многом так.
А в итоге, имеем покраску остановок в цвета флага, посты про ждунов и ролики, которые снимаются по украинским референсам.
На мой скромный взгляд, есть несколько причин из которых ноги растут. Первая - интеллектуальная неготовность к СВО, плюс растерянность 22го года. Людям надо что-то делать, а что делать они не знают. И понять не могут. Значит что? Значит надо сделать как у украинцев, у них же как-то это работает?! Вот есть у них социальная реклама про Санту против Деда Мороза, чего думать, сделай также, но наоборот. Глядишь, проскочим. Это во многих вопросах примерно так.
Вторая причина, к сожалению, связана с первой. Когда оказалось, что СВО будет долгим и тяжёлым, многие испугались. А что сделать когда страшно? Забыть о том, что все начиналось с того, что мы не такие же, как украинцы. И найти ответы в упрощённой жизненной позиции и ненависти - как те самые политические украинцы.
В сумме, первая и вторая причина, часто порождают буквальное отзеркаливание. Я уже несколько раз шутил, что если ты знаком с украинским политическим фейсбуком 2015 года, то в российском политическом телеграмме 2024 можешь наблюдать просто прямые переводы. К сожалению, это во многом так.
А в итоге, имеем покраску остановок в цвета флага, посты про ждунов и ролики, которые снимаются по украинским референсам.
Telegram
Андрей Медведев
В Телеграме активно распространяется ролик, где русская ПВО сбивает сани Санта-Клауса, и это одобряет наш Дед Мороз.
А, ещё, в санях Санта везёт натовские ракеты. Враг бородатый.
Я принципиально не буду давать ссылку на это. Думается, что сценарий ролика…
А, ещё, в санях Санта везёт натовские ракеты. Враг бородатый.
Я принципиально не буду давать ссылку на это. Думается, что сценарий ролика…
Новогодние выходные, часто их ругают за длительность и "безделье". Но это хорошее время подумать взять паузу, расставить приоритеты и собраться с силами.
Общеизвестная истина: "Важнее делать правильные вещи, чем делать вещи правильно". Но где современному человеку взять время подумать, что из того что он делает является правильными вещами, а что является лишней тратой ресурса и внимания?
В современном мире всë устроено так чтобы человек ни о чëм глубоко и сосредоточенно не думал.
На расфокусировку внимания работает не только всеобъемлющая индустрия развлечений, но и индустрия новостных отвлечений, частью которой являются Телеграмм-каналы, технично завлекающие внимание аудитории нескончаемым потоком информации.
У человека просто не остаëтся времени подумать.
В новогодние выходные насыщенность информацмонного потока ослабевает, рабочие процессы становятся на паузу и у человека появляется время подумать о важном.
Это время подумать есть не у всех. Ребята на фронте, наши соотечественники в прифронтовых регионах, врачи в госпиталях - они лишены возможности отдохнуть.
Тем ценнее это новогодние время для тех у кого оно есть. Это время оплачено дорогой ценой и тяжким ратным трудом тех кто сейчас в окопах. Важно распорядиться этим временем правильно, с пользой и с умом. Подумать о важном.
Общеизвестная истина: "Важнее делать правильные вещи, чем делать вещи правильно". Но где современному человеку взять время подумать, что из того что он делает является правильными вещами, а что является лишней тратой ресурса и внимания?
В современном мире всë устроено так чтобы человек ни о чëм глубоко и сосредоточенно не думал.
На расфокусировку внимания работает не только всеобъемлющая индустрия развлечений, но и индустрия новостных отвлечений, частью которой являются Телеграмм-каналы, технично завлекающие внимание аудитории нескончаемым потоком информации.
У человека просто не остаëтся времени подумать.
В новогодние выходные насыщенность информацмонного потока ослабевает, рабочие процессы становятся на паузу и у человека появляется время подумать о важном.
Это время подумать есть не у всех. Ребята на фронте, наши соотечественники в прифронтовых регионах, врачи в госпиталях - они лишены возможности отдохнуть.
Тем ценнее это новогодние время для тех у кого оно есть. Это время оплачено дорогой ценой и тяжким ратным трудом тех кто сейчас в окопах. Важно распорядиться этим временем правильно, с пользой и с умом. Подумать о важном.
Наступление противника давно ожидалось и, судя по всему, началось. Сейчас ВСУ пытаются прорваться вдоль дороги из Суджи в направлении Курска и Курчатовский АЭС.
Обычно на купирование прорыва противника уходит какое-то время, поэтому активная сторона, владеющая наступательной инициативой, в начальный момент часто достигает определëнных успехов. И в этот момент у стороннего наблюдателя и у военных аналитиков велик соблазн заявить "ну мы же предупреждали о планах наступления противника, но к нему оказались не готовы".
Сложность в том, что предупреждали многие и предупреждали об очень разных вариантах направлений наступления противника.
Среди ожидаемых направлений наступлений противника в публикациях военных аналитиков фигурировали:
1. Брянская область;
2. Стык Брянской и Курской областей;
3. Курская область;
4. Стык Курской и Белгородской областей;
5. Белгородская область;
6. Запорожская область;
7. Херсонская область.
Не существует такого количества резервов, которые бы обеспечили сплошную защиту от прорывов на фронте протяжëнностью в 2000 км.
Какое именно из предупреждений о вероятных направлениях ударов противника считать наиболее точным?
При этом, планы стороны, инициирующей наступление, могут корректироваться в моменте.
Даже сейчас нет уверенности что удар вдоль дороги из Суджи на Курск и Курчатовскую АЭС является основным, а не отвлекающим.
В ситуации неопределëнности очень многое зависит от грамотного распределения резервов и обеспечения их своевременной и безопасной переброски для купирования прорывов противника.
Даже если противник, владеющий наступательной инициативой на конкретном направлении, достигнет определëнных успехов, о "неготовности к отражению наступления" точно говорить преждевременно.
О готовности или неготовности к отражению наступления можно будет судить по результатам, получится ли у противника закрепить результаты прорыва (если такие будут).
В тоже время, полезно вспомнить уроки прорыва противника в Курскую область 1.0 (в августе 2024). Дезинформировать противника можно и нужно, но нельзя дезинформировать собственное население, которое, недооценивая угрозу, не успевает эвакуироваться и потом тысячи людей, неожиданно оказавшихся в оккупации, становятся жертвами этнических чисток и пропадают без вести. Тут два варианта решения: либо выдавать населению 100% достоверную информацию, причëм делать это своевременно (чтобы люди успели эвакуироваться), либо заранее эвакуировать население районов прилегающих к направлениям потенциальных прорывов противника.
Отсутствие гражданского населения в зоне боевых действий позволит более свободно применять, как силовую, так и информационную компоненту ведения войны.
Обычно на купирование прорыва противника уходит какое-то время, поэтому активная сторона, владеющая наступательной инициативой, в начальный момент часто достигает определëнных успехов. И в этот момент у стороннего наблюдателя и у военных аналитиков велик соблазн заявить "ну мы же предупреждали о планах наступления противника, но к нему оказались не готовы".
Сложность в том, что предупреждали многие и предупреждали об очень разных вариантах направлений наступления противника.
Среди ожидаемых направлений наступлений противника в публикациях военных аналитиков фигурировали:
1. Брянская область;
2. Стык Брянской и Курской областей;
3. Курская область;
4. Стык Курской и Белгородской областей;
5. Белгородская область;
6. Запорожская область;
7. Херсонская область.
Не существует такого количества резервов, которые бы обеспечили сплошную защиту от прорывов на фронте протяжëнностью в 2000 км.
Какое именно из предупреждений о вероятных направлениях ударов противника считать наиболее точным?
При этом, планы стороны, инициирующей наступление, могут корректироваться в моменте.
Даже сейчас нет уверенности что удар вдоль дороги из Суджи на Курск и Курчатовскую АЭС является основным, а не отвлекающим.
В ситуации неопределëнности очень многое зависит от грамотного распределения резервов и обеспечения их своевременной и безопасной переброски для купирования прорывов противника.
Даже если противник, владеющий наступательной инициативой на конкретном направлении, достигнет определëнных успехов, о "неготовности к отражению наступления" точно говорить преждевременно.
О готовности или неготовности к отражению наступления можно будет судить по результатам, получится ли у противника закрепить результаты прорыва (если такие будут).
В тоже время, полезно вспомнить уроки прорыва противника в Курскую область 1.0 (в августе 2024). Дезинформировать противника можно и нужно, но нельзя дезинформировать собственное население, которое, недооценивая угрозу, не успевает эвакуироваться и потом тысячи людей, неожиданно оказавшихся в оккупации, становятся жертвами этнических чисток и пропадают без вести. Тут два варианта решения: либо выдавать населению 100% достоверную информацию, причëм делать это своевременно (чтобы люди успели эвакуироваться), либо заранее эвакуировать население районов прилегающих к направлениям потенциальных прорывов противника.
Отсутствие гражданского населения в зоне боевых действий позволит более свободно применять, как силовую, так и информационную компоненту ведения войны.
Антагонизм между Россией и Западом носит фундаментальный характер. Этому противостоянию больше лет, чем длится история любого из европейских государств.
Парадокс? Как такое может быть, что противостояние старше чем его участники?
Дело в том что противостояние между Россией и Западом унаследовано от своих цивилизационных прародителей.
Мы от "Империи ромеев" (Византии), а Запад от "Священной Римской империи германской нации" (Первого рейха).
Корни неприязни Запада к России кроются в неприязни Запада к Византии. В западной историографии Византия представляется исчадием всего самого плохого.
Запад в лице венецианцев, генуэзцев и крестоносцев долго добивал Византию. В конце концов, стëртая в жерновах между Западом и Востоком, она окончательно пала под натиском османов.
После падения Византии Запад принялся стирать из истории своего цивилизационного конкурента, представляющего альтернативную ветвь развития человечества (как никак самая долго существовавшая империя за всю историю человечества).
Даже стали стирать само имя того государства. Сами византийцы очень бы удивились, если бы узнали что живут в "Византии". Самоназвание государства: "Империя ромеев".
А термин "Византия" был введён аж в 1557 году немецким историком Иеронимом Вольфом, целенаправленно, чтобы ложно показать, что Византия не является наследницей Римской Империи, а единственной наследницей Древнего Рима является Священная Римская Империя германской нации (Первый рейх).
Термин "Византия" изначально уничижительный, т.к. "Византий" - это название городка, на месте которого был воздвигнут город "Новый Рим" (в дальнейшем "Константинополь").
Логика применения этого термина примерно такая же как и у тех кто пренебрежительно называют Россию - "Московией", а русских - "москалями". Только в ещë большей степени пренебрежения, как если бы в основе термина характеризующего Россию применялось бы не название еë столицы, города Москва, а, например, применялось бы название какого-нибудь села, на месте которого была построена Москва.
Вот так и горделивые европейцы, чтобы возвеличить свой "Первый рейх" (Священную Римскую империю германской нации) назвали "Империю ромеев" Византией, а самих "ромеев" - "византийцами".
Теперь поговорим в контексте наших реалий.
И в основе противостояния важно даже не то что что Россия видит себя наследницей Византии (Третьим Римом), а важно то, что Запад воспринимает Россию, как наследницу Византии.
Запад (ЕС - очередная вариация рейха) ищет и находит в нас черты своего древнего врага. Даже если бы этих черт не было, их всë равно бы скрупулёзно пытались бы найти или просто придумали бы (собственно и придумывают, как и большинство западных русофобских небылиц про Россию).
Противостояние, которые длится тысячелетие не может прекратиться одномоментно без полной утраты идентичности одной из сторон.
И как бы мы не стремились мимикрировать под что-то лицеприятное для Запада, мы всë равно никогда не станем для него не то что своими, но даже просто понятными.
С нашей стороны эту разность нужно просто принять и перестать пытаться изображать из себя что-то для нас неестественное.
Никаких утопичных грëз о единой Европе от Лиссабона до Владивостока.
Да, возможно сотрудничество в сферах где нам это выгодно, но никах грëз о духовном единстве, которого у России ни с Первым, ни со Вторым, ни с Третьим рейхом никогда не было. Не будет духовного единства и с Четвëртым рейхом.
Мы разные в своих корнях и истоках.
А усилия по выстраиванию духового единства и интеграционных процессов лучше направить внутрь нашего цивилизационного пространства. И спокойно принять, что то что в нас не приемлет Запад, является не только нашей цивилизационной идентичностью, но и нашим конкурентным преимуществом, позволяющим сохранять собственную государственность и цивилизацию, несмотря на масштабные вызовы с которыми на протяжении своей истории регулярно сталкивается Россия.
Парадокс? Как такое может быть, что противостояние старше чем его участники?
Дело в том что противостояние между Россией и Западом унаследовано от своих цивилизационных прародителей.
Мы от "Империи ромеев" (Византии), а Запад от "Священной Римской империи германской нации" (Первого рейха).
Корни неприязни Запада к России кроются в неприязни Запада к Византии. В западной историографии Византия представляется исчадием всего самого плохого.
Запад в лице венецианцев, генуэзцев и крестоносцев долго добивал Византию. В конце концов, стëртая в жерновах между Западом и Востоком, она окончательно пала под натиском османов.
После падения Византии Запад принялся стирать из истории своего цивилизационного конкурента, представляющего альтернативную ветвь развития человечества (как никак самая долго существовавшая империя за всю историю человечества).
Даже стали стирать само имя того государства. Сами византийцы очень бы удивились, если бы узнали что живут в "Византии". Самоназвание государства: "Империя ромеев".
А термин "Византия" был введён аж в 1557 году немецким историком Иеронимом Вольфом, целенаправленно, чтобы ложно показать, что Византия не является наследницей Римской Империи, а единственной наследницей Древнего Рима является Священная Римская Империя германской нации (Первый рейх).
Термин "Византия" изначально уничижительный, т.к. "Византий" - это название городка, на месте которого был воздвигнут город "Новый Рим" (в дальнейшем "Константинополь").
Логика применения этого термина примерно такая же как и у тех кто пренебрежительно называют Россию - "Московией", а русских - "москалями". Только в ещë большей степени пренебрежения, как если бы в основе термина характеризующего Россию применялось бы не название еë столицы, города Москва, а, например, применялось бы название какого-нибудь села, на месте которого была построена Москва.
Вот так и горделивые европейцы, чтобы возвеличить свой "Первый рейх" (Священную Римскую империю германской нации) назвали "Империю ромеев" Византией, а самих "ромеев" - "византийцами".
Теперь поговорим в контексте наших реалий.
И в основе противостояния важно даже не то что что Россия видит себя наследницей Византии (Третьим Римом), а важно то, что Запад воспринимает Россию, как наследницу Византии.
Запад (ЕС - очередная вариация рейха) ищет и находит в нас черты своего древнего врага. Даже если бы этих черт не было, их всë равно бы скрупулёзно пытались бы найти или просто придумали бы (собственно и придумывают, как и большинство западных русофобских небылиц про Россию).
Противостояние, которые длится тысячелетие не может прекратиться одномоментно без полной утраты идентичности одной из сторон.
И как бы мы не стремились мимикрировать под что-то лицеприятное для Запада, мы всë равно никогда не станем для него не то что своими, но даже просто понятными.
С нашей стороны эту разность нужно просто принять и перестать пытаться изображать из себя что-то для нас неестественное.
Никаких утопичных грëз о единой Европе от Лиссабона до Владивостока.
Да, возможно сотрудничество в сферах где нам это выгодно, но никах грëз о духовном единстве, которого у России ни с Первым, ни со Вторым, ни с Третьим рейхом никогда не было. Не будет духовного единства и с Четвëртым рейхом.
Мы разные в своих корнях и истоках.
А усилия по выстраиванию духового единства и интеграционных процессов лучше направить внутрь нашего цивилизационного пространства. И спокойно принять, что то что в нас не приемлет Запад, является не только нашей цивилизационной идентичностью, но и нашим конкурентным преимуществом, позволяющим сохранять собственную государственность и цивилизацию, несмотря на масштабные вызовы с которыми на протяжении своей истории регулярно сталкивается Россия.
Рождество - время великой надежды.
Люди несовершенны. Высокие и низменные качества парадоксально сочетаются в человечестве.
Примеры святости, любви, героизма и самопожертвования соседствуют с историями совершенно ужасных деяний.
Несмотря на всë несовершенство человечества, Господь не разочаровался в людях. Обладая бесконечной властью, Бог пришëл в мир, но не стал заставлять и приказывать людям покориться своей воле, не нарушил человеческую свободу воли. Но пришëл отдать за человечество жизнь.
Чтобы понять на сколько сильно приход Христа изменил человечество, достаточно просто сравнить Ветхий и Новый Завет.
Ветхозаветная мораль, очень сильно отличается от христианской. Она гораздо более суровая. Христианство же увидело в каждом человеке образ Божий. "Возлюби ближнего, как самого себя" пришло на замену принципу "Око за око, зуб за зуб".
Если жизнь и духовное возрастание человечества оплачены такой дорогой ценой, значит само существования человечества, даже такого несовершенного, имеет смысл, и имеет надежду на преображение.
Рождество - время великой надежды.
https://rutube.ru/video/8568dd225b83ea50ca744d7747bf4c5c/?r=a
Люди несовершенны. Высокие и низменные качества парадоксально сочетаются в человечестве.
Примеры святости, любви, героизма и самопожертвования соседствуют с историями совершенно ужасных деяний.
Несмотря на всë несовершенство человечества, Господь не разочаровался в людях. Обладая бесконечной властью, Бог пришëл в мир, но не стал заставлять и приказывать людям покориться своей воле, не нарушил человеческую свободу воли. Но пришëл отдать за человечество жизнь.
Чтобы понять на сколько сильно приход Христа изменил человечество, достаточно просто сравнить Ветхий и Новый Завет.
Ветхозаветная мораль, очень сильно отличается от христианской. Она гораздо более суровая. Христианство же увидело в каждом человеке образ Божий. "Возлюби ближнего, как самого себя" пришло на замену принципу "Око за око, зуб за зуб".
Если жизнь и духовное возрастание человечества оплачены такой дорогой ценой, значит само существования человечества, даже такого несовершенного, имеет смысл, и имеет надежду на преображение.
Рождество - время великой надежды.
https://rutube.ru/video/8568dd225b83ea50ca744d7747bf4c5c/?r=a
RUTUBE
Пришло Христово Рождество
Смотрите видео онлайн «Пришло Христово Рождество» на канале «Damascenus Chorus — Хор Иоанна Дамаскина» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 6 января 2025 года в 21:24, длительностью 00:02:03, на видеохостинге RUTUBE.
"Арктический вызов Трампа, он не Дании и не Канаде, он нам брошен. Это все против нас будет.".
Соперник нам попался очень бодрый, не даëт закиснуть. Проактивно создаëт для нашей страны стратегические угрозы.
Арктическое противостояние примечательно тем, что направлено против резервного сценария развития России.
Что значит резервный сценарий?
Если на Юго-Западных рубежах не получится достигнуть первоначальных целей, энергию развития нужно будет направить на какую-то другую сверхзадачу, заменив идею интеграции постсоветского пространства на идею развития неосвоенных территорий России.
Всë больше появляется публикаций о необходимости фокусировки на развитии Российской Арктики и Северного морского пути. Иногда эти идеи высказываются в контексте пересмотра геополитических приоритетов.
Логика в этом есть, минимизировать активности в регионе где противник силëн и сосредоточиться на регионе где мы традиционно сильны.
Но противник (США) даëт понять, что и в Арктике от нас не отстанет.
Значит нужно выстраивать систему так чтобы выдерживать всеобъемлющее противостояние по всем направлениям. А ещë лучше самим начать действовать проактивно.
Соперник нам попался очень бодрый, не даëт закиснуть. Проактивно создаëт для нашей страны стратегические угрозы.
Арктическое противостояние примечательно тем, что направлено против резервного сценария развития России.
Что значит резервный сценарий?
Если на Юго-Западных рубежах не получится достигнуть первоначальных целей, энергию развития нужно будет направить на какую-то другую сверхзадачу, заменив идею интеграции постсоветского пространства на идею развития неосвоенных территорий России.
Всë больше появляется публикаций о необходимости фокусировки на развитии Российской Арктики и Северного морского пути. Иногда эти идеи высказываются в контексте пересмотра геополитических приоритетов.
Логика в этом есть, минимизировать активности в регионе где противник силëн и сосредоточиться на регионе где мы традиционно сильны.
Но противник (США) даëт понять, что и в Арктике от нас не отстанет.
Значит нужно выстраивать систему так чтобы выдерживать всеобъемлющее противостояние по всем направлениям. А ещë лучше самим начать действовать проактивно.
Telegram
ЖИВОВ Z
Штаты планируют строить атомный ледокольный флот в рамках озвученного сегодня Трампом большого плана покорения Арктики (Канада, Гренландия). Среди прочего, янки планируют использовать мощности финских верфей. Я вот слышал, что в Усть-Лугу стали прилетать…
Глядя на то с какой регулярностью противник атакует тыловые регионы (вплоть до Казани) хотел написать о парадоксе, мол через государственные Интернет-сервисы можно заявить о мелком правонарушении (типа неправильной парковки автомобиля), а при обнаружении беспилотников противника, летящих атаковать стратегические предприятия, сообщить некуда.
Начал мониторить существующие Интернет ресурсы на предмет возможности участия граждан в обнаружении беспилотников противника. И оказалось, что есть такое мобильное приложение Радар.НФ, разработанное ОНФ, через которое можно оперативно оповестить профильные службы об обнаружении БПЛА.
Я когда-то слышал об этом приложении, когда оно только только было разработано, ещё до массовых налëтов противника. Потом оно выпало из моего поля зрения.
Оказалось, что осенью 2024 года была довольно широкая рекламная компания этого приложения в официозных СМИ, но прошла она как-то без огонька, я бы сказал, что при информировании не соблюдались принципы SMART, не было чëтких призывов об установке приложения жителями тыловых регионов и информирования о порядке его применения. Также об этом приложении практически не упоминалось в патриотическом сегменте ТГ.
Полезно это исправить, т.к. именно массовое вовлечение жителей тыловых регионов в обнаружение БПЛА противника способно значительно повысить эффективность противовоздушной обороны и снизить эффективность атак противника.
Я когда-то писал, что дальние БПЛА противника пересекают крупнейшие федеральные автомобильные трассы, это хорошо освещëнные открытые участки местности. Многие из этих БПЛА люди наверняка видят, но т.к. это происходит неожиданно, люди не знают, что делать в моменте. Если людей массово проинформировать о порядке действий, то эффективность значительно повысится.
В вопросе информирования населения есть серьëзная недоработка государственных структур. Вот, например Госуслуги за прошедший год минимум 6 раз делали массовую рассылку с предложением посетить "Битву роботов", а вот уведомлений о порядке действий в реальной битве с дронами противника от Госуслуг, на сколько я знаю, не поступало вообще.
Также ещë не задействован инструмент оповещения населения через рекламные щиты, значительная часть которые выделена на соц рекламу.
Предлагаю сделать хотя бы то, что в наших силах: проинформировать знакомых людей и аудиторию дружественных каналов о способе оповещения при выявлении БПЛА противника.
Приложение Радар.НФ очень простое и понятное, краткая инструкция представлена в самом приложении.
Начал мониторить существующие Интернет ресурсы на предмет возможности участия граждан в обнаружении беспилотников противника. И оказалось, что есть такое мобильное приложение Радар.НФ, разработанное ОНФ, через которое можно оперативно оповестить профильные службы об обнаружении БПЛА.
Я когда-то слышал об этом приложении, когда оно только только было разработано, ещё до массовых налëтов противника. Потом оно выпало из моего поля зрения.
Оказалось, что осенью 2024 года была довольно широкая рекламная компания этого приложения в официозных СМИ, но прошла она как-то без огонька, я бы сказал, что при информировании не соблюдались принципы SMART, не было чëтких призывов об установке приложения жителями тыловых регионов и информирования о порядке его применения. Также об этом приложении практически не упоминалось в патриотическом сегменте ТГ.
Полезно это исправить, т.к. именно массовое вовлечение жителей тыловых регионов в обнаружение БПЛА противника способно значительно повысить эффективность противовоздушной обороны и снизить эффективность атак противника.
Я когда-то писал, что дальние БПЛА противника пересекают крупнейшие федеральные автомобильные трассы, это хорошо освещëнные открытые участки местности. Многие из этих БПЛА люди наверняка видят, но т.к. это происходит неожиданно, люди не знают, что делать в моменте. Если людей массово проинформировать о порядке действий, то эффективность значительно повысится.
В вопросе информирования населения есть серьëзная недоработка государственных структур. Вот, например Госуслуги за прошедший год минимум 6 раз делали массовую рассылку с предложением посетить "Битву роботов", а вот уведомлений о порядке действий в реальной битве с дронами противника от Госуслуг, на сколько я знаю, не поступало вообще.
Также ещë не задействован инструмент оповещения населения через рекламные щиты, значительная часть которые выделена на соц рекламу.
Предлагаю сделать хотя бы то, что в наших силах: проинформировать знакомых людей и аудиторию дружественных каналов о способе оповещения при выявлении БПЛА противника.
Приложение Радар.НФ очень простое и понятное, краткая инструкция представлена в самом приложении.
Простейший алгоритм помощи со стороны граждан в деле защиты тыловых регионов от атак дальних БПЛА может быть примерно такой:
1. Мониторить ресурсы ресурсы оповещающие о выявлении БПЛА. Например, такие ресурсы как Радар или Lpr 1.
2. В случае если на ресурсах мониторинга опубликована информация о движении БПЛА противника в направлении региона нахождения гражданина, то проявлять бдительность и контролировать воздушную обстановку. Чаще поглядывать наверх.
3. При визуальном выявлении БПЛА, оповещать силовые структуры через приложение Радар.НФ.
Если приложение будет установлено заранее, то оповестить получится быстрее. При этом, если человек видит, что БПЛА наблюдают большое количество людей, следует помнить об эффекте свидетеля (он же эффект Китти Дженовезе): чем больше свидетелей видит происшествие, тем меньше шансов что кто-то оповестит правоохранителей о происшествии (в данном случае о БПЛА), т.к. люди думают что это "сделает кто-то другой, но не я", в итоге не делает никто.
Тут лучше перебдеть и руководствоваться принципом: "Никто кроме нас".
Если разработчики приложения, когда-нибудь настроят автоматическое информирование остальных пользователей, находящихся вблизи точки выявления БПЛА, то, повышая количество наблюдателей, можно будет точнее отслеживать траекторию движения БПЛА и повышать эффективность ПВО.
1. Мониторить ресурсы ресурсы оповещающие о выявлении БПЛА. Например, такие ресурсы как Радар или Lpr 1.
2. В случае если на ресурсах мониторинга опубликована информация о движении БПЛА противника в направлении региона нахождения гражданина, то проявлять бдительность и контролировать воздушную обстановку. Чаще поглядывать наверх.
3. При визуальном выявлении БПЛА, оповещать силовые структуры через приложение Радар.НФ.
Если приложение будет установлено заранее, то оповестить получится быстрее. При этом, если человек видит, что БПЛА наблюдают большое количество людей, следует помнить об эффекте свидетеля (он же эффект Китти Дженовезе): чем больше свидетелей видит происшествие, тем меньше шансов что кто-то оповестит правоохранителей о происшествии (в данном случае о БПЛА), т.к. люди думают что это "сделает кто-то другой, но не я", в итоге не делает никто.
Тут лучше перебдеть и руководствоваться принципом: "Никто кроме нас".
Если разработчики приложения, когда-нибудь настроят автоматическое информирование остальных пользователей, находящихся вблизи точки выявления БПЛА, то, повышая количество наблюдателей, можно будет точнее отслеживать траекторию движения БПЛА и повышать эффективность ПВО.
То что НАТО перейдëт к форсированной подготовке введения морской блокады России на Балтике, было ясно уже давно.
Планы о досмотре судов, следующих в российские порты, озвучиваются регулярно и очевидно. Концепция перекрытия российского судоходства в финском заливе, за счëт расширения территориальных вод Финляндии и Эстонии обсуждается уже несколько лет.
В октябре 2023 года президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил: "Мы обсуждаем с союзниками вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей".
Сейчас ширина коридора нейтральных вод между границами Эстонии и Финляндии в Финском заливе составляет всего 3 морских мили. Именно через этот коридор обеспечивается доступ России в Балтийское море. При этом в 2023 году эстонский МИД угрожал расширить границы прибрежной зоны Эстонии на узкий коридор нейтральных вод и заблокировать свободное российское судоходство на Балтике.
Но Россия мировая морская и торговая держава не только потому, что имеет доступ в Балтийское и Чëрное моря. Есть ещё порты на Тихом океане. Причëм порты близкие к экономическому центру мира (крупнейшим азиатским странам).
И тут, понимая что против нашей страны ведут тотальную войну, следует ожидать всяческих подлянок на Дальнем Востоке. Очевидно, что противник будет пытаться создать и в этом регионе очаг нестабильности.
Военные учения США, Японии и Южной Кореи, однозначно направлены против России и, вероятно, является частью сценария раздëргивания сил России по разным направлениям потенциальных театров военных действий.
Планы о досмотре судов, следующих в российские порты, озвучиваются регулярно и очевидно. Концепция перекрытия российского судоходства в финском заливе, за счëт расширения территориальных вод Финляндии и Эстонии обсуждается уже несколько лет.
В октябре 2023 года президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил: "Мы обсуждаем с союзниками вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей".
Сейчас ширина коридора нейтральных вод между границами Эстонии и Финляндии в Финском заливе составляет всего 3 морских мили. Именно через этот коридор обеспечивается доступ России в Балтийское море. При этом в 2023 году эстонский МИД угрожал расширить границы прибрежной зоны Эстонии на узкий коридор нейтральных вод и заблокировать свободное российское судоходство на Балтике.
Но Россия мировая морская и торговая держава не только потому, что имеет доступ в Балтийское и Чëрное моря. Есть ещё порты на Тихом океане. Причëм порты близкие к экономическому центру мира (крупнейшим азиатским странам).
И тут, понимая что против нашей страны ведут тотальную войну, следует ожидать всяческих подлянок на Дальнем Востоке. Очевидно, что противник будет пытаться создать и в этом регионе очаг нестабильности.
Военные учения США, Японии и Южной Кореи, однозначно направлены против России и, вероятно, является частью сценария раздëргивания сил России по разным направлениям потенциальных театров военных действий.
Telegram
Пул N3
«Два корабля НАТО вошли в Финский залив»: Альянс объявил о намерении «взять Балтийское море под свой полный контроль».
«Два корабля НАТО находятся в Финском заливе в рамках новой миссии альянса на Балтике. Об этом стало известно после того, как альянс анонсировал…
«Два корабля НАТО находятся в Финском заливе в рамках новой миссии альянса на Балтике. Об этом стало известно после того, как альянс анонсировал…