group-telegram.com/nationalism3000/4074
Last Update:
День распада СССР - это момент, когда русские навсегда утратили почти четверть исторической России. Как так произошло, и могло ли быть иначе?
Представляем вашему вниманию цикл крайне важных и своевременных материалов Владимира Басманова о несостоявшейся Большой России.
▪️ "Покажите мне такую страну, Где славят тирана, Где победу в войне над собой отмечает народ".
Не только 9 мая является абсурдным для русских "праздником", но и 12 июня - не менее абсурден, день, когда РФ "освободилась" от СССР. Поскольку ни то, ни другое - не являлось лучшим вариантом развития событий именно для русских. Все эти даты недалеко ушли от 7 ноября.
Если бы жертвы, которые понесли русские, не оказались бы напрасными, тогда этот вопрос не был бы так однозначен. Но оба раза русские "чуть не умерли", чтобы и дальше оставаться в рабах, под игом русоедских сил /Читать далее/.
Если мы считаем, что РФ может стать Россией (русским государством), через революцию или эволюцию, то и СССР мог проделать такой же путь, в нём не было ничего, чтобы исключало такой сценарий. Соответственно, основное, что изменилось после его крушения - это уменьшение территорий, на которых может быть восстановлена русская Россия, а кроме того, произошла значительная потеря природных, и, что наиболее трагично, человеческих ресурсов нашего народа (по консервативным подсчётам число русских на пост-советском пространстве с 1989 года сократилось примерно на 25 миллионов). Помимо этого, крушение СССР стало катализатором миграционных потоков из Средней Азии и Закавказья, создающим угрозу этнического вытеснения русских.
Примечание:
✖️Об этническом составе СССР.
✖️О природных ресурсах СССР.
▪️Годы имеют значения. О потенциальных границах не состоявшейся большой России нельзя говорить без привязки к конкретному времени. Читать далее...
▪️Ответы на вопросы:
✖️Об угрозе этнического размытия русских в случае сохранения территорий СССР /Читать/.
✖️Об "угрозе завоза мигрантов" в РСФСР, о том, состоялась бы Большая Россия без Польши и украинском ресентименте /Читать/.
✖️Ответ на некоторые критические замечания Егор Ершова /Читать/.
✖️О радости за другие народы и игнорирование воли нерусских европейцев /Читать/.
✖️Могли ли субъекты Российской Империи заключить "Беловежское соглашение", неизбежен ли был массовый длительный тренд на национал-сепаратизм в XX веке, стоило ли освобождение от коммунизма территориальных потерь? /Читать/.
✖️О важности европейского большинства для Большой России /Читать/.
✖️ Мог ли СССР столкнутся с угрозой распада по Югославскому сценарию? /Читать/.
✖️О ключевой роли большевиков в победе сепаратистских движений в XX и XXI вв. /Читать/.
✖️О том, почему не все люди с правильными взглядами верно оценивают события 1990-х годов и манипуляциях на тему "исторической справедливости" /Читать/.
✖️Почему некоторые русские радуются тому, что им стало хуже и ещё раз об угрозе внутренней азиатской миграции в СССР /Читать/.
✖️Насколько осуществимым было понижение статуса республик без массовых репрессий /Читать/.
✖️Какие и у кого из властей страны были планы по национально-территориальному реформированию СССР /Читать/.
✖️Были ли европейские республики, в которых квалифицированное большинство избирателей поддержало бы выход из СССР /Читать/.
✖️Важно ли сохранение Прибалтики для Большой России, были ли силы удерживать Среднюю Азию, не был ли референдум о сохранении СССР сфальсифицирован и отличается ли отношение государства к русским в СССР и РФ /Читать/.
✖️Кто был заинтересован в превращении СССР в Большую Россию, когда и кем это могло бы быть осуществлено? /Читать/.
✖️Этапы в пост-сталинском СССР, которые были бы интересны с точки зрения "возможностей для русских" и ответ на вопрос почему важно не воевать за утраченные земли, а восстановить Россию, сделав её национальным и социальным государством, в пределах границ Российской Федерации /Читать/.
Карта России 1914 года.
BY Движение Националистов
Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalism3000/4074