Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
