Нетленка

В New York Times вышла большая статья о деградации американской ядерной отрасли по части обогащения урана. Атомная энергетика впала в зависимость от российского урана, который дешевле и который США закупают у "Росатома" через дочерние структуры на миллиарды долларов, - пишет издание.

Сегодня американские компании платят около 1 миллиарда долларов в год российскому государственному ядерному агентству за покупку топлива, которое вырабатывает более половины энергии в США.

В свое время СССР обошел США в 20 раз по энергоэффективности центрифуг, обогащенный уран из которых получался намного дешевле, - объясняет газета тягу к урану из РФ

В девяностые годы калоша российский уран стал предметом большой сделки ельцинской эпохи: в 1993 году Вашингтон и Москва подписали соглашение, получившее название "Мегатонны в обмен на мегаватты" (соглашение ВОУ-НОУ), по которому США закупали и импортировали большую часть имеющегося в России огромного избытка оружейного урана, который затем был понижен для использования на электростанциях. Это обеспечило США дешевым топливом, а Москву наличными и было расценено как жест по деэскалации, - напоминает New York Times.

Однако для США, отмечает NYT, это имело негативные последствия. Завод по обогащению урана в Пикетоне (Огайо) пришел в упадок и ныне простаивает. Издание бъет тревогу – на фоне растущей роли ядерной энергетики (она будет основой "зеленого перехода"), США оказываются в стратегической зависимости от Москвы:

Зависимость также делает нынешние и будущие атомные станции в Соединенных Штатах уязвимыми в случае прекращения Россией продаж обогащенного урана, что, по мнению аналитиков, является возможной стратегией президента Владимира Путина, который часто использует энергетику в качестве геополитического инструмента, - заключает New York Times.

Вопрос у вас, друзья, наверное, такой возникнет - если США так пристрастились к урану из России (около четверти топлива в структуре импорта), то почему «урановый шантаж» не стал частью непубличных договоренностей? Ведь как здорово было бы услышать такой драфт "сделки с Западом": российский обогащенный уран в обмен на прекращение поставок Украине западного оружия, например.

@netlenkanet

NY Times

The U.S. Is Paying Billions to Russia’s Nuclear Agency. Here’s Why.

Nuclear power companies rely on cheap enriched uranium made in Russia. That geopolitical dilemma is intensifying as climate change underscores the need for emissions-free energy.

www.group-telegram.com/ua/netlenkanet.com/14191

17.6K viewsJun 16, 2023 at 20:18

В New York Times вышла большая статья о деградации американской ядерной отрасли по части обогащения урана. Атомная энергетика впала в зависимость от российского урана, который дешевле и который США закупают у "Росатома" через дочерние структуры на миллиарды долларов, - пишет издание.

Сегодня американские компании платят около 1 миллиарда долларов в год российскому государственному ядерному агентству за покупку топлива, которое вырабатывает более половины энергии в США.

В свое время СССР обошел США в 20 раз по энергоэффективности центрифуг, обогащенный уран из которых получался намного дешевле, - объясняет газета тягу к урану из РФ

В девяностые годы калоша российский уран стал предметом большой сделки ельцинской эпохи: в 1993 году Вашингтон и Москва подписали соглашение, получившее название "Мегатонны в обмен на мегаватты" (соглашение ВОУ-НОУ), по которому США закупали и импортировали большую часть имеющегося в России огромного избытка оружейного урана, который затем был понижен для использования на электростанциях. Это обеспечило США дешевым топливом, а Москву наличными и было расценено как жест по деэскалации, - напоминает New York Times.

Однако для США, отмечает NYT, это имело негативные последствия. Завод по обогащению урана в Пикетоне (Огайо) пришел в упадок и ныне простаивает. Издание бъет тревогу – на фоне растущей роли ядерной энергетики (она будет основой "зеленого перехода"), США оказываются в стратегической зависимости от Москвы:

Зависимость также делает нынешние и будущие атомные станции в Соединенных Штатах уязвимыми в случае прекращения Россией продаж обогащенного урана, что, по мнению аналитиков, является возможной стратегией президента Владимира Путина, который часто использует энергетику в качестве геополитического инструмента, - заключает New York Times.

Вопрос у вас, друзья, наверное, такой возникнет - если США так пристрастились к урану из России (около четверти топлива в структуре импорта), то почему «урановый шантаж» не стал частью непубличных договоренностей? Ведь как здорово было бы услышать такой драфт "сделки с Западом": российский обогащенный уран в обмен на прекращение поставок Украине западного оружия, например.

@netlenkanet

BY Нетленка