Околопентагоновский мозговой центр CSIS проговаривается о том, как США сдвинули «красные линии» в новом пакете помощи Украине:
…существует требование (раздел 505) отправить в Украину армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS), - высокоточные управляемые ракеты с дальностью действия до 300 километров. Отправка ATACMS была спорной, потому что администрация опасалась рисков эскалации, которые могут возникнуть, если Украина использует ATACMS для нанесения ударов вглубь территории России. Как сообщается, у поставляемых США HIMARS, пусковых установок ATACMS было скорректировано программное обеспечение, чтобы они не могли запускать управляемые реактивные системы залпового огня меньшей дальности по территории России.
Однако администрация Байдена, похоже, преодолела эти опасения по поводу эскалации, поскольку со временем стало ясно, что риски эскалации были не такими существенными, как опасались. У России, кажется, есть две красные линии: нет войскам НАТО на Украине и нет наземному вторжению на территорию России. ATACMS не противоречили бы ни одной из этих красных линий. Таким образом, администрация Байдена, как сообщается, направила несколько ATACMS прошлой осенью и еще на прошлой неделе.
Околопентагоновский мозговой центр CSIS проговаривается о том, как США сдвинули «красные линии» в новом пакете помощи Украине:
…существует требование (раздел 505) отправить в Украину армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS), - высокоточные управляемые ракеты с дальностью действия до 300 километров. Отправка ATACMS была спорной, потому что администрация опасалась рисков эскалации, которые могут возникнуть, если Украина использует ATACMS для нанесения ударов вглубь территории России. Как сообщается, у поставляемых США HIMARS, пусковых установок ATACMS было скорректировано программное обеспечение, чтобы они не могли запускать управляемые реактивные системы залпового огня меньшей дальности по территории России.
Однако администрация Байдена, похоже, преодолела эти опасения по поводу эскалации, поскольку со временем стало ясно, что риски эскалации были не такими существенными, как опасались. У России, кажется, есть две красные линии: нет войскам НАТО на Украине и нет наземному вторжению на территорию России. ATACMS не противоречили бы ни одной из этих красных линий. Таким образом, администрация Байдена, как сообщается, направила несколько ATACMS прошлой осенью и еще на прошлой неделе.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ua
