Продолжаем рубрику – сюжеты из будущего прошлого. Потрясающий сюжет 1976 года про искусственный интеллект, от советского телевидения. Удивительно то, как он перекликается с тезисами книги 2021 года «Искусственный разум и новая эра человечества» за авторством экс-CEO Google Эрика Шмидта/Киссинджера/Хаттенлокера, о которой мы недавно писали.
Комментарии кардиохирурга и кибернетика Николая Амосова, нейрофизиолога Натальи Бехтеревой, математика и кибернетика Владимира Чавчанидзе – удивляют актуальностью восприятия ИИ и его проблем, будто они только намедни ознакомились с работой ChatGPT. Уже тогда, когда ещё обыкновенный компьютер не вошел в повседневный обиход (даже на Западе), природа ИИ была понятна «причастным» и удивительно очевидна для них с математической и нейрофизиологической точек зрения.
Как верно предсказал Николай Амосов, комментируя способность ИИ проводить хирургические операции, – это не вопрос, только "прикрути" к ИИ-алгоритмам «глаза» в виде камер, способных видеть многократно лучше, чем глаз человеческий – и дело в шляпе. Что ж, технологически сегодня уже есть «глаза» и куча новых приблуд для «входной» ИИ-телеметрии всех мастей, которые превосходят возможности человека и которые уже всюду прикручивает Google, а тем более всякие «боевые стартаперы» — в свои «убийственные технологии».
Продолжаем рубрику – сюжеты из будущего прошлого. Потрясающий сюжет 1976 года про искусственный интеллект, от советского телевидения. Удивительно то, как он перекликается с тезисами книги 2021 года «Искусственный разум и новая эра человечества» за авторством экс-CEO Google Эрика Шмидта/Киссинджера/Хаттенлокера, о которой мы недавно писали.
Комментарии кардиохирурга и кибернетика Николая Амосова, нейрофизиолога Натальи Бехтеревой, математика и кибернетика Владимира Чавчанидзе – удивляют актуальностью восприятия ИИ и его проблем, будто они только намедни ознакомились с работой ChatGPT. Уже тогда, когда ещё обыкновенный компьютер не вошел в повседневный обиход (даже на Западе), природа ИИ была понятна «причастным» и удивительно очевидна для них с математической и нейрофизиологической точек зрения.
Как верно предсказал Николай Амосов, комментируя способность ИИ проводить хирургические операции, – это не вопрос, только "прикрути" к ИИ-алгоритмам «глаза» в виде камер, способных видеть многократно лучше, чем глаз человеческий – и дело в шляпе. Что ж, технологически сегодня уже есть «глаза» и куча новых приблуд для «входной» ИИ-телеметрии всех мастей, которые превосходят возможности человека и которые уже всюду прикручивает Google, а тем более всякие «боевые стартаперы» — в свои «убийственные технологии».
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ua
