Элитная "коммуна" Дональда Трампа: The New York Times: Миллиардер Илон Маск с президентских выборов в США живет в резиденции Трампа.
По данным источников газеты, Маск остановился в коттедже на территории поместья Мар-а-Лаго во Флориде, расположенном в неподалеку от главного дома. Это дает ему возможность легко приходить к избранному президенту и присутствовать на встречах.
Коттедж под названием Banyan расположен в нескольких сотнях футов от главного здания, отметил другой источник NYT. Это позволяет Маску приходить к избранному президенту. NYT сообщает, что недавно Маск присутствовал на встрече Трампа с основателем Amazon Джеффом Безосом.
Газета отмечает, что Маск не единственный член ближайшего окружения Трампа, кто останавливался в его резиденции. К примеру, в одном из коттеджей в Мар-а-Лаго останавливался избранный вице-президент Джей Ди Вэнс, сообщил источник NYT, осведомленный о его пребывании. В коттедже Banyan, по данным газеты, на протяжении многих лет оставались друзья и соратники Трампа.
NYT сообщает, что сам Трамп хвастался людям, что Маск, будучи самым богатым человеком в мире, «арендует» коттедж в Мар-а-Лаго. По словам источника газеты, знакомого с ценами, коттедж сдается по меньшей мере за $2000 за ночь, однако неизвестно, сколько в конечном итоге заплатит Маск, поскольку Трамп может снизить стоимость или не взимать плату вовсе.
Элитная "коммуна" Дональда Трампа: The New York Times: Миллиардер Илон Маск с президентских выборов в США живет в резиденции Трампа.
По данным источников газеты, Маск остановился в коттедже на территории поместья Мар-а-Лаго во Флориде, расположенном в неподалеку от главного дома. Это дает ему возможность легко приходить к избранному президенту и присутствовать на встречах.
Коттедж под названием Banyan расположен в нескольких сотнях футов от главного здания, отметил другой источник NYT. Это позволяет Маску приходить к избранному президенту. NYT сообщает, что недавно Маск присутствовал на встрече Трампа с основателем Amazon Джеффом Безосом.
Газета отмечает, что Маск не единственный член ближайшего окружения Трампа, кто останавливался в его резиденции. К примеру, в одном из коттеджей в Мар-а-Лаго останавливался избранный вице-президент Джей Ди Вэнс, сообщил источник NYT, осведомленный о его пребывании. В коттедже Banyan, по данным газеты, на протяжении многих лет оставались друзья и соратники Трампа.
NYT сообщает, что сам Трамп хвастался людям, что Маск, будучи самым богатым человеком в мире, «арендует» коттедж в Мар-а-Лаго. По словам источника газеты, знакомого с ценами, коттедж сдается по меньшей мере за $2000 за ночь, однако неизвестно, сколько в конечном итоге заплатит Маск, поскольку Трамп может снизить стоимость или не взимать плату вовсе.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
