Коллеги правы, эпизод с Бутиной - не просто очередная дичь. Это диагноз российкому парламентаризму и прочная тенденция, конвейер по производству ахинеи. Только недавно наши уши безжалостно резал депутат Журавлев, глубокомысленно замечая, что Шредер, оказывается, «приезжал в Москву помыться».
Не секрет, что головокружительную карьеру Бутиной обеспечил сначала экс-сенатор Торшин, а потом политтехнолог республиканцев и бизнесмен Пол Эриксон, чьей любовницей была Мария, ныне выступающая за «чистоту эфира».
Так вот иной раз задумываешься о том, что оправдать бредовые пассажи некоторых депутатов можно только тем, что они - завербованная агентура влияния Запада, призванная дискредитировать российскую политическую систему.
Коллеги правы, эпизод с Бутиной - не просто очередная дичь. Это диагноз российкому парламентаризму и прочная тенденция, конвейер по производству ахинеи. Только недавно наши уши безжалостно резал депутат Журавлев, глубокомысленно замечая, что Шредер, оказывается, «приезжал в Москву помыться».
Не секрет, что головокружительную карьеру Бутиной обеспечил сначала экс-сенатор Торшин, а потом политтехнолог республиканцев и бизнесмен Пол Эриксон, чьей любовницей была Мария, ныне выступающая за «чистоту эфира».
Так вот иной раз задумываешься о том, что оправдать бредовые пассажи некоторых депутатов можно только тем, что они - завербованная агентура влияния Запада, призванная дискредитировать российскую политическую систему.
BY Нетленка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ua
