Сегодня совершилось великое чудо всех времен — родился Иисус Христос.

Сегодня произошло невозможное для нашего рассудка, но необходимое для разума: дух физически соединился с материей. Предвечное Слово, мировой Логос воплотился в плоти и крови. Творец сам стал своим творением.

Сегодня все мифы и истории мира соединились в одной великой, всеобъемлющей истории — истории жизни Иисуса Христа.

Сегодня начался земной путь Христа — путь, по завершении которого трансформировалась, обновилась сама человеческая природа. После свершения таинственного подвига Иисуса человек из ветхого, скованного состояния грехопадения перешел в состояние небывалой свободы — свободы от смерти, от греха, свободы самому непосредственно соединиться с Богом.
Человек перешел в состояние Нового Человека.

Постоим тихонько у кормушки для скота, в которой лежит новорожденный Спаситель мира, послушаем еле слышное, неземное пение ангелов и просто побудем немножко внутри этого вечного непостижимого чуда.

С Рождеством Христовым!

Приветствую всех новых подписчиков!

С момента публикации первого выпуска моего подкаста этот канал вырос в два раза. Спасибо всем, кто подписался, я вам рад!

У меня большие планы на мой подкаст. Вы будете свидетелями того, как эти планы будут воплощаться в реальность.

Я еще не выбрал нишу (и не уверен, буду ли выбирать), поэтому буду говорить на все интересующие меня темы. Приведу несколько таких тем — то, что сразу приходит в голову:

- Что из себя представляет философия в наше время? Каково ее практическое применение для жизни людей? Что с философией в России?
- Взаимосвязь философии и богословия
- Изучение истинного православия
- Символический (он же — реальный) взгляд на мир и на историю (в частности, на историю России)
- Значение древних мифов и историй для современного человека
- Современная наука, отход от специализации, междисциплинарные исследования
- Формирование реальной картины мира
- Варианты идейной повестки для современной и будущей России, поиск духовного содержания
- Русский Ренессанс. Возрождение русской культуры. Синтез традиции и современности
- Новая русская идентичность
- Практика повседневной жизни. Личная эффективность
- Выход из кризиса смысла

И еще много чего.
Помимо больших выпусков с гостями, я планирую продолжать записывать соло-видео.

Пока готовятся следующие выпуски, вы можете посмотреть на моем YT-канале вот эти видео:

- Серия из 3 видео по теме идентичности
- О любви к Родине
- О высшей ценности в жизни

И вот эти посты в моем тг-канале я бы рекомендовал прочесть:

- О “не своей” стране
- О почвенничестве
- О кризисе смысла в секулярную эпоху


Оставайтесь на связи! Будем учиться думать вместе.

И вот еще пост поддержки от Джордана Питерсона (я часто про него пишу, он мой заочный учитель).


Планировать свое время — очень и очень помогает.

Для начала нужно составить долгосрочный план, ваше видение будущего. Нужно понять, к чему вы стремитесь и зачем. Поставить большую цель.
Затем — подумать, как вам разбить вашу цель на подзадачи. Большая цель поможет ориентироваться при планировании времени дня и приоритизировать задачи.

Многие люди говорят, что ненавидят расписание — скорее всего, они неправильно его используют. Если вы тоже не любите расписание, то, скорее всего, вы воспринимаете календарь как внешнего тирана, который говорит вам, что делать, как быть хорошим работником, и каждый день наваливает на вас кучу дел в случайном порядке.

Вместо этого — возьмите и составьте расписание такого дня, который вы сами хотели бы прожить. Возьмите на себя ответственность за ограждение своей жизни от хаоса. Запланируйте дела, которые вы сами хотели бы сделать в этот день. Спроектируйте этот день таким образом, чтобы продвинуться ближе к своей цели.

Если правильно использовать расписание, оно может стать вашим другом — и средством, повышающим вашу способность фокусироваться. С таким расписанием вы будете меньше тревожиться и больше успевать.

Встречайте второй выпуск подкаста “Новый Человек”

На этот раз моим гостем стал Роман Родивилов — дизайнер, мыслитель и автор телеграм-канала «железо и уголь».

С Ромой мы познакомились на курсе по классической философии, о котором я здесь несколько раз писал. Мне понравилось, что современный молодой человек творческой профессии глубоко интересуется философией, видит ценность и актуальность русской культуры, не чурается религии и нешаблонно мыслит.

Получился интересный разговор.
Поговорили о древнерусском искусстве, о западном и восточном влиянии, о связи времен, о преобразующей силе русской земли, о возвращении к себе, о соотношении веры и разума, о религиозном чувстве и философском познании, немного об Ильенкове, немного о Линькове, немного о дизайн-проектах Ромы и о поиске истины через творчество.

Приятного просмотра!

Посмотреть на YouTube
Посмотреть на VK Видео
Посмотреть на Rutube

#подкаст

Когда мне было 15 лет, я считал, что я родился не в том веке, и хотел жить в Петербурге XIX века (конечно, будучи дворянином).

Сейчас я понимаю, что я живу в самом лучшем месте на Земле и в самое лучше время для меня.

При всей проблематичности текущего состояния нашей страны и всей тревожности нашего времени — это лучшее место и лучшее время для меня. Для реализации моего потенциала. Для вершения больших дел. Для жизни, творчества и движения вверх.

Помню об этом, не воспринимаю как должное и благодарен за это.

#мысли

О Боге и об отце

Бог — это высший архетип отца. Это отец в бесконечной степени. Следовательно, на восприятие Бога человеком решающее влияние оказывает фигура отца в жизни этого человека и его взаимоотношения с отцом.

Жесткий, требовательный, контролирующий, эмоционально отстраненный отец формирует представление о Боге как о суровом судье, а нередко и как о жестоком тиране-самодуре. В последнем случае человек склонен прийти к атеизму, где одним из главных аргументов будет — ваш бог злой и жестокий, он сотворил мир где столько зла, а вы говорите, что он бесконечно добр, такого не может быть. Другой вариант — выбор религии, где нет единой фигуры Бога Отца.

Напротив, отец, с которым у ребенка установилась тесная эмоциональная связь, основанная на любви, принятии и интересе друг к другу — это залог естественного ощущения Бога как любящего отца.

Есть и ещё один, менее очевидный момент. Человек, который во взрослом возрасте переосмыслил свое восприятие Бога, осознал Его сущность как абсолютную принимающую любовь, пережил эти отношения любви и почувствовал это принятие — такой человек, скорее всего, и свое отношение к своему отцу тоже переосмыслит и заново прочувствует.

Разные бывают отцы, конечно, понимаю, но при определенном движении навстречу друг другу — могут случаться чудеса.

#мысли

На выходных гостили в Петербурге. Сняли новый выпуск подкаста – он будет полностью о философии (и немного о вере).

Ждите скоро, будет очень интересно.

#подкаст

В Америке растет популярность православия

Года два назад я делился с друзьями своим неожиданным наблюдением: в Северной Америке наблюдается тренд на православное христианство. Может быть, микро-тренд, но все же тренд, и довольно отчетливый.

Тогда я определил этот тренд прежде всего по растущим ютуб-каналам американских православных деятелей (прежде всего, конечно, Джонатана Пажо), по появлению на ютубе успешных каналов американских православных священников с хорошим продакшеном, по количеству и качеству комментариев на этих каналах. Еще, конечно, по дружбе Пажо с Питерсоном и по неоднократным позитивным высказываниям суперпопулярного Питерсона насчет православия. У Питерсона под видео много комментариев людей, которые пришли в христианство и, в частности, в православие благодаря его влиянию. Ну и наконец, по появлению англоязычных мемов по теме православия. На этой картинке — один из них, как раз. Подпись такая: «Протестант заходит в православный храм, а там не четыре ярко-зеленые стены и сцена».

Потом я стал слышать рассказы священников о том, как их приходы выросли за последние годы в несколько раз. И начался этот взрывной рост во время ковидного локдауна.

А в конце прошлого года мое наблюдение ещё раз подтвердилось — вот статья в газете New York Post, озаглавленная так: «Молодые мужчины пачками переходят из традиционных церквей в православие». Под «традиционными церквями» здесь понимаются традиционные для Америки протестантские конфессии.

Удивительные дела.

Выложил новое видео, в котором я рассказываю об идеях и целях моего подкаста "Новый Человек".

Посмотреть на YouTube
Посмотреть на VK Видео
Посмотреть на Rutube

Последнее время совсем нет времени смотреть ютуб, а выходит так много всего интересного, поэтому я делаю так: открываю видео, смотрю вступление, параллельно смотрю таймкоды и перехожу на интересные мне моменты. В итоге смотрю видео в общей сложности минут 20, и общее представление у меня составлено.

Сегодня вот глянул таким образом два видео.

Первое – новый выпуск подкаста Пажо с Жан-Филиппом Марсо про новую книгу Марсо. Книга называется Post-Reductionist Christianity: A Way Out of the Meaning Crisis (Постредукционистское христианство: путь к выходу из кризиса смысла). Говорят о конце эпохи редукционизма (который и в наше православие проник тоже, кстати) и том, как практики христианства могут помочь справиться с этим самым кризисом смысла.

Второе – новый выпуск подкаста Теоэстетики (Алексея Гагинского) с молодым специалистом по философии сознания Иваном Девятко. Иван интересно и доступно рассказывает о современных концепциях сознания в философии, о проблематичности физикалима (тезис о том, что все науки сводятся к физике, тот же редукционизм по сути) и элиминативного материализма (утверждающего, что сознания в нашем понимании просто нет) и о том как он, философ-христианин, существует в преимущественно атеистическом философском окружении. Мне очень интересны все эти темы. Хочется еще, чтобы устраивались дебаты и конструктивные дискуссии между сторонниками разных подходов. Кажется, что физикализм и редукционизм давно можно обоснованно опровергнуть и перешагнуть уже этот этап, чтобы эти заблуждения не мешали больше людям жить и мыслить.

Я уже писал о таком своем убеждении:
нужно говорить о мире то, что я считаю правдой.

Нужно докапываться до этой правды, формулировать ее для себя и потом нести людям.

Почему это нужно делать?

Дело в том, что большинство информации в публичном поле сейчас производится не исходя из идеи высказать правду, а исходя из каких-то интересов. Чаще всего – это либо интерес продать людям что-то (речь про рекламу, маркетинг, продвижение своих продуктов), либо интерес заставить людей думать, чувствовать и действовать в нужном ключе (речь про политику, идеологию, информационную войну). А когда люди исходят не из правды, а из интересов, часто их информация оказывается обманчивой. Получается, что большая часть информации в публичном поле сейчас – это ложь.

И вот здесь самое важное: ложь искажает структуру реальности. Человек, живущий во лжи, действует основываясь не на самой реальности, а на ее искаженной версии, а это в конечном итоге приносит человеку страдания.

Следовательно, привнося в публичное пространство информацию, основанную на искренности и на желании говорить правду, я – в очень маленьком масштабе, но все же – исправляю структуру реальности.

Таким образом я уменьшаю количество ненужных страданий для себя и для тех, кто попал в мое поле. Я говорю – ненужных страданий, потому что есть еще нужные, но это тема для отдельного разговора.

#мысли

Недавно гость моего подкаста (скоро выйдет с ним выпуск) высказал такую мысль: в России была предпринята первая в мире попытка построить государство на основе философии.

Имеется в виду государство СССР и марксизм-ленинизм как основополагающая философская система.

Понятно, что есть много вопросов к этой попытке, говорит мой гость, но важен сам прецедент. Мол, в России впервые попытались это сделать, и даже сейчас в нашей стране есть большой интерес к философии, и это все означает, что у России есть хороший потенциал для того, чтобы стать философской, мыслящей нацией.

И правда, вот я езжу каждый день через станцию метро Театральная, а там в холле на стене портрет Карла Маркса. А на площади напротив Большого театра стоит памятник Марксу. А ещё по всему городу и по всей стране стоят памятники Ленину, который тоже был философом, и вообще стал для СССР тем же, кем является Иисус Христос для христиан.

И вот я смотрю на этот портрет Маркса, и думаю каждый раз — интересно, сколько людей из тех десятков тысяч, что ежедневно проходят мимо него, знают кем был этот человек, и в чем заключается его учение? И так же с Лениным. Я вот — почти не знаю.

Можно соглашаться или не соглашаться с философскими концепциями этих деятелей, но для этого надо знать и понимать эти концепции. А то как-то странно получается — висит в самом центре города портрет человека, на учении которого была построена целая эпоха истории моей страны, а я знаю о нем лишь примерно. Да и большинство людей, я думаю, тоже. Но ведь кому-то еще кроме меня тоже могут прийти похожие мысли, и этот кто-то пойдет и почитает что-нибудь про Маркса, а там и про Гегеля узнает, может и заинтересуется и захочет в этом всем разобраться, а там уже и до развития мышления недалеко 😀

Так что, возможно, Россию ждет культурно-философское возрождение. Буду этому способствовать.

Случайно наткнулся на большой архив всяких материалов по философии и обнаружил там удивительную вещь: запись того, как в 2005 году на философском факультете МГУ профессор Гиренок и профессор Васильев дискутировали о том, помогает ли языковая концепция Ноама Хомского понять сознание.

Как же интересно.

Смотрю на кадры переговоров между нашими и американцами и ловлю себя на предательски приятном чувстве.

Приятное чувство не только из-за надежды на скорое окончание войны. Приятное чувство — потому что вместо прежних оголтелых наглецов со стороны штатов я вижу спокойные сдержанные лица, говорящие какие-то позитивные вещи о мире и о возможности сотрудничества наших стран. И потому что этот стол переговоров выглядит совсем не так, как в марте 2022.

В этот момент все мое понимание того, что Трамп совсем не "наш", что наши интересы расходятся и что пиратам нельзя верить, куда-то девается.

Мое западничество никуда не делось.

Двое моих главных заочных учителя — это С.Е. Кургинян и Джордан Питерсон.

Интересно, что они такие разные (на первый взгляд). Кургинян сам себя идентифицирует как левого деятеля и восхищается Лениным. Питерсона же многие называют правым мыслителем, а сам он цитирует Элиаде.

В то же время в левом движении к Кургиняну относятся неоднозначно, а сам он называет любую революцию катастрофой для страны.
Питерсон тоже гораздо сложнее ярлыка «правый» (хотя некоторые его политические высказывания расстраивают, в частности — насчет войны в Палестине), и вообще он больше фокусируется на индивидуальном развитии человека, чем на политическом устройстве стран.

Кургинян занимается по большей части анализом глобальных процессов и политической метафизикой, а Питерсон — объяснением значения библейских историй для современности и реализацией творческого потенциала человека.

Думаю, объединяет их глубокое понимание традиции и ее ценности для человечества, и в то же время стремление к новаторству и стратегической новизне. Ну и интерес к русской культуре, конечно)

Ну а я — слушаю их обоих и нащупываю сам свою правду.

Сам я выбрал в опросе «Другое», потому что пока не знаю, как определить свои взгляды на политическое устройство. Из истории русской общественно-политической мысли мне ближе всего почвенничество, но я не знаю, что оно значит сегодня, и какой политической ориентации оно соответствует. Точно не левые, чуть менее точно не правые, и вроде бы и не центристы в современном понимании.

Надо было выбирать «Не знаю, но хочу определиться», получается 😀

Привыкаю к мысли, что теперь я еще и коуч

(хотя мне по-прежнему не очень нравится это слово 😀)

Последний раз я писал о коучинге аж в конце ноября. А тем временем я провел коучинговую работу уже с двумя клиентами, по 3-5 сессий с каждым. Очень интересное и вдохновляющее занятие.

Пока я жду отзывов от клиентов, поделюсь еще несколькими мыслями о коучинге.

Мне кажется, что коучинг — это часть психологии, в наибольшей степени ориентированная на результат.
А психология — это часть философии. То есть, коучинг — это в каком-то смысле практическая философия. Думаю, что коуч, который при этом еще и философ, и психолог — самый лучший помощник, какого только можно себе представить.

Еще коучинг — это развитие навыков мышления. Это обучение саморефлексии и умению отвечать себе на вопросы, которые обычно люди перед собой не ставят. Это развитие связки мысль-чувство-действие.

И еще коучинг — это сопровождение человека к его цели.
Иногда человеку нужны, скажем так, опорные люди. Это люди, с помощью которых человек может двигаться к своей цели быстрее за счет регулярных сверочных встреч, на которых он делится успехами и неудачами на своем пути. Это могут быть тренеры, психологи, коучи, даже священники. Это может быть группа друзей, созданная специально для поддержки друг друга на пути к своим целям. Такие люди не дают тебе саботировать свои цели и сходить с рельс. Они объективны, они видят тебя со стороны, они могут привлечь твое внимание к чему-то, что тебе мешает, но чего ты сам не замечаешь.

Если этот человек — коуч, то это как бы ты сам, но лишенный твоих предубеждений, страхов и других стопперов. Когда ты разговариваешь с коучем, ты разговариваешь с конструктивной версией себя, которая совершенно не сомневается в тебе, полностью тебя поддерживает, которая ориентирована на радостное состояние и на действие. В таком общении у тебя рождается энергия и желание действовать.

Планирую взять еще 1-2 клиентов. Пишите в личку, если интересно: @rakov

#коучинг #мысли