Свежая обложка Экономист с прогнозом на 2025 год ставит в центр событий Трампа, чей портрет выполнен с чертами Рейгана и Кеннеди одновременно. Интересно, если помнить, что Рейган победил СССР и перезагрузил экономику США за счет переосмысления роли доллара (биткоин, ваш выход!). С Кеннеди посложнее, но если брать в расчет что убили его за обещанную, но невозвращенную Кубу - история интригующая.
Нам обложкой обещают очередные «оранжевые революции», что значит необходимо еще раз проработать болевые точки системы (главная из которых в текущем моменте - оторванность власти от реального контакта с людьми; но в случае кадровых переназначений надувателей шек и бумажных любимцев - это может стать новым источником позитива).
А в самом низу - Джейн Остин, английская писательница, провозвестница реализма в британской литературе, сатирик. Автор не только нескольких популярнейших книг («Гордость и предубеждение» не единственная), но и фразы: «Пренебрежение здравым смыслом — верный путь к счастью».
Интересный будет год, короче. Да мы другого и не ждем.
Свежая обложка Экономист с прогнозом на 2025 год ставит в центр событий Трампа, чей портрет выполнен с чертами Рейгана и Кеннеди одновременно. Интересно, если помнить, что Рейган победил СССР и перезагрузил экономику США за счет переосмысления роли доллара (биткоин, ваш выход!). С Кеннеди посложнее, но если брать в расчет что убили его за обещанную, но невозвращенную Кубу - история интригующая.
Нам обложкой обещают очередные «оранжевые революции», что значит необходимо еще раз проработать болевые точки системы (главная из которых в текущем моменте - оторванность власти от реального контакта с людьми; но в случае кадровых переназначений надувателей шек и бумажных любимцев - это может стать новым источником позитива).
А в самом низу - Джейн Остин, английская писательница, провозвестница реализма в британской литературе, сатирик. Автор не только нескольких популярнейших книг («Гордость и предубеждение» не единственная), но и фразы: «Пренебрежение здравым смыслом — верный путь к счастью».
Интересный будет год, короче. Да мы другого и не ждем.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
