Telegram Group & Telegram Channel
❗️Пропаганда Кремля эффективна благодаря российской оппозиции!

Продолжаем разбирать новую кремлёвскую пропаганду (Соболев, Васильев, Лебедев и другие), о которой я писал в предыдущем посте. Как бы это удивительно ни звучало, но новый вид кремлёвской пропаганды эффективен, успешен и по-настоящему результативен благодаря действиям и заявлениям определённой части российской оппозиции.

Политический блок новых пропагандистов почти целиком строится на противопоставлении реальности либеральным нарративам оппозиции, демонстрации сотен несбывшихся прогнозов и той вопиющей русофобии, что была выплеснута в первые годы войны.

О чём я говорю? К примеру о том коллапсе российской экономики, который предсказывали либеральные оппозиционеры и "эксперты". По их словам западные санкции должны были нанести непоправимый урон российской экономике, спикеры предсказывали самые страшные сценарии будущего России. Исчерпание ФНБ и колоссальная инфляция, дефицит комплектующих и остановка топливного производства, безработица и полное разрушение экономики. Пропаганда тыкает на это пальцем и говорит — вам врут, ничего этого не произошло, экономика жива, Путин удержал её на плаву! Хотя сделал это не Путин, а глава Центробанка Набиуллина и системные либералы в экономическом блоке.

Простое описание реальности позволяет пропагандистом казаться на три головы выше той оппозиции, которая раскидывалась этими глупыми и идиотскими прогнозами.

Русофобия части оппозиции также укрепила пропаганду Кремля. Коллективный Соболев может просто показывать аудитории заявления оппозиционеров и на этом фоне выставлять путинский режим невероятно "патриотичным" и "пророссийским". Достаточно включить отрывок выступления Милова, где он заявляет, что "заставит мыть полы в туалете бело-сине-красной тряпкой" пропутинскую часть общества, когда вернётся в Россию, или отрывок, где он обвиняет умирающих под обстрелами белгородцев в том, что они выбрали Путина, и люди сами потянутся к псевдопатриотичному Кремлю.

Пропагандистам не нужно разбираться, выгодно ли происходящее стране и людям, когда и чем эта война закончится, им нужно лишь продемонстрировать, что вменяемой и пророссийской альтернативы Путину сейчас нет, и на этом всё. Стоит признать, что многие "оппозиционеры" сильно подгадили всему антивоенному движению, и разгребать всё это сейчас нам.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат



group-telegram.com/nktprodiuss/2177
Create:
Last Update:

❗️Пропаганда Кремля эффективна благодаря российской оппозиции!

Продолжаем разбирать новую кремлёвскую пропаганду (Соболев, Васильев, Лебедев и другие), о которой я писал в предыдущем посте. Как бы это удивительно ни звучало, но новый вид кремлёвской пропаганды эффективен, успешен и по-настоящему результативен благодаря действиям и заявлениям определённой части российской оппозиции.

Политический блок новых пропагандистов почти целиком строится на противопоставлении реальности либеральным нарративам оппозиции, демонстрации сотен несбывшихся прогнозов и той вопиющей русофобии, что была выплеснута в первые годы войны.

О чём я говорю? К примеру о том коллапсе российской экономики, который предсказывали либеральные оппозиционеры и "эксперты". По их словам западные санкции должны были нанести непоправимый урон российской экономике, спикеры предсказывали самые страшные сценарии будущего России. Исчерпание ФНБ и колоссальная инфляция, дефицит комплектующих и остановка топливного производства, безработица и полное разрушение экономики. Пропаганда тыкает на это пальцем и говорит — вам врут, ничего этого не произошло, экономика жива, Путин удержал её на плаву! Хотя сделал это не Путин, а глава Центробанка Набиуллина и системные либералы в экономическом блоке.

Простое описание реальности позволяет пропагандистом казаться на три головы выше той оппозиции, которая раскидывалась этими глупыми и идиотскими прогнозами.

Русофобия части оппозиции также укрепила пропаганду Кремля. Коллективный Соболев может просто показывать аудитории заявления оппозиционеров и на этом фоне выставлять путинский режим невероятно "патриотичным" и "пророссийским". Достаточно включить отрывок выступления Милова, где он заявляет, что "заставит мыть полы в туалете бело-сине-красной тряпкой" пропутинскую часть общества, когда вернётся в Россию, или отрывок, где он обвиняет умирающих под обстрелами белгородцев в том, что они выбрали Путина, и люди сами потянутся к псевдопатриотичному Кремлю.

Пропагандистам не нужно разбираться, выгодно ли происходящее стране и людям, когда и чем эта война закончится, им нужно лишь продемонстрировать, что вменяемой и пророссийской альтернативы Путину сейчас нет, и на этом всё. Стоит признать, что многие "оппозиционеры" сильно подгадили всему антивоенному движению, и разгребать всё это сейчас нам.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua


Telegram Политическая рефлексия
FROM American