Telegram Group & Telegram Channel
🥴 Илья Яшин заявил, что не «считает правильным возлагать ответственность на всех россиян за путинскую войну», но при этом «правильно и важно говорить об ответственности общества за свою власть»

На стриме Яшина было высказано множество противоречивых высказываний, давайте разбираться. Он заявил, что его прошлые слова были «вырваны из контекста и не очень чистоплотно искажены». Поэтому он их прокомментировал.

▪️Илья в этот раз высказал совершенно противоположную мысль об ответственности россиян за войну с Украиной: «Это не отечественная война. Это не война русского народа. Это война Владимира Путина, которую он ведёт наёмнической армией... Я действительно не считаю правильным возлагать вину/ответственность на всех граждан за путинскую войну». Напомню, что в Варшаве он заявил, что «наша ответственность в этом (войне — прим.) есть». Какому Яшину верить?

▪️Также Яшин подчеркнул, что ему «не близка концепция коллективной вины» (при этом он намеренно умолчал об коллективной ответственности), поскольку она «позволяет реальному виновнику переложить ответственность на других людей», и поэтому он не считает «заложника, со Стокгольмским синдромом, агрессором», имея ввиду рядовых россиян. Кроме того, важные слова были высказаны о поддержке Путина: «Я не считаю, что Путин в своей агрессивной, милитаристской политике опирается на большинство граждан России».

▪️Однако, Яшин «начал за здравие, а кончил за упокой». Далее Илья заявил, что «не нужно путать вину и ответственность. Нужно перестать обижаться на слово ответственность и это станет важным шагом для усиления протестного движения. Я считаю правильным и важным говорить, об ответственности общества за свою власть (позже он добавил, и за свою страну)». По его словам политики, которые говорят россиянам (оппозиционно-настроенным), что они не несут никакую ответственность, ими манипулируют, и на такое «не нужно вестись».

ВЫВОД: Яшин неоднократно заявлял, что путинская власть — нелегитимная, что выборы — украдены, что поддерживает Путина — только агрессивное МЕНЬШИНСТВО, но при этом, по его мнению, мы должны нести ответственность за НЕЛЕГИТИМНУЮ власть. Вполне вероятно, что Илья путает власть и страну, и смешивает воедино эти диаметрально противоположные понятия. В стриме Яшина было множество верных высказываний, которые меня порадовали, но эта тирада про ответственность общества в конце — испортила всё предыдущее впечатление. Я напоминаю, коллективная ответственность по факту рождения — это сорт фашизма, её поддержка — это поддержка фашистской концепции.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2402
Create:
Last Update:

🥴 Илья Яшин заявил, что не «считает правильным возлагать ответственность на всех россиян за путинскую войну», но при этом «правильно и важно говорить об ответственности общества за свою власть»

На стриме Яшина было высказано множество противоречивых высказываний, давайте разбираться. Он заявил, что его прошлые слова были «вырваны из контекста и не очень чистоплотно искажены». Поэтому он их прокомментировал.

▪️Илья в этот раз высказал совершенно противоположную мысль об ответственности россиян за войну с Украиной: «Это не отечественная война. Это не война русского народа. Это война Владимира Путина, которую он ведёт наёмнической армией... Я действительно не считаю правильным возлагать вину/ответственность на всех граждан за путинскую войну». Напомню, что в Варшаве он заявил, что «наша ответственность в этом (войне — прим.) есть». Какому Яшину верить?

▪️Также Яшин подчеркнул, что ему «не близка концепция коллективной вины» (при этом он намеренно умолчал об коллективной ответственности), поскольку она «позволяет реальному виновнику переложить ответственность на других людей», и поэтому он не считает «заложника, со Стокгольмским синдромом, агрессором», имея ввиду рядовых россиян. Кроме того, важные слова были высказаны о поддержке Путина: «Я не считаю, что Путин в своей агрессивной, милитаристской политике опирается на большинство граждан России».

▪️Однако, Яшин «начал за здравие, а кончил за упокой». Далее Илья заявил, что «не нужно путать вину и ответственность. Нужно перестать обижаться на слово ответственность и это станет важным шагом для усиления протестного движения. Я считаю правильным и важным говорить, об ответственности общества за свою власть (позже он добавил, и за свою страну)». По его словам политики, которые говорят россиянам (оппозиционно-настроенным), что они не несут никакую ответственность, ими манипулируют, и на такое «не нужно вестись».

ВЫВОД: Яшин неоднократно заявлял, что путинская власть — нелегитимная, что выборы — украдены, что поддерживает Путина — только агрессивное МЕНЬШИНСТВО, но при этом, по его мнению, мы должны нести ответственность за НЕЛЕГИТИМНУЮ власть. Вполне вероятно, что Илья путает власть и страну, и смешивает воедино эти диаметрально противоположные понятия. В стриме Яшина было множество верных высказываний, которые меня порадовали, но эта тирада про ответственность общества в конце — испортила всё предыдущее впечатление. Я напоминаю, коллективная ответственность по факту рождения — это сорт фашизма, её поддержка — это поддержка фашистской концепции.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ua


Telegram Политическая рефлексия
FROM American