💢 رسایی: فضائلی سخنگوی دفتر رهبری نیست اما شما نظر ایشان را در مورد لایحه دولت تایید کردید ایشان دو نکته گفتند: 1. رهبری انقلاب برای اصلاح قانون درباره تابعیت قهری موافقند، رهبری با اصلاح قانون در باره تابعیت غیر قهری مخالفند.
💢همانطور که قبلا شما هم تایید کردید، عبارت تابعیت قهری در عالم واقع وجود ندارد، لایحه دولت بر خلاف گفته‌های اقای فضائلی است
💢 قالیباف: موضوعی که آقای فضائلی توئیت کرده بودند، بنده این موضوع را از قبل در جریان بودم؛ بحث، بحث درستی است.
💢 آن‌روز هم در بعد از رای‌گیری اشاره کردم که این موضوع ارجاع به کمیسیون می‌شود و دنبال می‌شود.
💢 رسایی: فضائلی سخنگوی دفتر رهبری نیست اما شما نظر ایشان را در مورد لایحه دولت تایید کردید ایشان دو نکته گفتند: 1. رهبری انقلاب برای اصلاح قانون درباره تابعیت قهری موافقند، رهبری با اصلاح قانون در باره تابعیت غیر قهری مخالفند.
💢همانطور که قبلا شما هم تایید کردید، عبارت تابعیت قهری در عالم واقع وجود ندارد، لایحه دولت بر خلاف گفته‌های اقای فضائلی است
💢 قالیباف: موضوعی که آقای فضائلی توئیت کرده بودند، بنده این موضوع را از قبل در جریان بودم؛ بحث، بحث درستی است.
💢 آن‌روز هم در بعد از رای‌گیری اشاره کردم که این موضوع ارجاع به کمیسیون می‌شود و دنبال می‌شود.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua
