۱. از آنجا که ماسک صورت به‌تنهایی چشم را نمی‌پوشاند و کووید-۱۹ از راه چشم نیز قابل انتقال است، همچنین کارایی ماسکهای معمولی برای پیشگیری از طریق دهان و بینی کامل نیست در محیطهای احتمالاً آلوده، به‌ویژه برای افراد مسن و دارای بیماری زمینه‌ای استفاده از فیس شیلد علاوه بر ماسک (نه به جای آن) توصیه می‌شود. (تحقیقی دربارۀ کارایی فیس شیلد)
۲. فیس شیلد جایگزین ماسک نیست (نه برای پیشگیری از مبتلا شدن و نه برای پیشگیری از انتشار ویروس)؛ مکمل ماسک است.
۴. فیس شیلد را پس از هربار استفاده باید شست و ضدعفونی کرد. CDC
۵. فیس شیلد برای پیشگیری از انتشار بیماری توسط بیماران کارآیی مناسبی ندارد. (جای ماسک‌زدن را برای بیمار نمی‌گیرد.) 👈نکات مهم
🔴با همین کارهای کوچک می‌شود از ایجاد برخی زنجیره‌های ابتلا پیشگیری کرد و جان عدهٔ زیادی را نجات داد. لطفا با انتشار این پیام سبب ترویج آگاهی شوید. 🔴پیشنهاد‌های دیگر برای کاستن از سرعت شیوع کووید-۱۹: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com
۱. از آنجا که ماسک صورت به‌تنهایی چشم را نمی‌پوشاند و کووید-۱۹ از راه چشم نیز قابل انتقال است، همچنین کارایی ماسکهای معمولی برای پیشگیری از طریق دهان و بینی کامل نیست در محیطهای احتمالاً آلوده، به‌ویژه برای افراد مسن و دارای بیماری زمینه‌ای استفاده از فیس شیلد علاوه بر ماسک (نه به جای آن) توصیه می‌شود. (تحقیقی دربارۀ کارایی فیس شیلد)
۲. فیس شیلد جایگزین ماسک نیست (نه برای پیشگیری از مبتلا شدن و نه برای پیشگیری از انتشار ویروس)؛ مکمل ماسک است.
۴. فیس شیلد را پس از هربار استفاده باید شست و ضدعفونی کرد. CDC
۵. فیس شیلد برای پیشگیری از انتشار بیماری توسط بیماران کارآیی مناسبی ندارد. (جای ماسک‌زدن را برای بیمار نمی‌گیرد.) 👈نکات مهم
🔴با همین کارهای کوچک می‌شود از ایجاد برخی زنجیره‌های ابتلا پیشگیری کرد و جان عدهٔ زیادی را نجات داد. لطفا با انتشار این پیام سبب ترویج آگاهی شوید. 🔴پیشنهاد‌های دیگر برای کاستن از سرعت شیوع کووید-۱۹: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ua
