Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nouritazeh/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/4835 -
🚨فعلِ Sterilize در اینجا به معنی عقیم کردن شخص نیست، به معنی استریلیزه کردن از عامل بیماریزاست!
Sterilizing immunity به این معنی‌ست که واکسن می‌تواند در بدن میزان کافی آنتی‌بادی خنثی‌کنندۀ عامل بیماریزا تولید کرده، مانع ورود عامل به سلول و تکثیر آن شود، در نتیجه بدن میزبان استریل از آن میکروارگانیسم می‌ماند که به معنای محافظت کامل در برابر بیماری‌ست.
هر واکسنی ایجاد Sterilizing immunity نمی‌کند و مؤثر بودن واکسن مستلزم این کار نیست اما ایجاد آن مزیت است چون در این حالت اشخاص با ورود عامل بیماریزا حتی نوع خفیف بیماری را نیز نمی‌گیرند و به احتمال زیاد ناقل بیماری نیز نیستند.
در حالت Nonsterilizing immunity به‌خاطر نبودن یا کمبود آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده، عامل بیماریزا می‌تواند وارد سلول میزبان شود اما چون سیستم ایمنی سلولی فعال است مانع تکثیر زیاد میکروارگانیسم بیماریزا می‌شود. در این حالت یا فرد مبتلا علامتی ندارد، یا علائم ملایمی از بیماری را بروز می‌دهد. در این حالت احتمال ناقل بودن بیشتر است. ♦️اطلاعات بیشتر و رفع سایر اشتباهات دربارۀ کووید-۱۹: 🆘www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com ♦️لطفاً آی‌دی مطالب کانال را حذف نفرمایید.
🚨فعلِ Sterilize در اینجا به معنی عقیم کردن شخص نیست، به معنی استریلیزه کردن از عامل بیماریزاست!
Sterilizing immunity به این معنی‌ست که واکسن می‌تواند در بدن میزان کافی آنتی‌بادی خنثی‌کنندۀ عامل بیماریزا تولید کرده، مانع ورود عامل به سلول و تکثیر آن شود، در نتیجه بدن میزبان استریل از آن میکروارگانیسم می‌ماند که به معنای محافظت کامل در برابر بیماری‌ست.
هر واکسنی ایجاد Sterilizing immunity نمی‌کند و مؤثر بودن واکسن مستلزم این کار نیست اما ایجاد آن مزیت است چون در این حالت اشخاص با ورود عامل بیماریزا حتی نوع خفیف بیماری را نیز نمی‌گیرند و به احتمال زیاد ناقل بیماری نیز نیستند.
در حالت Nonsterilizing immunity به‌خاطر نبودن یا کمبود آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده، عامل بیماریزا می‌تواند وارد سلول میزبان شود اما چون سیستم ایمنی سلولی فعال است مانع تکثیر زیاد میکروارگانیسم بیماریزا می‌شود. در این حالت یا فرد مبتلا علامتی ندارد، یا علائم ملایمی از بیماری را بروز می‌دهد. در این حالت احتمال ناقل بودن بیشتر است. ♦️اطلاعات بیشتر و رفع سایر اشتباهات دربارۀ کووید-۱۹: 🆘www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com ♦️لطفاً آی‌دی مطالب کانال را حذف نفرمایید.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua
