«Новые россияне» останутся без жилищных сертификатов?
Все к этому идет. Впрочем, как всегда, не обойдется без исключений. Депутаты Госдумы рассмотрят вопрос о запрете выдачи жилищных сертификатов мигрантам, получившим российское гражданство совсем недавно. Согласно предложению, в будущем претендовать на льготу смогут:
▪️ семьи, где один из супругов рожден в России; ▪️ те, кто получил российский паспорт не менее 10 лет назад.
Уточняется, что критерии для выдачи сертификатов регионы устанавливают сами. Теперь же в Госдуме предлагают влиять на такие решения через нормативный акт правительства.
Данный движ спровоцировал ряд прецедентов в разных регионах. Так, например, в Братске из 33 сертификатов на жилье почти все достались недавно получившим российский паспорт. В Хабаровске около 20% получивших документы были выходцами из Средней Азии и Закавказья, тогда как доля русских и других коренных народов в населении города превышает 95%.
«Новые россияне» останутся без жилищных сертификатов?
Все к этому идет. Впрочем, как всегда, не обойдется без исключений. Депутаты Госдумы рассмотрят вопрос о запрете выдачи жилищных сертификатов мигрантам, получившим российское гражданство совсем недавно. Согласно предложению, в будущем претендовать на льготу смогут:
▪️ семьи, где один из супругов рожден в России; ▪️ те, кто получил российский паспорт не менее 10 лет назад.
Уточняется, что критерии для выдачи сертификатов регионы устанавливают сами. Теперь же в Госдуме предлагают влиять на такие решения через нормативный акт правительства.
Данный движ спровоцировал ряд прецедентов в разных регионах. Так, например, в Братске из 33 сертификатов на жилье почти все достались недавно получившим российский паспорт. В Хабаровске около 20% получивших документы были выходцами из Средней Азии и Закавказья, тогда как доля русских и других коренных народов в населении города превышает 95%.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ua
