Notice: file_put_contents(): Write of 5749 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13941 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 О4евидеZ | Telegram Webview: o4evidez37/93400 -
Друзья, давайте вспомним два извечных русских вопроса - Кто виноват? и Что делать? Вопросы довольно объемные, а главное, в принципе, стимулирующие к действиям. Теперь вспомним Гоголя - в России две беды - дураки и дороги. В современном исполнении добавятся еще и чиновники. Итак, решаем эту систему уравнений и получаем ответ - виноваты дороги, дураки и чиновники. Дороги в последнее время стали нормальными, количество дураков растет только в арифметической прогрессии и зависит от количества населения страны. В остатке остаются чиновники. Благо с развитием интернета мы стали видеть глупость районного чиновника из Мухосранска, чего были ранее лишены. Страна у нас большая, чиновников насчитывается около двух с половиной миллионов! Представляете какой это ресурс для просмотра разного рода косяков. Если даже каждый сотый из них хотя бы по одному разу что-то не то ляпнет или сделает, мы только это обсуждать будем каждый день лет семьдесят... И это только каждого сотого и всего по разу! Вот и создается у нас впечатление, что наши чиновники сплошь бездари и ворюги. Но, государство стоит, работает, развивается. Не иначе, как инопланетяне рулят. И что интересно, при обсуждении первого нашего, можно сказать национального, вопроса все очень красноречивы. Мечут такие громы-молнии, что закачаешься. Но в ответах на второй вопрос красноречие сменяет костность. Причем эта болезнь не щадит всех. Убрать, снять, посадить, отнять - почти полный набор. И никто не говорит - а, что же делать после этого, чтобы достичь нужного результата? Единственное, что можно услышать - это "советы космического масштаба и космической же глупости". Профессор Преображенский был прав и за сто лет ничего не изменилось. И советчиков не смущает отсутствие знаний по вопросу, будь то ядерная энергетика, энергетика вообще, юриспруденция, здравоохранение, управление государством или конкретным министерством, законотворчество, военное дело и пр. Везде им надо успеть ответить, выразить свое мнение. В общем - показать себя. Ибо интернет сейчас позволяет это сделать. Большой поток информации, льющейся на нас даже из дУша, не оставляет времени на обдумывание информации, а уж тем более на полноценное восприятие и выражение к ней отношения. В большинстве своем люди становятся потребителями "чернухи" - негативных новостей. Если их какое-то время нет, начинается ломка. Человек начинает искать слухи, додумывать, сочинять... И вот уже обсуждают "маразм" Валентины Матвиенко, потому что ей "уже за 80..." и т.д. На мое замечание, что ей всего 75 (это легко можно узнать в интернете) и в маразме она не замечена, следует ответ в духе "ложечки нашлись, но осадочек остался" - да, 75, но Вы же понимаете... Весь этот поток слов пишу только с одной целью - объяснить, что не существует простых решений. Их просто нет в таком сложном механизме, как государство. Поймите и осознайте это. Даже в семье, когда жена просит мужа вбить гвоздь, он ей объясняет насколько сложна эта операция. Особенно его красноречие возрастает в геометрической прогрессии, если по тв в этот момент идет футбол/хоккей. Ну и чтоб два раза не вставать, выскажусь по ситуации с приглашением на съемки в новогодней передаче Первого канала Акима Апачева. Друзья, давайте разберемся медленно и по пунктам. Я тоже не умею петь. Ко мне музыкальный слух приходит после третьего стакана и далеко не вина. Означает ли это то, что если меня пригласят на Первый вы устроите мне такую же обструкцию? Думаю, вряд ли. Значит дело не в умении или неумении петь. Может дело в самом Акима, а точнее говоря - его позе. Согласен. Мне этот персонаж весьма противен до невозможности пожатия руки или нахождения в одном помещении. Но, я не могу ему запретить появляться или не появляться там, где я хочу. И Первый канал тут вполне дееспособен - выбирать тех, кто ему подходит по разным критериям. И наши предпочтения тут могут не играть никакой роли. Напоминает немного детский сад, когда Маша подходит к Пете и говорит - не дружи с Колей, он плохой! А Петя от Коли пока никаких гадостей не получал...
Друзья, давайте вспомним два извечных русских вопроса - Кто виноват? и Что делать? Вопросы довольно объемные, а главное, в принципе, стимулирующие к действиям. Теперь вспомним Гоголя - в России две беды - дураки и дороги. В современном исполнении добавятся еще и чиновники. Итак, решаем эту систему уравнений и получаем ответ - виноваты дороги, дураки и чиновники. Дороги в последнее время стали нормальными, количество дураков растет только в арифметической прогрессии и зависит от количества населения страны. В остатке остаются чиновники. Благо с развитием интернета мы стали видеть глупость районного чиновника из Мухосранска, чего были ранее лишены. Страна у нас большая, чиновников насчитывается около двух с половиной миллионов! Представляете какой это ресурс для просмотра разного рода косяков. Если даже каждый сотый из них хотя бы по одному разу что-то не то ляпнет или сделает, мы только это обсуждать будем каждый день лет семьдесят... И это только каждого сотого и всего по разу! Вот и создается у нас впечатление, что наши чиновники сплошь бездари и ворюги. Но, государство стоит, работает, развивается. Не иначе, как инопланетяне рулят. И что интересно, при обсуждении первого нашего, можно сказать национального, вопроса все очень красноречивы. Мечут такие громы-молнии, что закачаешься. Но в ответах на второй вопрос красноречие сменяет костность. Причем эта болезнь не щадит всех. Убрать, снять, посадить, отнять - почти полный набор. И никто не говорит - а, что же делать после этого, чтобы достичь нужного результата? Единственное, что можно услышать - это "советы космического масштаба и космической же глупости". Профессор Преображенский был прав и за сто лет ничего не изменилось. И советчиков не смущает отсутствие знаний по вопросу, будь то ядерная энергетика, энергетика вообще, юриспруденция, здравоохранение, управление государством или конкретным министерством, законотворчество, военное дело и пр. Везде им надо успеть ответить, выразить свое мнение. В общем - показать себя. Ибо интернет сейчас позволяет это сделать. Большой поток информации, льющейся на нас даже из дУша, не оставляет времени на обдумывание информации, а уж тем более на полноценное восприятие и выражение к ней отношения. В большинстве своем люди становятся потребителями "чернухи" - негативных новостей. Если их какое-то время нет, начинается ломка. Человек начинает искать слухи, додумывать, сочинять... И вот уже обсуждают "маразм" Валентины Матвиенко, потому что ей "уже за 80..." и т.д. На мое замечание, что ей всего 75 (это легко можно узнать в интернете) и в маразме она не замечена, следует ответ в духе "ложечки нашлись, но осадочек остался" - да, 75, но Вы же понимаете... Весь этот поток слов пишу только с одной целью - объяснить, что не существует простых решений. Их просто нет в таком сложном механизме, как государство. Поймите и осознайте это. Даже в семье, когда жена просит мужа вбить гвоздь, он ей объясняет насколько сложна эта операция. Особенно его красноречие возрастает в геометрической прогрессии, если по тв в этот момент идет футбол/хоккей. Ну и чтоб два раза не вставать, выскажусь по ситуации с приглашением на съемки в новогодней передаче Первого канала Акима Апачева. Друзья, давайте разберемся медленно и по пунктам. Я тоже не умею петь. Ко мне музыкальный слух приходит после третьего стакана и далеко не вина. Означает ли это то, что если меня пригласят на Первый вы устроите мне такую же обструкцию? Думаю, вряд ли. Значит дело не в умении или неумении петь. Может дело в самом Акима, а точнее говоря - его позе. Согласен. Мне этот персонаж весьма противен до невозможности пожатия руки или нахождения в одном помещении. Но, я не могу ему запретить появляться или не появляться там, где я хочу. И Первый канал тут вполне дееспособен - выбирать тех, кто ему подходит по разным критериям. И наши предпочтения тут могут не играть никакой роли. Напоминает немного детский сад, когда Маша подходит к Пете и говорит - не дружи с Колей, он плохой! А Петя от Коли пока никаких гадостей не получал...
BY О4евидеZ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ua
