Telegram Group & Telegram Channel
PRO «итоги года» от В.В.Путина: это была скорее «Прямая линия» главковерха, чем президента
🥁
Эксперты Центра исследований политической культуры России и Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний провели анализ «итогов года» от В.В.Путина. Объединенная пресс-конференция и «прямая линия» президента традиционно длилась больше 4 часов.

1️⃣ Тема СВО и военного противостояния с Западом звучала не просто мощно и весомо. Она всё более уверенно доминирует в текущей повестке власти.
2️⃣ Очевидно, что данная «Прямая линия», как и предыдущие, призвана произвести психотерапевтический эффект на целевую аудиторию.
3️⃣ Выражена однозначная военная поддержка Белоруссии;
4️⃣ Главным бенефециаром разгрома Сирии Путин назвал Израиль. При этом, сделаны ряд намёков, что на Ближнем Востоке возможна большая война, в т.ч. с участием Израиля и Турции, в которой Путин не счёл возможным участвовать России.
5️⃣ Что касается экономической сферы, то формально ЦБ вновь остался вне критики от президента. Но прозвучало замечание о том, что регулятор мог эффективнее и раньше использовать инструменты, не связанные с ростом ключевой ставки. Знающие стиль общения Путина, могут расценить такие мягкие упреки как серьезное предупреждение ЦБ и его главе
6️⃣ Внимание президента к регионам Центральной России, переживающим депопуляцию – явно недостаточное. А ведь без опоры на регионы «большой России», «русской России» не будет возможности субсидировать ни прекрасные мечети Грозного, ни интернет на Чукотке, ни кинотеатры в арктических сёлах Коми
7️⃣ Православный канал «Спас» предпринял атаку на Мавзолей. Ссылаясь на духовника Патриарха старца Илия, она назвала «три условия победы в СВО: запрет абортов, запрет мата и захоронение Ленина». Выразив уважение к Илию, Президент твёрдо сказал: «не сейчас! Сейчас нельзя делать ничего, что усилит раскол общества»;
8️⃣ Очевиден отказ Кремля идти на тот комплекс предложений администрации Д. Трампа, который сформулирован на данный момент. Вежливый отказ Трампу прозвучал на весь Мир. Да, Путин в любой момент может поменять позицию, особенно, если Трамп пойдёт на уступки. Но на сегодня он заявил публичный отказ Западу в вежливой форме.
🅾️ Однако, несмотря на все заявленные успехи и «красивую картинку», стало видно, насколько серьёзно Президент воспринимает военные и геополитические угрозы России. Он сам заявил, что «стал меньше шутить и почти перестал смеяться». А его частые апелляции к опыту Великой Отечественной Войны и примеру Сталина показывают именно серьёзность ждущих Россию испытаний.

▶️ Более подробно о деталях и нюансах, которые отметили эксперты - можно прочесть по ссылке



group-telegram.com/obuhovpro/8560
Create:
Last Update:

PRO «итоги года» от В.В.Путина: это была скорее «Прямая линия» главковерха, чем президента
🥁
Эксперты Центра исследований политической культуры России и Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний провели анализ «итогов года» от В.В.Путина. Объединенная пресс-конференция и «прямая линия» президента традиционно длилась больше 4 часов.

1️⃣ Тема СВО и военного противостояния с Западом звучала не просто мощно и весомо. Она всё более уверенно доминирует в текущей повестке власти.
2️⃣ Очевидно, что данная «Прямая линия», как и предыдущие, призвана произвести психотерапевтический эффект на целевую аудиторию.
3️⃣ Выражена однозначная военная поддержка Белоруссии;
4️⃣ Главным бенефециаром разгрома Сирии Путин назвал Израиль. При этом, сделаны ряд намёков, что на Ближнем Востоке возможна большая война, в т.ч. с участием Израиля и Турции, в которой Путин не счёл возможным участвовать России.
5️⃣ Что касается экономической сферы, то формально ЦБ вновь остался вне критики от президента. Но прозвучало замечание о том, что регулятор мог эффективнее и раньше использовать инструменты, не связанные с ростом ключевой ставки. Знающие стиль общения Путина, могут расценить такие мягкие упреки как серьезное предупреждение ЦБ и его главе
6️⃣ Внимание президента к регионам Центральной России, переживающим депопуляцию – явно недостаточное. А ведь без опоры на регионы «большой России», «русской России» не будет возможности субсидировать ни прекрасные мечети Грозного, ни интернет на Чукотке, ни кинотеатры в арктических сёлах Коми
7️⃣ Православный канал «Спас» предпринял атаку на Мавзолей. Ссылаясь на духовника Патриарха старца Илия, она назвала «три условия победы в СВО: запрет абортов, запрет мата и захоронение Ленина». Выразив уважение к Илию, Президент твёрдо сказал: «не сейчас! Сейчас нельзя делать ничего, что усилит раскол общества»;
8️⃣ Очевиден отказ Кремля идти на тот комплекс предложений администрации Д. Трампа, который сформулирован на данный момент. Вежливый отказ Трампу прозвучал на весь Мир. Да, Путин в любой момент может поменять позицию, особенно, если Трамп пойдёт на уступки. Но на сегодня он заявил публичный отказ Западу в вежливой форме.
🅾️ Однако, несмотря на все заявленные успехи и «красивую картинку», стало видно, насколько серьёзно Президент воспринимает военные и геополитические угрозы России. Он сам заявил, что «стал меньше шутить и почти перестал смеяться». А его частые апелляции к опыту Великой Отечественной Войны и примеру Сталина показывают именно серьёзность ждущих Россию испытаний.

▶️ Более подробно о деталях и нюансах, которые отметили эксперты - можно прочесть по ссылке

BY Обухов.PRO




Share with your friend now:
group-telegram.com/obuhovpro/8560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ua


Telegram Обухов.PRO
FROM American