На Сахалине сказали «нет» публичным слушаниям по проектам бюджета и отчету об исполнении основного финансового закона. Теперь в регионе будут проводить исключительно «общественные обсуждения». Министр финансов Сахалинской области Ольга Лопатина сообщила, что новый вариант «обсуждений» не привязан к помещению со стенами и крышей, как это предусматривает федеральное законодательство.
Все опять из-за ковида – теперь обсуждать финансовые проекты Сахалина можно (а, вероятно, и нужно) онлайн. Лопатина уже боится третьей волны коронавируса. Чиновникам, конечно, хорошо – меньше головной боли. Ведь у кого-то из «особо умных» не получится подключиться к трансляции, кто-то пропустит событие, а если будут задаваться неудобные вопросы – власти могут заявить о технических неполадках и отрубить эфир.
Еще раз отметим, что по федеральному законодательству публичные слушания (это то, что было раньше) проводятся строго в закрытых помещениях. И вместо того, чтобы не терзать жителей вот такими принимаемыми решениями, сахалинские власти продолжают закручивать гайки (и хотят принимать резонансные решения в тишине). И это в тяжелый для всей страны период, когда население находится на грани – растут цены, падают доходы, везде опять же ковидные ограничения.
Такое непопулярное решение выглядит странным особенно в преддверии выборов в Госдуму. Как бы власть имущие Сахалина не выстрелили себе в ногу.
На Сахалине сказали «нет» публичным слушаниям по проектам бюджета и отчету об исполнении основного финансового закона. Теперь в регионе будут проводить исключительно «общественные обсуждения». Министр финансов Сахалинской области Ольга Лопатина сообщила, что новый вариант «обсуждений» не привязан к помещению со стенами и крышей, как это предусматривает федеральное законодательство.
Все опять из-за ковида – теперь обсуждать финансовые проекты Сахалина можно (а, вероятно, и нужно) онлайн. Лопатина уже боится третьей волны коронавируса. Чиновникам, конечно, хорошо – меньше головной боли. Ведь у кого-то из «особо умных» не получится подключиться к трансляции, кто-то пропустит событие, а если будут задаваться неудобные вопросы – власти могут заявить о технических неполадках и отрубить эфир.
Еще раз отметим, что по федеральному законодательству публичные слушания (это то, что было раньше) проводятся строго в закрытых помещениях. И вместо того, чтобы не терзать жителей вот такими принимаемыми решениями, сахалинские власти продолжают закручивать гайки (и хотят принимать резонансные решения в тишине). И это в тяжелый для всей страны период, когда население находится на грани – растут цены, падают доходы, везде опять же ковидные ограничения.
Такое непопулярное решение выглядит странным особенно в преддверии выборов в Госдуму. Как бы власть имущие Сахалина не выстрелили себе в ногу.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
