Проблемы «Газпрома»: слабо адаптировались или не подготовились?
В «Газпроме» анонсируют сокращение работников, чего не было даже в коронавирусном 2020 году. В целом, для группы «Газпром» действительно пришло время оптимизации. Вызовы перед «Газпромом» действительно серьезные. По итогам 2023 компания, впервые за 25 лет, получила убыток 629 млрд руб. против 1,2 трлн рублей прибыли по итогам 2022 года.
Вот только сокращение 1,5 тыс. сотрудников в центральном аппарате вряд ли даже примерно компенсирует для группы «Газпром» потери. Потерю премиального европейского рынка и неготовность в полной мере заменить эти экспортные объемы за счет других направлений (которые можно было подготовить заранее, ведь все понимали, что конфронтация ЕС и РФ только усилится) – это проблема, которая потребует колоссальных ресурсов… или экономии.
Не исключено, что «Газпром» специально напоказ выставляет свое решение о сокращении рабочих мест (правда, больше среди управленцев и клерков, а не рабочих «в поле», которых всегда нехватка). Мотивация тут может быть вполне простой – продемонстрировать, насколько в компании ухудшается ситуация, в надежде на господдержку. @oil_capital
Проблемы «Газпрома»: слабо адаптировались или не подготовились?
В «Газпроме» анонсируют сокращение работников, чего не было даже в коронавирусном 2020 году. В целом, для группы «Газпром» действительно пришло время оптимизации. Вызовы перед «Газпромом» действительно серьезные. По итогам 2023 компания, впервые за 25 лет, получила убыток 629 млрд руб. против 1,2 трлн рублей прибыли по итогам 2022 года.
Вот только сокращение 1,5 тыс. сотрудников в центральном аппарате вряд ли даже примерно компенсирует для группы «Газпром» потери. Потерю премиального европейского рынка и неготовность в полной мере заменить эти экспортные объемы за счет других направлений (которые можно было подготовить заранее, ведь все понимали, что конфронтация ЕС и РФ только усилится) – это проблема, которая потребует колоссальных ресурсов… или экономии.
Не исключено, что «Газпром» специально напоказ выставляет свое решение о сокращении рабочих мест (правда, больше среди управленцев и клерков, а не рабочих «в поле», которых всегда нехватка). Мотивация тут может быть вполне простой – продемонстрировать, насколько в компании ухудшается ситуация, в надежде на господдержку. @oil_capital
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ua
