Приглашаем на марксистское мероприятие: «Что такое империализм сегодня?»
Сегодня мы живем в мире, где противоречия между странами усиливаются, а вопросы вооруженных конфликтов, экономической зависимости и глобального господства становятся все более актуальными. Но что стоит за этими процессами? Какие силы ими движут? И как мы можем понять их с точки зрения марксистского анализа?
На нашей встрече мы разберем современные теории империализма, обсудим актуальные примеры и постараемся ответить на ключевые вопросы. В программе:
📌 Доклад 1: «Что такое империализм?» Основы марксистской теории империализма: роль монополий, капитала и борьбы за рынки. Как эти понятия применимы в XXI веке?
📌 Доклад 2: «Россия и Китай – империалисты ли они?» Обсуждение места этих стран в современной мировой системе. Их роль в глобальном капитализме: противостояние с Западом или участие в разделении мира?
📌 Дискуссия: Участники смогут задать вопросы и обсудить услышанное. Обменяемся мнениями о том, как понимать современный империализм и как на него реагировать.
Приглашаем на марксистское мероприятие: «Что такое империализм сегодня?»
Сегодня мы живем в мире, где противоречия между странами усиливаются, а вопросы вооруженных конфликтов, экономической зависимости и глобального господства становятся все более актуальными. Но что стоит за этими процессами? Какие силы ими движут? И как мы можем понять их с точки зрения марксистского анализа?
На нашей встрече мы разберем современные теории империализма, обсудим актуальные примеры и постараемся ответить на ключевые вопросы. В программе:
📌 Доклад 1: «Что такое империализм?» Основы марксистской теории империализма: роль монополий, капитала и борьбы за рынки. Как эти понятия применимы в XXI веке?
📌 Доклад 2: «Россия и Китай – империалисты ли они?» Обсуждение места этих стран в современной мировой системе. Их роль в глобальном капитализме: противостояние с Западом или участие в разделении мира?
📌 Дискуссия: Участники смогут задать вопросы и обсудить услышанное. Обменяемся мнениями о том, как понимать современный империализм и как на него реагировать.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
