Накануне в арбитражном суде состоялось очередное заседание по иску ООО «Зеленый сад – Окские огни» к администрации города. Застройщик требует разделить муниципальный земельный участок, расположенный возле ТЦ «Круиз» и предоставить в собственность «без проведения торгов» 14 из 16 тысяч кв.м. земли.
Суть в том, что на участке должен был появиться детский сад на 350 мест в дополнение к имеющемуся частному садику. Земля имеет определенное целевое назначение – для строительства детского дошкольного учреждения. Но новый детский сад не появился - застройщик построил торговый центр.
Некоторое время назад судья отметила, что за десять лет споров мэрия даже не попыталась оспорить законность права собственности, которое получил застройщик на это здание. Вчера судья повторила тот же вопрос представителю администрации еще раз.
«Не оспорили право собственности, потому что у заявителя, мы полагаем, имеется возможность из имеющегося дошкольного образовательного учреждения – кружки, все-таки достроить детский сад и достичь той цели, которую вообще-то преследовал и город, и заявитель, получая разрешение на строительство и получая земельный участок. Стороны исходили из того, что должен был появиться детский сад», – отметила представитель мэрии.
Собственно и все. Поговорили и хватит. Следующее заседание будет 15 июля. А садика нет и не предвидится. Когда уже ЕленаСорокина обратит внимание? Или может Павел Малков наведается?
Накануне в арбитражном суде состоялось очередное заседание по иску ООО «Зеленый сад – Окские огни» к администрации города. Застройщик требует разделить муниципальный земельный участок, расположенный возле ТЦ «Круиз» и предоставить в собственность «без проведения торгов» 14 из 16 тысяч кв.м. земли.
Суть в том, что на участке должен был появиться детский сад на 350 мест в дополнение к имеющемуся частному садику. Земля имеет определенное целевое назначение – для строительства детского дошкольного учреждения. Но новый детский сад не появился - застройщик построил торговый центр.
Некоторое время назад судья отметила, что за десять лет споров мэрия даже не попыталась оспорить законность права собственности, которое получил застройщик на это здание. Вчера судья повторила тот же вопрос представителю администрации еще раз.
«Не оспорили право собственности, потому что у заявителя, мы полагаем, имеется возможность из имеющегося дошкольного образовательного учреждения – кружки, все-таки достроить детский сад и достичь той цели, которую вообще-то преследовал и город, и заявитель, получая разрешение на строительство и получая земельный участок. Стороны исходили из того, что должен был появиться детский сад», – отметила представитель мэрии.
Собственно и все. Поговорили и хватит. Следующее заседание будет 15 июля. А садика нет и не предвидится. Когда уже ЕленаСорокина обратит внимание? Или может Павел Малков наведается?
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ua
