Notice: file_put_contents(): Write of 8515 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12611 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Олег Царёв | Telegram Webview: olegtsarov/16819 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В четверг госагентство ТАСС сообщило, что Правительство одобрило разработанный главой комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции законопроект об ужесточении наказаний за критику власти в интернете. Принятие в новой редакции статьи 319 УК РФ позволит наказывать сроком до 2 лет и штрафами до 1 млн рублей за оскорбление власти.

Стоит почитать текст закона, а он пока не опубликован, но уже сейчас возникают вопросы, почему представители власти выделяются в какую-то особую категорию/сословие, которых будут оберегать особым образом. Получается, оскорблять всех можно (по крайней мере, за это нет уголовной ответственности), а представителей власти нельзя. А ведь у каждого есть выбор. Не хочешь, чтобы твою работу оценивали, в том числе, негативно, не иди во власть. Во всем мире люди дают оценки деятельности тех, кто во власти. Причем, если результаты деятельности не очень, то и оценки соотвествующие. Не исключено, что такие оценки будут оскорбительными для такого представителя власти.
Мне могут возразить — критиковать можно — оскорблять нельзя. Тогда ответьте мне, определение «вор» является оскорблением? А для Тимура Иванова? Это критика или оскорбление? Кто будет определять? Замечу, что с точки зрения закона Тимур Иванов чист. По нему не вынесено решение суда. Еще не доказано, что он вор.

Радует, что спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «в ряде СМИ прошла информация [о том], что в Государственной Думе рассматривается инициатива об ужесточении наказания за публичное оскорбление власти… не соответствует действительности, такой законопроект не внесен в Государственную Думу и нами не рассматривается». И это хорошо.

Ниже размещу ролик, где избиратель оскорбляет Байдена. Посмотрите на реакцию действующего президента. А ведь ему уже все равно, он не идет на выборы. Мог бы ответить. Но не стал.

- Ну что, фанат Трампа, хочу подарить тебе президентскую кепку. Видишь, тут президентская печать.
- И ты ее мне подпишешь?
- Само собой.
- Ты хоть помнишь, как тебя зовут-то?
- Откуда мне это помнить? Я же тормоз.
- Ты старый пердун.
- Да, чувак, я старый. Кому как не тебе знать об этом!

- Вот и все. А теперь дай мне свою.
- Хочешь, чтоб я ее тебе подписал?
- Обойдусь.
(крики) Надевай!
- Вот теперь я тобой горжусь, старикашка!

- И запомните! Кушать собак и кошек нельзя!



group-telegram.com/olegtsarov/16819
Create:
Last Update:

В четверг госагентство ТАСС сообщило, что Правительство одобрило разработанный главой комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции законопроект об ужесточении наказаний за критику власти в интернете. Принятие в новой редакции статьи 319 УК РФ позволит наказывать сроком до 2 лет и штрафами до 1 млн рублей за оскорбление власти.

Стоит почитать текст закона, а он пока не опубликован, но уже сейчас возникают вопросы, почему представители власти выделяются в какую-то особую категорию/сословие, которых будут оберегать особым образом. Получается, оскорблять всех можно (по крайней мере, за это нет уголовной ответственности), а представителей власти нельзя. А ведь у каждого есть выбор. Не хочешь, чтобы твою работу оценивали, в том числе, негативно, не иди во власть. Во всем мире люди дают оценки деятельности тех, кто во власти. Причем, если результаты деятельности не очень, то и оценки соотвествующие. Не исключено, что такие оценки будут оскорбительными для такого представителя власти.
Мне могут возразить — критиковать можно — оскорблять нельзя. Тогда ответьте мне, определение «вор» является оскорблением? А для Тимура Иванова? Это критика или оскорбление? Кто будет определять? Замечу, что с точки зрения закона Тимур Иванов чист. По нему не вынесено решение суда. Еще не доказано, что он вор.

Радует, что спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «в ряде СМИ прошла информация [о том], что в Государственной Думе рассматривается инициатива об ужесточении наказания за публичное оскорбление власти… не соответствует действительности, такой законопроект не внесен в Государственную Думу и нами не рассматривается». И это хорошо.

Ниже размещу ролик, где избиратель оскорбляет Байдена. Посмотрите на реакцию действующего президента. А ведь ему уже все равно, он не идет на выборы. Мог бы ответить. Но не стал.

- Ну что, фанат Трампа, хочу подарить тебе президентскую кепку. Видишь, тут президентская печать.
- И ты ее мне подпишешь?
- Само собой.
- Ты хоть помнишь, как тебя зовут-то?
- Откуда мне это помнить? Я же тормоз.
- Ты старый пердун.
- Да, чувак, я старый. Кому как не тебе знать об этом!

- Вот и все. А теперь дай мне свою.
- Хочешь, чтоб я ее тебе подписал?
- Обойдусь.
(крики) Надевай!
- Вот теперь я тобой горжусь, старикашка!

- И запомните! Кушать собак и кошек нельзя!

BY Олег Царёв


Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/16819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ua


Telegram Олег Царёв
FROM American