Telegram Group & Telegram Channel
В своем недавнем выступлении в Москве о партийной поляризации в США я говорил, что с 1990-х годов мы больше не видим реально больших сдвигов электората между партиями как на президентских (граф. 1), так и на выборах в Конгресс (граф 2.) или периодов продолжительного доминирования одной из партий. При этом из-за поляризации и джерримендеринга округа, от которых избирают членов Конгресса, становятся все менее конкурентными (граф. 3 и 4).

Прошедшие выборы показали, что этот тренд не меняется. Преимущество Дональда Трампа составило 1,6% (граф. 5), сдвиги в Конгрессе небольшие (+4 места у республиканцев в Сенате и 0/+1 в Палате представителей), а из 435 округов на выборах в Палату представителей разница между кандидатами от двух партий составила менее 5% голосов лишь в 39 округах, т. е. реально конкурентными оказались менее 10% из них (граф. 6).



group-telegram.com/one_big_union/6170
Create:
Last Update:

В своем недавнем выступлении в Москве о партийной поляризации в США я говорил, что с 1990-х годов мы больше не видим реально больших сдвигов электората между партиями как на президентских (граф. 1), так и на выборах в Конгресс (граф 2.) или периодов продолжительного доминирования одной из партий. При этом из-за поляризации и джерримендеринга округа, от которых избирают членов Конгресса, становятся все менее конкурентными (граф. 3 и 4).

Прошедшие выборы показали, что этот тренд не меняется. Преимущество Дональда Трампа составило 1,6% (граф. 5), сдвиги в Конгрессе небольшие (+4 места у республиканцев в Сенате и 0/+1 в Палате представителей), а из 435 округов на выборах в Палату представителей разница между кандидатами от двух партий составила менее 5% голосов лишь в 39 округах, т. е. реально конкурентными оказались менее 10% из них (граф. 6).

BY One Big Union









Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/6170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ua


Telegram One Big Union
FROM American