#ретропарадная Эвакуация ценных фондов Публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина (ныне Российская государственная библиотека) в 1941 году стала важным и драматичным событием в истории библиотеки. В связи с вероятностью того, что Ленинград может оказаться в зоне боевых действий, библиотека приняла меры для сохранности своих уникальных и редких фондов.
В сентябре 1941 года началась подготовка к эвакуации. Были организованы специальные группы, которые упаковывали книги и документы в коробки и ящики.
Ценные фонды Публичной библиотеки были отправлены в глубокий тыл, в частности, в города, расположенные на востоке СССР, такие как Челябинск и другие. Для этого использовались железнодорожные и автомобильные транспортные средства. Несмотря на трудности эвакуации, большая часть библиотечных фондов была сохранена.
После окончания блокады Ленинграда в 1944 году, эвакуированные коллекции вернулись в родную библиотеку. Восстановление и возврат фондов продолжалось до конца 1940-х годов.
#ретропарадная Эвакуация ценных фондов Публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина (ныне Российская государственная библиотека) в 1941 году стала важным и драматичным событием в истории библиотеки. В связи с вероятностью того, что Ленинград может оказаться в зоне боевых действий, библиотека приняла меры для сохранности своих уникальных и редких фондов.
В сентябре 1941 года началась подготовка к эвакуации. Были организованы специальные группы, которые упаковывали книги и документы в коробки и ящики.
Ценные фонды Публичной библиотеки были отправлены в глубокий тыл, в частности, в города, расположенные на востоке СССР, такие как Челябинск и другие. Для этого использовались железнодорожные и автомобильные транспортные средства. Несмотря на трудности эвакуации, большая часть библиотечных фондов была сохранена.
После окончания блокады Ленинграда в 1944 году, эвакуированные коллекции вернулись в родную библиотеку. Восстановление и возврат фондов продолжалось до конца 1940-х годов.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ua
