"Меня и моего товарища взяли в плен и повезли в штаб украинской роты. Везли с завязанными глазами, с руками, стянутыми за спиной, сначала в одну деревню, потом перебросили в другую. Там начались допросы.
Нас допрашивала женщина, сотрудница СБУ, около 35 лет. Она говорила, что без физического воздействия мы не заговорим. После ее слов их командир роты начинал пытки.
Сначала он сломал мне палец, порвал его так, что пошла кровь. Потом пытался сломать второй — кость лопнула.
После допроса нас бросали в яму, с утра поднимали, а к обеду снова начинали допрос.
Через несколько дней они начали заставлять нас записывать поздравления. Нам выдавали текст на украинском, где было написано, что я — оккупант такой-то, поздравляю заместителя внутренних дел с днем рождения. Это снимали так, чтобы не было видно, в каком состоянии мы находимся.
Потом начали заставлять записывать призывы к российским военным сдаваться. Я отказывался, они посадили меня на стул голым, привязывали проволокой за яйца и стягивали.
Она все это время была рядом, наблюдала, отдавала команды. Между пытками выходила, говорила с дочерью по телефону, а потом возвращалась и снова продолжала допрос."
"Меня и моего товарища взяли в плен и повезли в штаб украинской роты. Везли с завязанными глазами, с руками, стянутыми за спиной, сначала в одну деревню, потом перебросили в другую. Там начались допросы.
Нас допрашивала женщина, сотрудница СБУ, около 35 лет. Она говорила, что без физического воздействия мы не заговорим. После ее слов их командир роты начинал пытки.
Сначала он сломал мне палец, порвал его так, что пошла кровь. Потом пытался сломать второй — кость лопнула.
После допроса нас бросали в яму, с утра поднимали, а к обеду снова начинали допрос.
Через несколько дней они начали заставлять нас записывать поздравления. Нам выдавали текст на украинском, где было написано, что я — оккупант такой-то, поздравляю заместителя внутренних дел с днем рождения. Это снимали так, чтобы не было видно, в каком состоянии мы находимся.
Потом начали заставлять записывать призывы к российским военным сдаваться. Я отказывался, они посадили меня на стул голым, привязывали проволокой за яйца и стягивали.
Она все это время была рядом, наблюдала, отдавала команды. Между пытками выходила, говорила с дочерью по телефону, а потом возвращалась и снова продолжала допрос."
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ua
