Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
BY День опричника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ua
