Просто сын Кадырова избил русского, ничего необычного. Избитым оказался Никита Журавель, который в Волгограде сжег Коран, а потом его отправили в СИЗО в Грозном. Исход довольно предсказуемый - о том, что Журавлю придется несладко в Чечне, было ясно с самого начала, еще когда министр юстиции Константин Чуйченко специально отдал его на расправу в мусульманский регион.
А вообще, если взглянуть на ситуацию шире, то ничего как будто и не случилось. Разве это первый русский/российский гражданин, которого избили/убили кадыровцы? Кстати, что там с расследованием уголовного дела об избиении Милашиной? А ничего. Чечня - феодальное государство, где законы РФ не работают. Это все понимают.
Просто сын Кадырова избил русского, ничего необычного. Избитым оказался Никита Журавель, который в Волгограде сжег Коран, а потом его отправили в СИЗО в Грозном. Исход довольно предсказуемый - о том, что Журавлю придется несладко в Чечне, было ясно с самого начала, еще когда министр юстиции Константин Чуйченко специально отдал его на расправу в мусульманский регион.
А вообще, если взглянуть на ситуацию шире, то ничего как будто и не случилось. Разве это первый русский/российский гражданин, которого избили/убили кадыровцы? Кстати, что там с расследованием уголовного дела об избиении Милашиной? А ничего. Чечня - феодальное государство, где законы РФ не работают. Это все понимают.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ua
