Когда правительство ввело экспортные пошлины на все, предполагалось, что платить их будут экспортеры со своей прибыли. Цены на сырье относительно высокие, денег у них много, не обеднеют. Экспортеры решили, что обеднеют, и начали переносить издержки на покупателей. Первой отметилась компания "Интер РАО", которая затребовала у покупателей повышения экспортных цен по контрактам на 7% - это максимальный размер пошлины, который действует при курсе доллара выше 95 рублей. Но не все прошло гладко.
Если с Монголией удалось договориться без проблем, и цены будут повышены с октября, то с Китаем возникли сложности. КНР не спешит раскошеливаться просто потому, что кабмин Мишустина обложил российских экспортеров новой данью. А "Интер РАО" (во главе Борис Ковальчук) не хочет платить пошлину из своих карманов. Сейчас компания начала частичные ограничения поставок электроэнергии в Китай, чтобы поторопить партнера, но в результате можно получить и отказ - у китайцев хватает и других поставщиков.
Скорее всего, в итоге стороны придут к какому-то соглашению, пусть и не на 7%. Но сам пример показательный - правительство не просто "снимает сливки" с компаний-экспортеров, оно усложняет сбыт отечественным производителям, делает российскую продукцию менее конкурентной по сравнению с другими поставщиками. Так же, как уже делает Минсельхоз Дмитрия Патрушева с российским зерном. И все для того, чтобы найти деньги на продолжение войны. Ну это же вредительство...
Когда правительство ввело экспортные пошлины на все, предполагалось, что платить их будут экспортеры со своей прибыли. Цены на сырье относительно высокие, денег у них много, не обеднеют. Экспортеры решили, что обеднеют, и начали переносить издержки на покупателей. Первой отметилась компания "Интер РАО", которая затребовала у покупателей повышения экспортных цен по контрактам на 7% - это максимальный размер пошлины, который действует при курсе доллара выше 95 рублей. Но не все прошло гладко.
Если с Монголией удалось договориться без проблем, и цены будут повышены с октября, то с Китаем возникли сложности. КНР не спешит раскошеливаться просто потому, что кабмин Мишустина обложил российских экспортеров новой данью. А "Интер РАО" (во главе Борис Ковальчук) не хочет платить пошлину из своих карманов. Сейчас компания начала частичные ограничения поставок электроэнергии в Китай, чтобы поторопить партнера, но в результате можно получить и отказ - у китайцев хватает и других поставщиков.
Скорее всего, в итоге стороны придут к какому-то соглашению, пусть и не на 7%. Но сам пример показательный - правительство не просто "снимает сливки" с компаний-экспортеров, оно усложняет сбыт отечественным производителям, делает российскую продукцию менее конкурентной по сравнению с другими поставщиками. Так же, как уже делает Минсельхоз Дмитрия Патрушева с российским зерном. И все для того, чтобы найти деньги на продолжение войны. Ну это же вредительство...
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ua
