Влияет ли динамика ВВП на показатели системы здравоохранения? (продолжение, начало здесь)
Для Российской Федерации эту зависимость можно проследить по данным Глобальной базы данных по расходам на здравоохранение ВОЗ. С одной стороны, отмечен неторопливый, но устойчивый рост доли расходов на здравоохранение с 5 до 7% ВВП на протяжении 2000-2021 года (показатель Current Health Expenditure as % Gross Domestic Product). С другой стороны, на протяжении всего рассматриваемого периода платные медицинские услуги (показатель Out-of-pocket as % of Current Health Expenditure) составляли не менее четверти всей суммы расходов.
Таким образом, рост ВВП России в 2000-2024 годах пока что не сопровождался значимым приростом доли расходов на здравоохранение в структуре общегосударственных расходов. Оценка того, насколько государственные расходы на здравоохранения (считая, по методике ВОЗ, и затраты фондов обязательного медицинского страхования) влияет на качество оказываемой помощи – тема для отдельного обсуждения.
Влияет ли динамика ВВП на показатели системы здравоохранения? (продолжение, начало здесь)
Для Российской Федерации эту зависимость можно проследить по данным Глобальной базы данных по расходам на здравоохранение ВОЗ. С одной стороны, отмечен неторопливый, но устойчивый рост доли расходов на здравоохранение с 5 до 7% ВВП на протяжении 2000-2021 года (показатель Current Health Expenditure as % Gross Domestic Product). С другой стороны, на протяжении всего рассматриваемого периода платные медицинские услуги (показатель Out-of-pocket as % of Current Health Expenditure) составляли не менее четверти всей суммы расходов.
Таким образом, рост ВВП России в 2000-2024 годах пока что не сопровождался значимым приростом доли расходов на здравоохранение в структуре общегосударственных расходов. Оценка того, насколько государственные расходы на здравоохранения (считая, по методике ВОЗ, и затраты фондов обязательного медицинского страхования) влияет на качество оказываемой помощи – тема для отдельного обсуждения.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
