В новом расследовании BELPOL, мы расскажем о беларускихлогистическихкомпаниях, обеспечивающих поставки предприятиям беларуского военного комплекса продукции из Китая.
Информация в данном видео является дополнительным паззлом к общей картине действующей в Беларуси системы производства прицелов для танков, бронетехники и стрелковоговооружения российской армии.
В эту схему ГВПКРБ вплел около 40 беларуских предприятий и тысячи их работников, в том числе людей, осужденных отбывать наказание в исправительных колониях. В систему «военной кооперации» включены также около десятка китайских кампаний.
Однако все тайное, рано или поздно, становится явным.
В новом расследовании BELPOL, мы расскажем о беларускихлогистическихкомпаниях, обеспечивающих поставки предприятиям беларуского военного комплекса продукции из Китая.
Информация в данном видео является дополнительным паззлом к общей картине действующей в Беларуси системы производства прицелов для танков, бронетехники и стрелковоговооружения российской армии.
В эту схему ГВПКРБ вплел около 40 беларуских предприятий и тысячи их работников, в том числе людей, осужденных отбывать наказание в исправительных колониях. В систему «военной кооперации» включены также около десятка китайских кампаний.
Однако все тайное, рано или поздно, становится явным.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
