Telegram Group & Telegram Channel
ОУЗС проводил масштабную кампанию против закона о ЕФИР в 2020 г. (в итоге под шумок начала ковидобесия закон был принят). Нам сразу было понятно, что это - основа для единого цифрового досье на каждого гражданина страны, список ПД для которого постоянно будет пополняться. Для этого есть межведомственное электронное взаимодействие, есть обмен данными между ЕФИР и ЕГИССО, порталом Госуслуг (ЕСИА) и т.д.

Мы прекрасно помним, как законотворцы в Госдуме и Совфеде убеждали нас: перечень личных сведений о человеке в нем будет исчерпывающим, расширять его до бесконечности не намерены. Несмотря на принципиально заложенную в тексте закона такую возможность...

И вот - новые принятые недавно сенаторами поправки в ФЗ о ЕФИР, согласно которым в нем теперь будут храниться данные:

- водительского удостоверения;
- документа, подтверждающего прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранными гражданами и лицами без гражданства, прибывшими в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности;
- сведений о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав, отмене ограничения родительских прав;
- сведений об опекунах и о попечителях;
- сведений об ограничении дееспособности гражданина или о признании гражданина недееспособным, а также об отмене ограничения гражданина в дееспособности и признании недееспособного гражданина дееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации)

Удивительно, что тут же пока нет и биометрических личных данных каждого гражданина. А потом - и геномного паспорта. Но и это, полагаем, не за горами. Цифроконцлагерь сам себя не построит.



group-telegram.com/ouzs_ru/9961
Create:
Last Update:

ОУЗС проводил масштабную кампанию против закона о ЕФИР в 2020 г. (в итоге под шумок начала ковидобесия закон был принят). Нам сразу было понятно, что это - основа для единого цифрового досье на каждого гражданина страны, список ПД для которого постоянно будет пополняться. Для этого есть межведомственное электронное взаимодействие, есть обмен данными между ЕФИР и ЕГИССО, порталом Госуслуг (ЕСИА) и т.д.

Мы прекрасно помним, как законотворцы в Госдуме и Совфеде убеждали нас: перечень личных сведений о человеке в нем будет исчерпывающим, расширять его до бесконечности не намерены. Несмотря на принципиально заложенную в тексте закона такую возможность...

И вот - новые принятые недавно сенаторами поправки в ФЗ о ЕФИР, согласно которым в нем теперь будут храниться данные:

- водительского удостоверения;
- документа, подтверждающего прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранными гражданами и лицами без гражданства, прибывшими в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности;
- сведений о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав, отмене ограничения родительских прав;
- сведений об опекунах и о попечителях;
- сведений об ограничении дееспособности гражданина или о признании гражданина недееспособным, а также об отмене ограничения гражданина в дееспособности и признании недееспособного гражданина дееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации)

Удивительно, что тут же пока нет и биометрических личных данных каждого гражданина. А потом - и геномного паспорта. Но и это, полагаем, не за горами. Цифроконцлагерь сам себя не построит.

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)




Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/9961

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ua


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American