В Абхазии протестующие вчера перекрыли трассы и мосты в Россию. Ранее абхазские власти задержали 6 местных активистов, которые выступали против инвестиционного соглашения с Россией.
Политический кризис в Абхазии оказался неприятным и неожиданным сюрпризом. Однако все предпосылки и звоночки того, что в непризнанной республике что-то зреет, были видны еще пару месяцев назад.
Для понимания, Абхазия — это независимое государство, осколок Грузии, который сейчас находится на попечении России — более половины из почти 10 млрд бюджета республики покрывает Россия, около 6,6 млрд.
В целом, этого факта достаточно, чтобы Абхазия вела себя так, как хочет Москва. Хотеть независимости и суверенитета — это очень хорошо, но сперва верните русским их деньги.
Вернемся к актуальности. С 1 сентября Россия приостановила социальные выплаты для Абхазии. Финансовая помощь шла на зарплаты бюджетникам. Нагоняй случился из-за того, что абхазская оппозиция не согласовала строительство ряда гостиниц и отелей — проект был частью инвестиционного соглашения со стороны России, та хотела развивать локальный туризм.
Сейчас российские компании в Абхазии не могут реализовывать в Абхазии инвестиционные проекты, а также имеют ограничения на рынке коммерческой недвижимости. За защиту внутреннего рынка теперь заплатят абхазские бюджетники — ведь денег на их пенсии давала Россия.
В Абхазии протестующие вчера перекрыли трассы и мосты в Россию. Ранее абхазские власти задержали 6 местных активистов, которые выступали против инвестиционного соглашения с Россией.
Политический кризис в Абхазии оказался неприятным и неожиданным сюрпризом. Однако все предпосылки и звоночки того, что в непризнанной республике что-то зреет, были видны еще пару месяцев назад.
Для понимания, Абхазия — это независимое государство, осколок Грузии, который сейчас находится на попечении России — более половины из почти 10 млрд бюджета республики покрывает Россия, около 6,6 млрд.
В целом, этого факта достаточно, чтобы Абхазия вела себя так, как хочет Москва. Хотеть независимости и суверенитета — это очень хорошо, но сперва верните русским их деньги.
Вернемся к актуальности. С 1 сентября Россия приостановила социальные выплаты для Абхазии. Финансовая помощь шла на зарплаты бюджетникам. Нагоняй случился из-за того, что абхазская оппозиция не согласовала строительство ряда гостиниц и отелей — проект был частью инвестиционного соглашения со стороны России, та хотела развивать локальный туризм.
Сейчас российские компании в Абхазии не могут реализовывать в Абхазии инвестиционные проекты, а также имеют ограничения на рынке коммерческой недвижимости. За защиту внутреннего рынка теперь заплатят абхазские бюджетники — ведь денег на их пенсии давала Россия.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua
