Telegram Group & Telegram Channel
◀️◀️◀️ Продолжение

Теперь подробнее (но постараюсь кратко, не растекаясь по совсем деталям):

✳️ Россия вовсе не «должна» слушаться США и подчиняться всем международным организациям типа ВОЗ. Из 15 статьи Конституции такого не следует.

✳️ То, чему Россия должна подчиняться в силу 15 статьи Конституции, достаточно узко. И выбирает их, в общем-то, сама Россия.

Сперва отметим, что – как раз-таки в силу той самой 15 статьи – сама Конституция стоит в российской правовой системе выше норм международного права.

Об этом я уже подробно писал:

👉
https://www.group-telegram.com/ua/parfentiev_club.com/420

Про международное право нам говорит часть 5 статьи 15:

💬 «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

📌 Как видите, про международные организации как таковые тут вообще нет ни слова.

Тут говорится, что:

🔹 Частью нашей правовой системы являются:

✔️ Общепризнанные принципы международного права.

✔️ Общепризнанные нормы международного права.

✔️ Международные договоры Российской Федерации.

🔹 При этом, в случае конфликта норм, нормы международных договоров имеют приоритет над национальным законом.

Разберемся по порядку в том, что это значит.

❗️ Утверждение, что все, что исходит от международных организаций типа ВОЗ – это «общепризнанные принципы и нормы международного права» - полная и безграмотная чушь.

Общепризнанные принципы и нормы международного права – это довольно-таки узкое понятие.

📌 Речь идет о таких принципах и нормах, которые всеми (!) государствами признаны как обязывающие и системообразующие для международного права.

Обратите внимание – всеми государствами. То есть никто не может заявить России, что нечто является «общепризнанным принципом или нормой», если Россия их таковыми никогда не признавала.

Вот что об этом пишет в своем комментарии к Конституции председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин:

💬 «… нет ничего абсурдного в утверждении, что юридически обязательными для России являются только те нормы международного права, в отношении которых она выразила согласие на обязательность их для себя. Именно так, если при этом не игнорировать, одновременно вводя в заблуждение правоприменение, сущность международного права и его согласительную природу. Норма международного права – договорная или обычная – обретает характер общепризнанной лишь при условии согласия государства как суверенного субъекта международных отношений и основного субъекта международного права с данной нормой и признания ее юридически обязательной для себя».

Источник: Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина. – 3-е изд., пересмотр. – М.: 2013 - с. 159. Это, к слову, наиболее авторитетный комментарий к Конституции РФ, вышедший под эгидой Конституционного Суда.

📌 Таким образом, общепризнанная норма – это норма, обязательность которой признали все государства, включая Россию (а не какие-то «международные организации» или, скажем, конкретно США).

Продолжение ▶️▶️▶️

#Конституция #Право



group-telegram.com/parfentiev_club/1554
Create:
Last Update:

◀️◀️◀️ Продолжение

Теперь подробнее (но постараюсь кратко, не растекаясь по совсем деталям):

✳️ Россия вовсе не «должна» слушаться США и подчиняться всем международным организациям типа ВОЗ. Из 15 статьи Конституции такого не следует.

✳️ То, чему Россия должна подчиняться в силу 15 статьи Конституции, достаточно узко. И выбирает их, в общем-то, сама Россия.

Сперва отметим, что – как раз-таки в силу той самой 15 статьи – сама Конституция стоит в российской правовой системе выше норм международного права.

Об этом я уже подробно писал:

👉
https://www.group-telegram.com/ua/parfentiev_club.com/420

Про международное право нам говорит часть 5 статьи 15:

💬 «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

📌 Как видите, про международные организации как таковые тут вообще нет ни слова.

Тут говорится, что:

🔹 Частью нашей правовой системы являются:

✔️ Общепризнанные принципы международного права.

✔️ Общепризнанные нормы международного права.

✔️ Международные договоры Российской Федерации.

🔹 При этом, в случае конфликта норм, нормы международных договоров имеют приоритет над национальным законом.

Разберемся по порядку в том, что это значит.

❗️ Утверждение, что все, что исходит от международных организаций типа ВОЗ – это «общепризнанные принципы и нормы международного права» - полная и безграмотная чушь.

Общепризнанные принципы и нормы международного права – это довольно-таки узкое понятие.

📌 Речь идет о таких принципах и нормах, которые всеми (!) государствами признаны как обязывающие и системообразующие для международного права.

Обратите внимание – всеми государствами. То есть никто не может заявить России, что нечто является «общепризнанным принципом или нормой», если Россия их таковыми никогда не признавала.

Вот что об этом пишет в своем комментарии к Конституции председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин:

💬 «… нет ничего абсурдного в утверждении, что юридически обязательными для России являются только те нормы международного права, в отношении которых она выразила согласие на обязательность их для себя. Именно так, если при этом не игнорировать, одновременно вводя в заблуждение правоприменение, сущность международного права и его согласительную природу. Норма международного права – договорная или обычная – обретает характер общепризнанной лишь при условии согласия государства как суверенного субъекта международных отношений и основного субъекта международного права с данной нормой и признания ее юридически обязательной для себя».

Источник: Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина. – 3-е изд., пересмотр. – М.: 2013 - с. 159. Это, к слову, наиболее авторитетный комментарий к Конституции РФ, вышедший под эгидой Конституционного Суда.

📌 Таким образом, общепризнанная норма – это норма, обязательность которой признали все государства, включая Россию (а не какие-то «международные организации» или, скажем, конкретно США).

Продолжение ▶️▶️▶️

#Конституция #Право

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/1554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ua


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American