Хроники народного губернатора

Forwarded from Штаб Фургала

Из речи Сергея Фургала на кассационном суде в Саратове (13.09.2024).

«— Я, конечно, не обладаю юридическим образованием: я не могу говорить, ссылаясь на нормы закона. Это дело адвокатов. Суд, прежде всего, проводится для того, чтобы разобраться в любой ситуации. И главная задача суда в РФ — это, конечно же, доверие людей к правосудию. Когда президент РФ утверждает судей, то первое, что ставится судьям «в основу», — это судить так, чтобы у людей было доверие. Потому что суд — это главный, самый главный институт государства, Ваша честь.

— За 4 года и три месяца моего нахождения в заключении я вынужден констатировать, что суд не только не предпринял никаких действий для того, чтобы был вынесен абсолютно справедливый приговор. Суд сделал наоборот. Умышленно, целенаправленно делал все действия для того, чтобы у людей породить сомнения. 32 тысячи заявлений граждан РФ, которые высказали поддержку в мой адрес, поручились за меня в суде. Так вот на их подписи судья Генадий Цой сказал: это же жители Хабаровского края, их мнение не имеет значения. Какое доверие после этого суд может вызывать?

— О знакомых присяжных. Там были фото, где они в плавках на природе отдыхают вместе. Где они вместе охраняют избирательный участок, патрулируют улицы. Чивирев солгал. Ему задали конкретный вопрос: «Знаете ли вы тут кого-нибудь?» Он сказал: «Нет, никого».

Находился ли кто-то в комнате присяжных заседателей? Он сказал: «Заходил человек в форме на 20 секунд попить водичку». Что за куратор? Его личность не установлена. Он собирал анкеты с присяжных.

— Главный эксперт УВД Хабаровского края через 10 минут был на месте преступления. Проводил трасологическую экспертизу и так далее. Учитывая факты, что стреляли с расстояния 50–80 см, а гильзы находились в 8–12 метрах слева от убийства, он сделал следующий вывод. Либо убийца обходил жертву, либо было два убийцы. Прокурор сказал, что нельзя допускать этого свидетеля, потому что его показания ставят под сомнения выводы обвинительного заключения.

— Это было только начало, — продолжил он. — Были две женщины, приехавшие за свой счет. Одну допросили, она начала волноваться и путаться в показаниях. Нам объявили, что второй свидетель поехал домой, но она сидела в здании суда. Она приезжала два раза, и два раза ее не допустили. Как и директора компании «Прогресс».

@furgalshtab

www.group-telegram.com/ua/peoplesgovernor.com/254

932 viewsSep 17, 2024 at 20:50

Из речи Сергея Фургала на кассационном суде в Саратове (13.09.2024).

«— Я, конечно, не обладаю юридическим образованием: я не могу говорить, ссылаясь на нормы закона. Это дело адвокатов. Суд, прежде всего, проводится для того, чтобы разобраться в любой ситуации. И главная задача суда в РФ — это, конечно же, доверие людей к правосудию. Когда президент РФ утверждает судей, то первое, что ставится судьям «в основу», — это судить так, чтобы у людей было доверие. Потому что суд — это главный, самый главный институт государства, Ваша честь.

— За 4 года и три месяца моего нахождения в заключении я вынужден констатировать, что суд не только не предпринял никаких действий для того, чтобы был вынесен абсолютно справедливый приговор. Суд сделал наоборот. Умышленно, целенаправленно делал все действия для того, чтобы у людей породить сомнения. 32 тысячи заявлений граждан РФ, которые высказали поддержку в мой адрес, поручились за меня в суде. Так вот на их подписи судья Генадий Цой сказал: это же жители Хабаровского края, их мнение не имеет значения. Какое доверие после этого суд может вызывать?

— О знакомых присяжных. Там были фото, где они в плавках на природе отдыхают вместе. Где они вместе охраняют избирательный участок, патрулируют улицы. Чивирев солгал. Ему задали конкретный вопрос: «Знаете ли вы тут кого-нибудь?» Он сказал: «Нет, никого».

Находился ли кто-то в комнате присяжных заседателей? Он сказал: «Заходил человек в форме на 20 секунд попить водичку». Что за куратор? Его личность не установлена. Он собирал анкеты с присяжных.

— Главный эксперт УВД Хабаровского края через 10 минут был на месте преступления. Проводил трасологическую экспертизу и так далее. Учитывая факты, что стреляли с расстояния 50–80 см, а гильзы находились в 8–12 метрах слева от убийства, он сделал следующий вывод. Либо убийца обходил жертву, либо было два убийцы. Прокурор сказал, что нельзя допускать этого свидетеля, потому что его показания ставят под сомнения выводы обвинительного заключения.

— Это было только начало, — продолжил он. — Были две женщины, приехавшие за свой счет. Одну допросили, она начала волноваться и путаться в показаниях. Нам объявили, что второй свидетель поехал домой, но она сидела в здании суда. Она приезжала два раза, и два раза ее не допустили. Как и директора компании «Прогресс».

@furgalshtab

BY Хроники народного губернатора