Telegram Group & Telegram Channel
❗️Тема этнического активизма на фоне спецоперации всё больше проникает в информационное пространство. Разбираем две статьи и одно видео, в которых продвигают одинаковые тезисы сомнительного содержания.

🔻Вновь о себе напомнила Александра Гармажапова, президент новоиспечённого фонда Free Buryatia Foundation (Свободная Бурятия), о котором мы несколько раз писали.

В интервью The Village Гармажапова рассказала про бытовую ксенофобию в России на основании историй, которые ей присылали люди разных этничностей. Журналистка вновь продвигает свой излюбленный тезис, что «денацификация нужна России, а не Украине». Мы уже писали о том, что Гарможапова занимается спекуляциями и ложными аналогиями, которые не выдерживают никакой критики. Она пытается приравнять бытовую ксенофобию к государственной политике, а потом на основании этого делать основы для якобы аргументов о геополитической ситуации. Как?!

Безусловно, бытовой ксенофобии быть не должно, тем более в российских школах и так десятилетиями продвигают уроки толерантности и праздники национальных культур. Впрочем, Гармажапова всегда была оппозиционной журналисткой. Складывается ощущение, что она ищет любой удобный инструмент для того, чтобы заявить свою оппозиционную позицию.

🔻Удивительно, но тезисы Гармажаповой о «денацификации для России» из-за случаев бытового расизма прозвучали от одной экспертки в новом фильме ЛГБТ-активиста Карена Шаиняна. Журналист сделал фильм «Почему в Украине так много военных из Бурятии?» для кабельного русскоязычного берлинского канала Ost-West TV. Судя по контенту, канал занимает антироссийскую позицию, а в числе партнёров числятся наши частые герои – «Радио Свобода», Deutsche Welle, BBC и т.д.

Возвращаясь к фильму Шаиняна, отметим примечательные факты: там рассказывают о похоронах погибших во время СВО бурятов и русских из Бурятии, однако факты гибели молодых людей, напротив, подстегивают других парней ехать на фронт. Ведущие и гости удивляются этому и буквально задают вопрос: как буряты могут бороться за «мифический славянский мир» (дословная фраза)? Они делают робкий и нелогичный вывод, что подобная «месть» связана со сверхцентрализацией России.

А, может быть, эти молодые парни просто ощущают себя гражданами России, которые искренне хотят поучаствовать в деле своей страны? Что значих «сверхцентрализация»? У нас тут конгломерат отдельных республик что ли, а не единая страна? Исходя из логики некоторых участников фильма, буряты должны жить сами по себе в отрыве от страны и не иметь к её делам никакого отношения. Более того, из фильма мы узнаём, что, в целом, в Бурятии СВО поддерживают.

🔻Наконец, статья в журнале «Холод» под названием «Нерусский мир: Из-за войны в Украине российские национальные меньшинства осознают себя по-новому. Вот как это происходит» вновь использует те же приёмы, что и Гармажапова – личные истории столкновений с бытовой ксенофобией, которую пытаются представить системной.

Эксперта «Холод» выбрал самого «замечательного» - небезызвестного активиста Тодара Бактемира (Фёдор Алексеев), который мечтает вернуться из Армении в свою родную Астрахань, когда там «не будет России». То есть человек сильно фантазирует о распаде России, считает её слишком имперской и ущемляющей языки малых народов. Активист считает, что «обострение национальной идентичности» на фоне СВО – «естественный способ дистанцироваться от политики и риторики Кремля». Правда, есть некое ощущение, что все эти выводы несколько натянуты, учитывая поддержку СВО, например, в Бурятии.

📍Как мы и предсказывали ранее, сейчас тему этнического активизма будут активно раскачивать, чтобы найти аргументы для склонения некоторой части населения против России.

#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1415
Create:
Last Update:

❗️Тема этнического активизма на фоне спецоперации всё больше проникает в информационное пространство. Разбираем две статьи и одно видео, в которых продвигают одинаковые тезисы сомнительного содержания.

🔻Вновь о себе напомнила Александра Гармажапова, президент новоиспечённого фонда Free Buryatia Foundation (Свободная Бурятия), о котором мы несколько раз писали.

В интервью The Village Гармажапова рассказала про бытовую ксенофобию в России на основании историй, которые ей присылали люди разных этничностей. Журналистка вновь продвигает свой излюбленный тезис, что «денацификация нужна России, а не Украине». Мы уже писали о том, что Гарможапова занимается спекуляциями и ложными аналогиями, которые не выдерживают никакой критики. Она пытается приравнять бытовую ксенофобию к государственной политике, а потом на основании этого делать основы для якобы аргументов о геополитической ситуации. Как?!

Безусловно, бытовой ксенофобии быть не должно, тем более в российских школах и так десятилетиями продвигают уроки толерантности и праздники национальных культур. Впрочем, Гармажапова всегда была оппозиционной журналисткой. Складывается ощущение, что она ищет любой удобный инструмент для того, чтобы заявить свою оппозиционную позицию.

🔻Удивительно, но тезисы Гармажаповой о «денацификации для России» из-за случаев бытового расизма прозвучали от одной экспертки в новом фильме ЛГБТ-активиста Карена Шаиняна. Журналист сделал фильм «Почему в Украине так много военных из Бурятии?» для кабельного русскоязычного берлинского канала Ost-West TV. Судя по контенту, канал занимает антироссийскую позицию, а в числе партнёров числятся наши частые герои – «Радио Свобода», Deutsche Welle, BBC и т.д.

Возвращаясь к фильму Шаиняна, отметим примечательные факты: там рассказывают о похоронах погибших во время СВО бурятов и русских из Бурятии, однако факты гибели молодых людей, напротив, подстегивают других парней ехать на фронт. Ведущие и гости удивляются этому и буквально задают вопрос: как буряты могут бороться за «мифический славянский мир» (дословная фраза)? Они делают робкий и нелогичный вывод, что подобная «месть» связана со сверхцентрализацией России.

А, может быть, эти молодые парни просто ощущают себя гражданами России, которые искренне хотят поучаствовать в деле своей страны? Что значих «сверхцентрализация»? У нас тут конгломерат отдельных республик что ли, а не единая страна? Исходя из логики некоторых участников фильма, буряты должны жить сами по себе в отрыве от страны и не иметь к её делам никакого отношения. Более того, из фильма мы узнаём, что, в целом, в Бурятии СВО поддерживают.

🔻Наконец, статья в журнале «Холод» под названием «Нерусский мир: Из-за войны в Украине российские национальные меньшинства осознают себя по-новому. Вот как это происходит» вновь использует те же приёмы, что и Гармажапова – личные истории столкновений с бытовой ксенофобией, которую пытаются представить системной.

Эксперта «Холод» выбрал самого «замечательного» - небезызвестного активиста Тодара Бактемира (Фёдор Алексеев), который мечтает вернуться из Армении в свою родную Астрахань, когда там «не будет России». То есть человек сильно фантазирует о распаде России, считает её слишком имперской и ущемляющей языки малых народов. Активист считает, что «обострение национальной идентичности» на фоне СВО – «естественный способ дистанцироваться от политики и риторики Кремля». Правда, есть некое ощущение, что все эти выводы несколько натянуты, учитывая поддержку СВО, например, в Бурятии.

📍Как мы и предсказывали ранее, сейчас тему этнического активизма будут активно раскачивать, чтобы найти аргументы для склонения некоторой части населения против России.

#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ua


Telegram Системный пестицид
FROM American