Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇦🌐🇷🇺Глобальная сеть журналистов-расследователей (GIJN) анонсировала 20 сентября вебинар на тему «Расследование военных преступлений: Идентификация и интервьюирование подозреваемых и свидетелей». В основе — обучение техникам OSINT (разведка по открытым источникам).

Правда, анонс начинается несколько нелепо: ведь в нём пишут, что вебинар проводят две «независимые расследовательские редакции»: «Слідство.Інфо» и «Важные истории» (признаны в РФ иноагентом).

🔺Деятельность изданий описывают так: «до войны разоблачали коррупцию на высшем уровне, манипулирование общественным мнением и финансовые махинации», сейчас «работают над выявлением военных преступников, поиском свидетельств нарушения законов и обычаев войны».

То есть, пока ВСУ несколько лет к ряду обстреливали Донбасс, «Слідство.Інфо» и «Важные истории» занимались «расследованием» вопросов, которые больше интересны заказчику, а сейчас перепрофилировались.

🔺Очевидно, что статус «независимых» определяется исключительно тем, что они — протеже GIJN, а «военные преступления» приписывают исключительно ВС РФ. Очевидно и то, что обучение инструментам OSINT «для раскрытия военных преступлений» подразумевает работу на украинский режим и его репутационную поддержку.

🔺Спикер от «Слідство.Інфо» — журналист Василий Бидун. На сайте с анонсом дана ссылка на YouTube-видео с его участием под красочным названием — «украинцы-предатели, которые воюют за Россию». В «украинцев» да ещё в «предателей» Бидун записал жителей Крыма и ЛДНР, которых на Украине за людей уже особо не считают.

Уровень «расследовательской журналистики» Бидуна — демонстрация социальных сетей шести военнослужащих ВС РФ и ЛДНР. Интересно, какие инструменты OSINT использовал Бидун, чтобы установить национальную принадлежность этих людей?

🔺Спикер от «Важных историй» — Ирина Долинина, ранее работала в «Новой газете». Заодно Долинина сотрудничала с OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности), который спонсируется фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса. С этим Центром как раз тесно связано само издание «Важные истории», которое всецело является проектом GIJN.

Долинина также имеет в своём послужном списке первую награду конкурса European Press Prize за статью о «зяте Путина», ведь это самая горячая тема, которая волнует европейские фонды и НКО и за которую дадут и призы, и деньги.

📌 Кстати, в числе учредителей European Press Prize встречаются Thomson Reuters Foundation (лондонская НКО, продвигающая «демократическую журналистику») и Media Development Investment — такая же нью-йоркская НКО по поддержке «независимых СМИ», которая принадлежит сербу Саше Вучиничу. Он известен тем, что работал на деньги USAID в период бомбардировки его страны силами НАТО. Один из фондов Вучинича дал деньги на запуск СМИ «Служба поддержки» Ильи Красильщика, которое тот тоже называет «независимым».

Так что учителя у будущих OSINT-бойцов информационного фронта Украины, по меркам западных фондов, достойные и, главное, риторика у них соответствующая.

#Россия #Украина #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/2038
Create:
Last Update:

🇺🇦🌐🇷🇺Глобальная сеть журналистов-расследователей (GIJN) анонсировала 20 сентября вебинар на тему «Расследование военных преступлений: Идентификация и интервьюирование подозреваемых и свидетелей». В основе — обучение техникам OSINT (разведка по открытым источникам).

Правда, анонс начинается несколько нелепо: ведь в нём пишут, что вебинар проводят две «независимые расследовательские редакции»: «Слідство.Інфо» и «Важные истории» (признаны в РФ иноагентом).

🔺Деятельность изданий описывают так: «до войны разоблачали коррупцию на высшем уровне, манипулирование общественным мнением и финансовые махинации», сейчас «работают над выявлением военных преступников, поиском свидетельств нарушения законов и обычаев войны».

То есть, пока ВСУ несколько лет к ряду обстреливали Донбасс, «Слідство.Інфо» и «Важные истории» занимались «расследованием» вопросов, которые больше интересны заказчику, а сейчас перепрофилировались.

🔺Очевидно, что статус «независимых» определяется исключительно тем, что они — протеже GIJN, а «военные преступления» приписывают исключительно ВС РФ. Очевидно и то, что обучение инструментам OSINT «для раскрытия военных преступлений» подразумевает работу на украинский режим и его репутационную поддержку.

🔺Спикер от «Слідство.Інфо» — журналист Василий Бидун. На сайте с анонсом дана ссылка на YouTube-видео с его участием под красочным названием — «украинцы-предатели, которые воюют за Россию». В «украинцев» да ещё в «предателей» Бидун записал жителей Крыма и ЛДНР, которых на Украине за людей уже особо не считают.

Уровень «расследовательской журналистики» Бидуна — демонстрация социальных сетей шести военнослужащих ВС РФ и ЛДНР. Интересно, какие инструменты OSINT использовал Бидун, чтобы установить национальную принадлежность этих людей?

🔺Спикер от «Важных историй» — Ирина Долинина, ранее работала в «Новой газете». Заодно Долинина сотрудничала с OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности), который спонсируется фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса. С этим Центром как раз тесно связано само издание «Важные истории», которое всецело является проектом GIJN.

Долинина также имеет в своём послужном списке первую награду конкурса European Press Prize за статью о «зяте Путина», ведь это самая горячая тема, которая волнует европейские фонды и НКО и за которую дадут и призы, и деньги.

📌 Кстати, в числе учредителей European Press Prize встречаются Thomson Reuters Foundation (лондонская НКО, продвигающая «демократическую журналистику») и Media Development Investment — такая же нью-йоркская НКО по поддержке «независимых СМИ», которая принадлежит сербу Саше Вучиничу. Он известен тем, что работал на деньги USAID в период бомбардировки его страны силами НАТО. Один из фондов Вучинича дал деньги на запуск СМИ «Служба поддержки» Ильи Красильщика, которое тот тоже называет «независимым».

Так что учителя у будущих OSINT-бойцов информационного фронта Украины, по меркам западных фондов, достойные и, главное, риторика у них соответствующая.

#Россия #Украина #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/2038

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua


Telegram Системный пестицид
FROM American