Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня сразу несколько крупных газет со ссылкой на «Интерфакс» сообщили: «Власти не планируют вводить предельные цены на продукты питания».
Подача новости — исключительно в позитивном ключе, будто всё стабильно. Даже время выбрано удачно — воскресенье, когда люди отдыхают и мало кто следит за новостями. Между тем, тема заслуживает внимания.

Во-первых, возникает классический вопрос: а что случилось? Почему у «стабильной» экономики, которая официально демонстрирует рост, возникает необходимость обсуждать заморозку цен? Вероятно, реальная инфляция, особенно в секторе продуктов питания, значительно превышает заявленные 8–9%.

Во-вторых, при внимательном прочтении новости выясняется, что власти не утверждают, что проблемы с ростом цен нет. Они просто перекладывают ответственность на торговые сети и производителей, предлагая им «добровольно» ограничить рост цен. По мнению представителей власти, это должно решить проблему.

Очевидно, что ни один бизнес за свой счёт держать цены не станет. В результате, подорожают другие товары, и в итоге всё равно заплатит потребитель. Качество продукции также может ухудшиться, ведь производители будут искать способы удешевить производство — и снова это отразится на нас, покупателях.

Мы уже наблюдали подобные «терапевтические меры». Всех этих дедов (тут уже конечно о Патрушеве старшем, Путине и других старцах родом из совка) новым трюкам не обучишь, в союзе цены были фиксированы, что видимо и грезится им во влажных мечтах. Но из нормальной, не плановой экономики, мы помним, что если товар не выгодно производить/продавать - делать это не будут. Как не станет никто покупать в Китае масло за $10 и продавать дешевле 1000 руб. Соответственно, сколько не проводи совещаний, не публикуй бодрых новостей, товар либо будет по цене рынка (дорогой) либо исчезнет.

Понимаю, что от апокалиптических прогнозов есть усталость и скептицизм, но именно в экономике я вижу иглу кощея, починить которую не помогут и стальные объятия китайского брата. Денег не хватает и на войну, а уж про масло подумают только после.

Я как и большинство населения нашей страны видел пустые полки и очереди. И если вам кажется, что это все чушь и невозможно, то напомню и в то что Путин двинет войска в Украину никто тоже не верил, однако третий год все продолжается. А пустые полки, или суррогаты это прямое следствие этого решения.



group-telegram.com/pivovarov_team/12891
Create:
Last Update:

Сегодня сразу несколько крупных газет со ссылкой на «Интерфакс» сообщили: «Власти не планируют вводить предельные цены на продукты питания».
Подача новости — исключительно в позитивном ключе, будто всё стабильно. Даже время выбрано удачно — воскресенье, когда люди отдыхают и мало кто следит за новостями. Между тем, тема заслуживает внимания.

Во-первых, возникает классический вопрос: а что случилось? Почему у «стабильной» экономики, которая официально демонстрирует рост, возникает необходимость обсуждать заморозку цен? Вероятно, реальная инфляция, особенно в секторе продуктов питания, значительно превышает заявленные 8–9%.

Во-вторых, при внимательном прочтении новости выясняется, что власти не утверждают, что проблемы с ростом цен нет. Они просто перекладывают ответственность на торговые сети и производителей, предлагая им «добровольно» ограничить рост цен. По мнению представителей власти, это должно решить проблему.

Очевидно, что ни один бизнес за свой счёт держать цены не станет. В результате, подорожают другие товары, и в итоге всё равно заплатит потребитель. Качество продукции также может ухудшиться, ведь производители будут искать способы удешевить производство — и снова это отразится на нас, покупателях.

Мы уже наблюдали подобные «терапевтические меры». Всех этих дедов (тут уже конечно о Патрушеве старшем, Путине и других старцах родом из совка) новым трюкам не обучишь, в союзе цены были фиксированы, что видимо и грезится им во влажных мечтах. Но из нормальной, не плановой экономики, мы помним, что если товар не выгодно производить/продавать - делать это не будут. Как не станет никто покупать в Китае масло за $10 и продавать дешевле 1000 руб. Соответственно, сколько не проводи совещаний, не публикуй бодрых новостей, товар либо будет по цене рынка (дорогой) либо исчезнет.

Понимаю, что от апокалиптических прогнозов есть усталость и скептицизм, но именно в экономике я вижу иглу кощея, починить которую не помогут и стальные объятия китайского брата. Денег не хватает и на войну, а уж про масло подумают только после.

Я как и большинство населения нашей страны видел пустые полки и очереди. И если вам кажется, что это все чушь и невозможно, то напомню и в то что Путин двинет войска в Украину никто тоже не верил, однако третий год все продолжается. А пустые полки, или суррогаты это прямое следствие этого решения.

BY Андрей Пивоваров




Share with your friend now:
group-telegram.com/pivovarov_team/12891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from ua


Telegram Андрей Пивоваров
FROM American