Из пусковых шахт Mk41 могут быть запущены зенитные ракеты SM-2 и SM-6, противокорабельные ракеты LRASM, крылатые ракеты Tomahawk и ракето-торпеды VL-ASROC. Также в каждую отдельную камеру возможна загрузка пусковых контейнеров Mk 25, в них можно разместить пакет из четырёх зенитных ракет малой дальности Evolved SeaSparrow Missile (ESSM).
Официально эти возможности на базе в Польше не используются, поэтому говорить о возможности сбивать оттуда крылатые ракеты или самолёты — преувеличение.
Ещё на базе есть место для установки в землю дополнительных модулей вертикального запуска Mk41, которые смогут загружать другие ракеты, а не только SM. Тогда добавится и возможность атаковать наземные цели.
Но в таком случае общий нарратив о том, что направлена не против РФ и её ракет не имел бы смысла: ведь официально база нужна для защиты «от нарастающей угрозы со стороны Ирана».
#Польша #США #НАТО #армия @pl_syrenka — Польша не заграница
Из пусковых шахт Mk41 могут быть запущены зенитные ракеты SM-2 и SM-6, противокорабельные ракеты LRASM, крылатые ракеты Tomahawk и ракето-торпеды VL-ASROC. Также в каждую отдельную камеру возможна загрузка пусковых контейнеров Mk 25, в них можно разместить пакет из четырёх зенитных ракет малой дальности Evolved SeaSparrow Missile (ESSM).
Официально эти возможности на базе в Польше не используются, поэтому говорить о возможности сбивать оттуда крылатые ракеты или самолёты — преувеличение.
Ещё на базе есть место для установки в землю дополнительных модулей вертикального запуска Mk41, которые смогут загружать другие ракеты, а не только SM. Тогда добавится и возможность атаковать наземные цели.
Но в таком случае общий нарратив о том, что направлена не против РФ и её ракет не имел бы смысла: ведь официально база нужна для защиты «от нарастающей угрозы со стороны Ирана».
#Польша #США #НАТО #армия @pl_syrenka — Польша не заграница
BY Варшавская русалка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ua
