Telegram Group & Telegram Channel
Курский губернаторский квест: зачем менять пешек, если партия проиграна?

Владимир Путин, похоже, решил поставить новый рекорд по кадровым перестановкам в Курской области. Алексей Смирнов, не успевший толком осмотреться в губернаторском кресле, покидает свой пост, а на его место назначается Александр Хинштейн — человек, известный своей близостью к силовикам, но никак не к региональной экономике или ЖКХ.

Вопрос первый: что пошло не так? Смирнов, еще вчера гордо демонстрировавший свои 65% "народной поддержки", исчезает со сцены так же внезапно, как и появился. Нам говорят, что "по собственному желанию". А верится с трудом. То ли губернатора подвели "потемкинские деревни", о которых говорит Мария Сергеева, то ли давление сверху оказалось слишком сильным.

Вопрос второй: Хинштейн? Серьезно? Выбор нового губернатора выглядит не менее странным. Хинштейн прославился законами о запрете "ЛГБТ-пропаганды", громкими скандалами и связями с силовиками, но вот управленческого опыта за ним не числится. Отправить его в Курскую область, находящуюся в прифронтовой зоне, — это как назначить сценариста строить атомную станцию.

Что происходит? Кажется, Кремль окончательно сменил принцип подбора губернаторов. Теперь в приоритете не столько профессионализм или управленческие навыки, сколько лояльность и умение "держать удар" в кризисных условиях. Но разве человек, не имеющий опыта в кризисном управлении, может справиться с задачами, которые сам президент называет "чрезвычайно сложными"?

Итог: все хуже, чем кажется. Наверное. Курская область — регион, где каждый новый губернатор становится заложником системных проблем, накопленных годами и приправленные временной окупацией. Пока на местах продолжаются перестановки ради перестановок, люди остаются один на один с разбитыми дорогами, разрушенными домами и неопределенным будущим.

Так что, чем "провинился Курск"? Ответ прост: тем, что оказался в центре большой игры, где пешки меняют слишком часто, чтобы кто-то успел сыграть хотя бы одну партию до конца.



group-telegram.com/plavkotell/10719
Create:
Last Update:

Курский губернаторский квест: зачем менять пешек, если партия проиграна?

Владимир Путин, похоже, решил поставить новый рекорд по кадровым перестановкам в Курской области. Алексей Смирнов, не успевший толком осмотреться в губернаторском кресле, покидает свой пост, а на его место назначается Александр Хинштейн — человек, известный своей близостью к силовикам, но никак не к региональной экономике или ЖКХ.

Вопрос первый: что пошло не так? Смирнов, еще вчера гордо демонстрировавший свои 65% "народной поддержки", исчезает со сцены так же внезапно, как и появился. Нам говорят, что "по собственному желанию". А верится с трудом. То ли губернатора подвели "потемкинские деревни", о которых говорит Мария Сергеева, то ли давление сверху оказалось слишком сильным.

Вопрос второй: Хинштейн? Серьезно? Выбор нового губернатора выглядит не менее странным. Хинштейн прославился законами о запрете "ЛГБТ-пропаганды", громкими скандалами и связями с силовиками, но вот управленческого опыта за ним не числится. Отправить его в Курскую область, находящуюся в прифронтовой зоне, — это как назначить сценариста строить атомную станцию.

Что происходит? Кажется, Кремль окончательно сменил принцип подбора губернаторов. Теперь в приоритете не столько профессионализм или управленческие навыки, сколько лояльность и умение "держать удар" в кризисных условиях. Но разве человек, не имеющий опыта в кризисном управлении, может справиться с задачами, которые сам президент называет "чрезвычайно сложными"?

Итог: все хуже, чем кажется. Наверное. Курская область — регион, где каждый новый губернатор становится заложником системных проблем, накопленных годами и приправленные временной окупацией. Пока на местах продолжаются перестановки ради перестановок, люди остаются один на один с разбитыми дорогами, разрушенными домами и неопределенным будущим.

Так что, чем "провинился Курск"? Ответ прост: тем, что оказался в центре большой игры, где пешки меняют слишком часто, чтобы кто-то успел сыграть хотя бы одну партию до конца.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10719

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua


Telegram Плавильный котёл
FROM American