Telegram Group & Telegram Channel
Заявления Сергея Лаврова свидетельствуют о стремлении Кремля формировать контроль над повесткой переговоров, не давая инициативы Киеву и Западу. Министр иностранных дел акцентирует внимание на "юридически закреплённых договорённостях" и "механизмах невозможности их нарушения", что подчеркивает стремление России легитимизировать новые территориальные реалии и укрепить свои позиции на международной арене.

Однако риторика Лаврова относительно "невозможности возврата" территорий Украине говорит об отсутствии готовности к компромиссу в этом вопросе. Это создает серьёзные препятствия для переговорного процесса, так как Киев и его западные союзники считают восстановление территориальной целостности Украины базовым условием любого диалога.

В то же время отказ от "перемирия как пути в никуда" демонстрирует, что Москва осознаёт риски заморозки конфликта без ясных гарантий. Такие гарантии, по мнению российской стороны, должны не только защитить безопасность РФ, но и исключить повторение "ошибок" Минских соглашений. Это сигнал к тому, что Москва пытается найти модель переговоров, которая бы исключила давление Запада в будущем.

Тем не менее, заявление Лаврова также можно рассматривать как косвенное признание сложности текущего положения России. Экономическое давление, рост напряжённости внутри страны и истощение ресурсов заставляют Кремль искать новые форматы урегулирования. Об этом свидетельствует и публичное обсуждение переговоров, чего ранее Москва избегала.

Вопрос участия России в "мирных саммитах" остаётся открытым. Москва явно дистанцируется от предложений, где её роль сводится к выполнению ультимативных требований. Это указывает на намерение сохранить "жёсткую линию" в переговорном процессе, но одновременно демонстрирует отсутствие готовности к серьёзным уступкам, особенно под давлением.

Таким образом, текущее заявление Лаврова можно воспринимать как сигнал для Запада и Украины: Россия готова к диалогу, но на своих условиях. Это подтверждает, что Кремль видит конфликт не только через военную, но и через дипломатическую призму, стараясь минимизировать стратегические потери.



group-telegram.com/plavkotell/10956
Create:
Last Update:

Заявления Сергея Лаврова свидетельствуют о стремлении Кремля формировать контроль над повесткой переговоров, не давая инициативы Киеву и Западу. Министр иностранных дел акцентирует внимание на "юридически закреплённых договорённостях" и "механизмах невозможности их нарушения", что подчеркивает стремление России легитимизировать новые территориальные реалии и укрепить свои позиции на международной арене.

Однако риторика Лаврова относительно "невозможности возврата" территорий Украине говорит об отсутствии готовности к компромиссу в этом вопросе. Это создает серьёзные препятствия для переговорного процесса, так как Киев и его западные союзники считают восстановление территориальной целостности Украины базовым условием любого диалога.

В то же время отказ от "перемирия как пути в никуда" демонстрирует, что Москва осознаёт риски заморозки конфликта без ясных гарантий. Такие гарантии, по мнению российской стороны, должны не только защитить безопасность РФ, но и исключить повторение "ошибок" Минских соглашений. Это сигнал к тому, что Москва пытается найти модель переговоров, которая бы исключила давление Запада в будущем.

Тем не менее, заявление Лаврова также можно рассматривать как косвенное признание сложности текущего положения России. Экономическое давление, рост напряжённости внутри страны и истощение ресурсов заставляют Кремль искать новые форматы урегулирования. Об этом свидетельствует и публичное обсуждение переговоров, чего ранее Москва избегала.

Вопрос участия России в "мирных саммитах" остаётся открытым. Москва явно дистанцируется от предложений, где её роль сводится к выполнению ультимативных требований. Это указывает на намерение сохранить "жёсткую линию" в переговорном процессе, но одновременно демонстрирует отсутствие готовности к серьёзным уступкам, особенно под давлением.

Таким образом, текущее заявление Лаврова можно воспринимать как сигнал для Запада и Украины: Россия готова к диалогу, но на своих условиях. Это подтверждает, что Кремль видит конфликт не только через военную, но и через дипломатическую призму, стараясь минимизировать стратегические потери.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ua


Telegram Плавильный котёл
FROM American