Недовыигранная война, проигранный мир. Основная причина того, что сейчас происходит - то, что войну в Сирии не закончили, превратив её в замороженный конфликт. Ключевыми точками неуспеха здесь был во-первых, отказ от десантной операции в восточной Сирии, пока туда не успели американцы, как от слишком рискованного мероприятия, а во-вторых пропуск в Сирию Эрдогана. Последнее стало вынужденной мерой - без турецкого наступления на курдов США могли бы объявить о создании независимого Курдистана - Рожавы. Это было бы необратимое решение, но появление турецких "прокси" и регулярных войск сделало такой ход невозможным, иначе США пришлось бы воевать за курдов с Турцией, союзником по НАТО. В итоге ничего необратимого не произошло, но турки залезли в Сирию, причём с нашего позволения и не только в Рожаву. Так была утрачена возможность зачистить Идлиб. Последним фактором стало следствие из отказа от высадки ССО за Ефратом - заход туда американцев, отрезавших Сирию от её нефти и от главных сельскохозяйственных регионов. Кроме этого, все банды из состава бывшего ИГИЛ, которые согласились сотрудничать с США были взяты ими под опёку, и они ещё скажут своё слово в этой войне, просто позже. Отрезание Сирии от её ресурсов сделало необходимым внешнюю помощь для её экономического восстановления, причём такую, когда сирийские элиты получили бы "пирог" под раздел без необходимости грабить своё население. Вопреки распространённому мнению, Россия была в силах это сделать. Способ известен десятки лет - связанные кредиты. Сирии нужен бетон, трубы, арматура, кабель, бульдозера, самосвалы для восстановления, из-за захвата американцами нефтяных месторождений ещё и топливо. Всё это можно купить в России за рубли в долг. Чем возвращать? Местными товарами, и вот тут, должно было включиться в дело российское государство. Нужно было буквально сводить наш бизнес и сирийских производителей и добытчиков и, с помощью Асада вынуждать последних ронять цены, а наших заставлять учить сирийцев работать. Это был бы долгий и трудный процесс, но он позволил бы во-первых запустить процесс восстановления сирийской экономики, во-вторых включил бы сирийскую экономику в состав российской, дал бы Асаду и его людям "кормушку", и не одну, и снял бы поборы с низов общества. При этом, нужно было бы выращивать и силовую составляющу для защиты этих активов - используя российские ЧВК формировать и обкатывать в их составе вооружённые отряды, способные драться примерно на уровне "Тигров" Сухейля-аль-Хасана. Для чего сначала нужно было легализовать ЧВК в России и упорядочить их деятельность. И конечно, надо было нацеливаться на разжигание партизанской войны в контролируемых США районах, и потом, когда-то в будущем - на силовое изгнание турок из Идлиба. Когда страна оклемается. Беда в том, что во-первых, для представителей российской госвласти эти комбинации слишком сложны. Это как медведя учить ездить на одноколёсном велосипеде - задача выполнимая, но непростая, мягко говоря. А во-вторых - победа в Сирии никогда не была целью. Целью было принуждение к сотрудничеству Запада, под "соусом" якобы борьбы со смертельным врагом всего мира - террористами из ИГИЛ. Целью этой войны был выход на взаимодействие и пресловутый "договорняк". Смешно, но так наши руководители, включая самого главного, видели мир тогда. Когда ничего из этого не было сделано, нужно было хотя бы иметь какие-то военные возможности на месте, для парирования внезапных изменений обстановки. Но степень деградации Минобороны и госвласти в целом зашла слишком далеко. Теперь нам остаётся смотреть на результат. Только смотреть, потому, что учиться на ошибках, извлекать из них выводы и предпринимать меры для недопущения их повторения у нас некому. А тем временем, российские подразделения в провинции Алеппо несут потери.
P.S. И да, с мест сообщают об украинских беспилотчиках. Вполне логично и правдоподобно.
Недовыигранная война, проигранный мир. Основная причина того, что сейчас происходит - то, что войну в Сирии не закончили, превратив её в замороженный конфликт. Ключевыми точками неуспеха здесь был во-первых, отказ от десантной операции в восточной Сирии, пока туда не успели американцы, как от слишком рискованного мероприятия, а во-вторых пропуск в Сирию Эрдогана. Последнее стало вынужденной мерой - без турецкого наступления на курдов США могли бы объявить о создании независимого Курдистана - Рожавы. Это было бы необратимое решение, но появление турецких "прокси" и регулярных войск сделало такой ход невозможным, иначе США пришлось бы воевать за курдов с Турцией, союзником по НАТО. В итоге ничего необратимого не произошло, но турки залезли в Сирию, причём с нашего позволения и не только в Рожаву. Так была утрачена возможность зачистить Идлиб. Последним фактором стало следствие из отказа от высадки ССО за Ефратом - заход туда американцев, отрезавших Сирию от её нефти и от главных сельскохозяйственных регионов. Кроме этого, все банды из состава бывшего ИГИЛ, которые согласились сотрудничать с США были взяты ими под опёку, и они ещё скажут своё слово в этой войне, просто позже. Отрезание Сирии от её ресурсов сделало необходимым внешнюю помощь для её экономического восстановления, причём такую, когда сирийские элиты получили бы "пирог" под раздел без необходимости грабить своё население. Вопреки распространённому мнению, Россия была в силах это сделать. Способ известен десятки лет - связанные кредиты. Сирии нужен бетон, трубы, арматура, кабель, бульдозера, самосвалы для восстановления, из-за захвата американцами нефтяных месторождений ещё и топливо. Всё это можно купить в России за рубли в долг. Чем возвращать? Местными товарами, и вот тут, должно было включиться в дело российское государство. Нужно было буквально сводить наш бизнес и сирийских производителей и добытчиков и, с помощью Асада вынуждать последних ронять цены, а наших заставлять учить сирийцев работать. Это был бы долгий и трудный процесс, но он позволил бы во-первых запустить процесс восстановления сирийской экономики, во-вторых включил бы сирийскую экономику в состав российской, дал бы Асаду и его людям "кормушку", и не одну, и снял бы поборы с низов общества. При этом, нужно было бы выращивать и силовую составляющу для защиты этих активов - используя российские ЧВК формировать и обкатывать в их составе вооружённые отряды, способные драться примерно на уровне "Тигров" Сухейля-аль-Хасана. Для чего сначала нужно было легализовать ЧВК в России и упорядочить их деятельность. И конечно, надо было нацеливаться на разжигание партизанской войны в контролируемых США районах, и потом, когда-то в будущем - на силовое изгнание турок из Идлиба. Когда страна оклемается. Беда в том, что во-первых, для представителей российской госвласти эти комбинации слишком сложны. Это как медведя учить ездить на одноколёсном велосипеде - задача выполнимая, но непростая, мягко говоря. А во-вторых - победа в Сирии никогда не была целью. Целью было принуждение к сотрудничеству Запада, под "соусом" якобы борьбы со смертельным врагом всего мира - террористами из ИГИЛ. Целью этой войны был выход на взаимодействие и пресловутый "договорняк". Смешно, но так наши руководители, включая самого главного, видели мир тогда. Когда ничего из этого не было сделано, нужно было хотя бы иметь какие-то военные возможности на месте, для парирования внезапных изменений обстановки. Но степень деградации Минобороны и госвласти в целом зашла слишком далеко. Теперь нам остаётся смотреть на результат. Только смотреть, потому, что учиться на ошибках, извлекать из них выводы и предпринимать меры для недопущения их повторения у нас некому. А тем временем, российские подразделения в провинции Алеппо несут потери.
P.S. И да, с мест сообщают об украинских беспилотчиках. Вполне логично и правдоподобно.
BY Игра в ЦивилиZацию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ua