🔸Суть: страховщик платит за самоубийство, если на момент события договор действовал более 2х лет.
🔹Ситуация: Заемщик застраховал жизнь на 1 год. Как договор у Сбербанка.Через год – новый договор. На 3й год он совершает самоубийство.
Каждый договор самостоятельный, со своим сроком страхования. Первый закончился – появился новый, снова годичный. Из буквальното прочтения закона каждый договор действовал менее двух лет.
❓ согласны, что при сроке в 1 год самоубийство никогда не может стать страховым случаем, потому что договор действовал менее 2 лет?
1️⃣ Да, согласен! При 1-летнем сроке 2 года никак не накапливается. 2️⃣ Да, согласен! Свобода договора - какой хотел, такой и заключил, поэтому и 2 годам неоткуда взяться. 3️⃣ Нет, не согласен! договоры перезаключались 3 года подряд. Разве 2 года не прошло? 4️⃣ Интересная ситуация! Послушаю продолжение.
🔸Суть: страховщик платит за самоубийство, если на момент события договор действовал более 2х лет.
🔹Ситуация: Заемщик застраховал жизнь на 1 год. Как договор у Сбербанка.Через год – новый договор. На 3й год он совершает самоубийство.
Каждый договор самостоятельный, со своим сроком страхования. Первый закончился – появился новый, снова годичный. Из буквальното прочтения закона каждый договор действовал менее двух лет.
❓ согласны, что при сроке в 1 год самоубийство никогда не может стать страховым случаем, потому что договор действовал менее 2 лет?
1️⃣ Да, согласен! При 1-летнем сроке 2 года никак не накапливается. 2️⃣ Да, согласен! Свобода договора - какой хотел, такой и заключил, поэтому и 2 годам неоткуда взяться. 3️⃣ Нет, не согласен! договоры перезаключались 3 года подряд. Разве 2 года не прошло? 4️⃣ Интересная ситуация! Послушаю продолжение.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua
