Последние 2 поста про ИИ на сегодня.
Уже в следующем году человечество ждет качественный прорыв – будет достигнута технологическая сингулярность, когда прогресс в ИИ окажется необратимым. Появится AGI или «человекозаместитель». Рассказываю об этом вам не я, а гендир OpenAI (ChatGPT) Сэм Альтман.
Безусловно очевидно: вся человеческая коммуникация уже сместилась от личной – к опосредованной, цифровой. Мы куда интенсивнее общаемся с «внешним» миром через гаджеты. С помощью постов в чатах и каналах, «голосовухами», картинками, лайками и эмодзи – в мессенджерах и соцсетях. К тому же на подходе массовое производство VR/AR-устройств с полным погружением в совершенно другой виртуальный мир. Кто хотя бы раз надевал на голову шлем виртуальной реальности и оцифровывал свою квартиру, теряя разницу между мирами, думаю, понял очень многое.
При этом каждый из нас оставляет все больше и больше цифровых следов – данных, что формируют наш с вами уникальный профиль. ИИ, привязанный кГосуслугам разнообразным базам данных, уже пытается прочитать наши мысли просчитывает наше поведение, в том числе поведение политическое. Выбор перестает быть выбором в привычном смысле слова, а какое-нибудь опрокидывающее голосование теперь становится лишь строчкой в аналитическом отчете на старте избирательной кампании, а не в ее финале.
В мире больших данных уже работает большое количество игроков, которые «сканируют» и оцифровывают нас ежедневно. От соцсетей и маркетплейсов до домофонов Факториал на подъездах, колонки Алиса или Салют от Яндекса или Сбера на прикроватной тумбочке, а еще «умного» холодильника. Но что же со старой добройаналоговой прямой коммуникацией face-to-face, прорыв в которой я ванговал не так давно?
https://naked-science.ru/community/1005957
Уже в следующем году человечество ждет качественный прорыв – будет достигнута технологическая сингулярность, когда прогресс в ИИ окажется необратимым. Появится AGI или «человекозаместитель». Рассказываю об этом вам не я, а гендир OpenAI (ChatGPT) Сэм Альтман.
Безусловно очевидно: вся человеческая коммуникация уже сместилась от личной – к опосредованной, цифровой. Мы куда интенсивнее общаемся с «внешним» миром через гаджеты. С помощью постов в чатах и каналах, «голосовухами», картинками, лайками и эмодзи – в мессенджерах и соцсетях. К тому же на подходе массовое производство VR/AR-устройств с полным погружением в совершенно другой виртуальный мир. Кто хотя бы раз надевал на голову шлем виртуальной реальности и оцифровывал свою квартиру, теряя разницу между мирами, думаю, понял очень многое.
При этом каждый из нас оставляет все больше и больше цифровых следов – данных, что формируют наш с вами уникальный профиль. ИИ, привязанный к
В мире больших данных уже работает большое количество игроков, которые «сканируют» и оцифровывают нас ежедневно. От соцсетей и маркетплейсов до домофонов Факториал на подъездах, колонки Алиса или Салют от Яндекса или Сбера на прикроватной тумбочке, а еще «умного» холодильника. Но что же со старой доброй
https://naked-science.ru/community/1005957
Naked Science
Технологическая сингулярность будет достигнута в 2025 году, заявил глава OpenAI
Многие люди дают себе новогодние обещания вроде покончить с вредной привычкой или начать ходить в спортзал. Но для генерального директора OpenAI Сэма Альтмана наступление следующего год означает приход технологической сингулярности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У меня родилась идея стартапа в этой 👆сфере (надеюсь, я буду оригинален).
Представьте себе агитатора, который снабжен микронаушником и небольшой экшн-камерой – технически несложной системой, которую при этом обслуживает продвинутый ИИ. Естественно, такой ИИ давно впитал в себя все доступныеи недоступные базы данных. Когда родились, когда женились, за что были оштрафованы, как голосовали в ДЭГ, как зовут вашего попугая и зачем по молодости лет торговали деревянными членами в Химках.
Агитатор информирует ИИ по какому адресу направляется, произнося его вслух – ИИ тотчас обладает всей полнотой возможной информации по жителям этого дома. «Квартира 54», – говорит агитатор вслух и стучит в дверь. Дверь приоткрывается, а дальше случается, как я люблю говорить, магия. ИИ, сопряжённый с экшн-камерой, за миллисекунды сканирует лицо избирателя. Находит его в базе «большого брата», определяет значимые характеристики – не судим, не привлекался, любит заказывать пиццу, страдает от бессонницы, сидит в домовом чате, хает управдома, лайкает посты футбольной команды «Урал», считает Трампа агентом ФСБ и зачитывается телеграм-каналом губернатора.
ИИ определяет психотип собеседника, склонность ко лжи или искренности и т.д. Сканирует доступные данные обстановки – например, видимый участок прихожей: бренды одежды и обуви, дорогие или дешевые обои, есть ли в квартире животные и т.д. Определяет уровень достатка и градус «уюта в доме». Чувствительный микронаушник улавливает малейшие звуки, доносящиеся из квартиры: кто и что говорит, какой контент потребляет и пр.
ИИ моментально учитывает сотни, если не тысячи параметров конкретного человека и производит уникальный речевой скрипт, который тут же транслирует в ухо агитатора. В скрипте заложен индивидуальный месседж. Содержание сообщения давит на все важнейшие точки конкретного избирателя, необходимые для принятия им необходимого решения. Агитатору остается лишь с чувством, толком и расстановкой произнести скрипт – ровно так, как это делает условный Павел Воля на своих стендапах.
Дверь еще не закрылась, а ИИ уже проанализировал и структурировал всю коммуникацию: записал избирателя в «сторонники» или «противники» кандидата или партии c вероятностью 99%, отправил аудио- и видеоотчет с геометкой в штаб, предложил пригласить его на личную встречу, прислать более подробное сообщение с акцентом на тему здравоохранения на емейл или срочно таргетировать на собеседника интернет-статью про героев-рептилоидов, одним из которых, естественно, является сам кандидат.
Представьте себе агитатора, который снабжен микронаушником и небольшой экшн-камерой – технически несложной системой, которую при этом обслуживает продвинутый ИИ. Естественно, такой ИИ давно впитал в себя все доступные
Агитатор информирует ИИ по какому адресу направляется, произнося его вслух – ИИ тотчас обладает всей полнотой возможной информации по жителям этого дома. «Квартира 54», – говорит агитатор вслух и стучит в дверь. Дверь приоткрывается, а дальше случается, как я люблю говорить, магия. ИИ, сопряжённый с экшн-камерой, за миллисекунды сканирует лицо избирателя. Находит его в базе «большого брата», определяет значимые характеристики – не судим, не привлекался, любит заказывать пиццу, страдает от бессонницы, сидит в домовом чате, хает управдома, лайкает посты футбольной команды «Урал», считает Трампа агентом ФСБ и зачитывается телеграм-каналом губернатора.
ИИ определяет психотип собеседника, склонность ко лжи или искренности и т.д. Сканирует доступные данные обстановки – например, видимый участок прихожей: бренды одежды и обуви, дорогие или дешевые обои, есть ли в квартире животные и т.д. Определяет уровень достатка и градус «уюта в доме». Чувствительный микронаушник улавливает малейшие звуки, доносящиеся из квартиры: кто и что говорит, какой контент потребляет и пр.
ИИ моментально учитывает сотни, если не тысячи параметров конкретного человека и производит уникальный речевой скрипт, который тут же транслирует в ухо агитатора. В скрипте заложен индивидуальный месседж. Содержание сообщения давит на все важнейшие точки конкретного избирателя, необходимые для принятия им необходимого решения. Агитатору остается лишь с чувством, толком и расстановкой произнести скрипт – ровно так, как это делает условный Павел Воля на своих стендапах.
Дверь еще не закрылась, а ИИ уже проанализировал и структурировал всю коммуникацию: записал избирателя в «сторонники» или «противники» кандидата или партии c вероятностью 99%, отправил аудио- и видеоотчет с геометкой в штаб, предложил пригласить его на личную встречу, прислать более подробное сообщение с акцентом на тему здравоохранения на емейл или срочно таргетировать на собеседника интернет-статью про героев-рептилоидов, одним из которых, естественно, является сам кандидат.
Forwarded from Клуб Регионов
Андрей Богданов: политтехнологи будут нужны, даже если останется одна партия
Проведение конкурса «Лидеры России» для политтехнологов – это попытка государства определить лучших, чтобы дальше работать с ними, сказал в интервью «Клубу Регионов» руководитель Центра социальных технологий Андрей Богданов. О планах устроить кадровый конкурс для представителей политцеха пишут «Ведомости». Богданов не исключает, что победители получат должности ответственных за внутреннюю политику в региональных администрациях.
– Некоторые наблюдатели рассматривают проведение конкурса как попытку государства взять цех под контроль. Какого мнения придерживаетесь вы?
– Не секрет, что государство работает с политтехнологами, например, ставит задачи, какие политические дискурсы лучше в обществе проводить. И если выбрать лучших и работать с ними, то никакого закручивания гаек я не вижу.
– У участников конкурсов «Лидеры России» вполне конкретные перспективы – победители и финалисты становятся чиновниками и управленцами в государственных или окологосударственных структурах. Что может получить политтехнолог-победитель?
– Чиновничья должность тоже вполне может быть своего рода призом. Сейчас в каждой региональной администрации есть человек, отвечающий за внутреннюю политику и продвигающий определенные политические нарративы государства. Не считать таких людей политтехнологами неправильно. А государство всегда находится в поисках лучших кадров на вакантные должности.
– Правильно ли будет предположить, что профессия политтехнолога умирает и государство пытается спасти ее, переводя политтехнологов в чиновники?
– Пожалуй, профессия умрет, если будет одна партия. Но и в этих обстоятельствах, чтобы народ не возмущался, нормально воспринимал решения партии и претворял их в жизнь, политтехнологи всё равно понадобятся.
– Сейчас у представителей цеха есть возможность работать и хорошо зарабатывать в рамках сотрудничества не с властью и не с провластными кандидатами?
– Конечно. У нас, что, все партии провластные? С теми же «Новыми людьми», с КПРФ работает много политтехнологов. И сейчас большой рынок политтехнологий за рубежом, я не имею в виду страны Запада, но, например, ту же Африку. Думаю, там российские специалисты востребованы.
– Работа с государственным заказчиком оставляет политтехнологам место для творчества?
– Любое государство, любая административно выстроенная структура желает идти по пути наименьшего сопротивления. Но в сложных ситуациях, когда не всё заранее понятно и известно, роль политтехнологов растет, и здесь выигрывает тот, кто идет не по заранее прописанной программе, а делает шаги влево-вправо и принимает гениальные решения.
– Повсеместное введение ДЭГ и администрирование выборов нивелирует роль таких специалистов?
– Значение профессии сохранится. Даже если все вокруг говорят, что всё предрешено, и политтехнолог для победы не нужен, то всё это работает только тогда, когда всё хорошо. Но жизнь-то, она как зебра, в ней белая полоса сменяется черной, и у любого человека, политика, у любой партии рано или поздно наступают черные полосы, когда не всё получается так, как хотелось бы. И в этой ситуации, когда нужно убедить людей, что это временно, и всё будет хорошо, без политтехнологов не обойтись.
#интервьюКлубаРегионов
Проведение конкурса «Лидеры России» для политтехнологов – это попытка государства определить лучших, чтобы дальше работать с ними, сказал в интервью «Клубу Регионов» руководитель Центра социальных технологий Андрей Богданов. О планах устроить кадровый конкурс для представителей политцеха пишут «Ведомости». Богданов не исключает, что победители получат должности ответственных за внутреннюю политику в региональных администрациях.
– Некоторые наблюдатели рассматривают проведение конкурса как попытку государства взять цех под контроль. Какого мнения придерживаетесь вы?
– Не секрет, что государство работает с политтехнологами, например, ставит задачи, какие политические дискурсы лучше в обществе проводить. И если выбрать лучших и работать с ними, то никакого закручивания гаек я не вижу.
– У участников конкурсов «Лидеры России» вполне конкретные перспективы – победители и финалисты становятся чиновниками и управленцами в государственных или окологосударственных структурах. Что может получить политтехнолог-победитель?
– Чиновничья должность тоже вполне может быть своего рода призом. Сейчас в каждой региональной администрации есть человек, отвечающий за внутреннюю политику и продвигающий определенные политические нарративы государства. Не считать таких людей политтехнологами неправильно. А государство всегда находится в поисках лучших кадров на вакантные должности.
– Правильно ли будет предположить, что профессия политтехнолога умирает и государство пытается спасти ее, переводя политтехнологов в чиновники?
– Пожалуй, профессия умрет, если будет одна партия. Но и в этих обстоятельствах, чтобы народ не возмущался, нормально воспринимал решения партии и претворял их в жизнь, политтехнологи всё равно понадобятся.
– Сейчас у представителей цеха есть возможность работать и хорошо зарабатывать в рамках сотрудничества не с властью и не с провластными кандидатами?
– Конечно. У нас, что, все партии провластные? С теми же «Новыми людьми», с КПРФ работает много политтехнологов. И сейчас большой рынок политтехнологий за рубежом, я не имею в виду страны Запада, но, например, ту же Африку. Думаю, там российские специалисты востребованы.
– Работа с государственным заказчиком оставляет политтехнологам место для творчества?
– Любое государство, любая административно выстроенная структура желает идти по пути наименьшего сопротивления. Но в сложных ситуациях, когда не всё заранее понятно и известно, роль политтехнологов растет, и здесь выигрывает тот, кто идет не по заранее прописанной программе, а делает шаги влево-вправо и принимает гениальные решения.
– Повсеместное введение ДЭГ и администрирование выборов нивелирует роль таких специалистов?
– Значение профессии сохранится. Даже если все вокруг говорят, что всё предрешено, и политтехнолог для победы не нужен, то всё это работает только тогда, когда всё хорошо. Но жизнь-то, она как зебра, в ней белая полоса сменяется черной, и у любого человека, политика, у любой партии рано или поздно наступают черные полосы, когда не всё получается так, как хотелось бы. И в этой ситуации, когда нужно убедить людей, что это временно, и всё будет хорошо, без политтехнологов не обойтись.
#интервьюКлубаРегионов
Forwarded from РАПК
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, исполнительный вице-президент РАПК — об основных тенденциях электорального периода 2025-2026 гг.:
— Исходя из прошедших в этом, году избирательных кампаний можно уверенно сказать, что теперь избирателям важна эмоциональная составляющая. Именно поэтому сегодня социальные проекты почти вытеснили политические в рамках избирательных кампаний. Также хорошо себя показали новые технологии, например, персональные обращения, полевые CRM-проекты, геймификация и ИИ. В связке с ДЭГ и ИнформУИК такие технологии не только повышают явку, но и увеличивают шансы кандидата на победу. Кроме того, с уверенностью можно сказать, что в следующих избирательных циклах роль участников кадровых проектов Президента будет только расти.
— Исходя из прошедших в этом, году избирательных кампаний можно уверенно сказать, что теперь избирателям важна эмоциональная составляющая. Именно поэтому сегодня социальные проекты почти вытеснили политические в рамках избирательных кампаний. Также хорошо себя показали новые технологии, например, персональные обращения, полевые CRM-проекты, геймификация и ИИ. В связке с ДЭГ и ИнформУИК такие технологии не только повышают явку, но и увеличивают шансы кандидата на победу. Кроме того, с уверенностью можно сказать, что в следующих избирательных циклах роль участников кадровых проектов Президента будет только расти.
Forwarded from РАПК
Олег Захаров, электоральный юрист, кандидат политических наук, исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «ГЕНЕЗИС», член правления РАПК:
За пять лет применения ДЭГ на выборах разных уровней его ни разу не взломали, не было ни одного примера хоть сколько-нибудь значимой дискредитации.
При этом эти выборы Президента показали, что федеральные выборы – это как раз та площадка, на которой ДЭГ наиболее эффективен, особенно в регионах. Так, через федеральный ДЭГ в российских регионах было подано на 770 тысяч голосов больше, чем в Москве. И если мы говорим о местных выборах (например, губернаторов или депутатов ЗС), то в этом случае наблюдается некое плато. В ЕДГ-2023 года с помощью ДЭГ проголосовали 3,7 млн избирателей, в этом году эта цифра увеличилась всего на 100 тысяч и составила 3,8 млн избирателей. Кроме того, явка в ДЭГ в ЕДГ-2024 регионах впервые снизилась до 89% с привычных 94-95%.
При этом, увеличивается и количество кейсов, когда побеждает не фаворит. Но оппозиция продолжает споры о чистоте голосов в ДЭГ, хотя, судя по статистике, они уже не имеют никакого смысла. Например, в этом году на выборах в Москве от явки в 3,15 млн всего 14,5% голосовали с помощью ТЭГ, и лишь 4,5% с помощью бумажных бюллетеней. Поэтому с уверенностью можно сказать, что ДЭГ – это не какая-то новая технология, это просто еще один способ голосования.
За пять лет применения ДЭГ на выборах разных уровней его ни разу не взломали, не было ни одного примера хоть сколько-нибудь значимой дискредитации.
При этом эти выборы Президента показали, что федеральные выборы – это как раз та площадка, на которой ДЭГ наиболее эффективен, особенно в регионах. Так, через федеральный ДЭГ в российских регионах было подано на 770 тысяч голосов больше, чем в Москве. И если мы говорим о местных выборах (например, губернаторов или депутатов ЗС), то в этом случае наблюдается некое плато. В ЕДГ-2023 года с помощью ДЭГ проголосовали 3,7 млн избирателей, в этом году эта цифра увеличилась всего на 100 тысяч и составила 3,8 млн избирателей. Кроме того, явка в ДЭГ в ЕДГ-2024 регионах впервые снизилась до 89% с привычных 94-95%.
При этом, увеличивается и количество кейсов, когда побеждает не фаворит. Но оппозиция продолжает споры о чистоте голосов в ДЭГ, хотя, судя по статистике, они уже не имеют никакого смысла. Например, в этом году на выборах в Москве от явки в 3,15 млн всего 14,5% голосовали с помощью ТЭГ, и лишь 4,5% с помощью бумажных бюллетеней. Поэтому с уверенностью можно сказать, что ДЭГ – это не какая-то новая технология, это просто еще один способ голосования.
Подтверждаю. Количество персональных запросов на консалтинг от региональных игроков и интересантов если не аномальное, то для ноября 2024 года — явно избыточное.
https://m.ura.news/news/1052846860
https://m.ura.news/news/1052846860
ura.news
Замполпреда в УрФО Кириллов анонсировал «яркие» выборы в Челябинской области
Читайте на URA.RU
Вчера в один день состоялись два замечательных профессиональных события. Во-первых, день политконсультанта в Екатеринбурге на площадке уральского полпредства под эгидой РАПК @premia_rapc. Во-вторых, награждение специалистов политических профессий премией РАСО «Гамбургский счет» в Москве @politteh.
Оба мероприятия нужны и важны для цеха, который сейчас как раз переживает очередной виток глубокой трансформации.
От лица уральской школы политконсалтинга и от себя лично выражаю благодарность президенту РАПК Григорию Казанкову, управляющему директору ЭИСИ @еisragenda, спикеру и модератору площадки в Екатеринбурге Фирдусу Алиеву, президенту РАСО и коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» @politburo2 Евгению Минченко.
Убежден, каждый уважающий себя профессионал рынка политконсалтинга обязан состоять в цеховых ассоциациях, подтверждающих его специализацию и соответствующий уровень компетенций.
Напомню и о проекте Политтехнологи.ру, который с недавнего времени также верифицирует специалистов политических профессий по методологии ИЗБАСС.
Коллеги, выходите из тени, подтверждайте свою квалификацию, активнее участвуйте в жизни и мероприятиях цеха. Время двигать и развивать рынок вместе!
📍Вступить в РАПК
📍Вступить в РАСО
📍Заявка в Политтехнологи.ру
Оба мероприятия нужны и важны для цеха, который сейчас как раз переживает очередной виток глубокой трансформации.
От лица уральской школы политконсалтинга и от себя лично выражаю благодарность президенту РАПК Григорию Казанкову, управляющему директору ЭИСИ @еisragenda, спикеру и модератору площадки в Екатеринбурге Фирдусу Алиеву, президенту РАСО и коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» @politburo2 Евгению Минченко.
Убежден, каждый уважающий себя профессионал рынка политконсалтинга обязан состоять в цеховых ассоциациях, подтверждающих его специализацию и соответствующий уровень компетенций.
Напомню и о проекте Политтехнологи.ру, который с недавнего времени также верифицирует специалистов политических профессий по методологии ИЗБАСС.
Коллеги, выходите из тени, подтверждайте свою квалификацию, активнее участвуйте в жизни и мероприятиях цеха. Время двигать и развивать рынок вместе!
📍Вступить в РАПК
📍Вступить в РАСО
📍Заявка в Политтехнологи.ру
Только наоборот) Продвигать ОБЩУЮ, БОЛЬШУЮ повестку в привязке к своим маааааленьким затеям.
https://www.group-telegram.com/c/1399876259/14593
https://www.group-telegram.com/c/1399876259/14593
Мне удалось побывать на всех трех региональных площадках РАПК — не только в Екатеринбурге, но также ранее в Новосибирске и Нижнем Новгороде. В ближайшую неделю продолжу осмыслять некоторые вещи и делиться здесь своими соображениями.
Сегодня хотел бы рассказать про одну из гипотез, которая прозвучала в Сибири и Поволжье, а именно про «ренессанс» классических веб-сайтов. Не только сайтов политиков, но и предвыборных, социальных, фоновых проектов. Оказалось, что на старом добром веб-сайте можно удобно, последовательно и структурированно изложить необходимую информацию как для избирателей, так и для сторонних посетителей. Контент здесь не «утонет» в новостной ленте, как в телеграм-канале или на странице в соцсети. К веб-сайту несложно «прикрутить» сбор персональных данных, организовав при необходимости воронку взаимодействия с пользователями. Такой ресурс можно продвигать обогащенными нейросетью SEO-текстами в поисковой выдаче, отправлять емейлы подписчикам и т.д.
В связи с чем я задался одним простым вопросом: а что с этим делом у наших высокопоставленных чиновников, министров, губернаторов, мэров, сенаторов и депутатов? Ведь в 21 веке идеальный личный сайт российского политика должен, на мой взгляд, быть доступен: а) по фамилии; б) одновременно на латинице и кириллице, то есть в ключевых национальных доменных зонах .RU и .РФ соответственно. А если сайта нет и не предвидится (причины могут быть разные), то такие домены не должны находиться в продаже или переадресовывать на сомнительные сторонние ресурсы. Ведь фамилия это естественный личный бренд. Ну и, кроме того, наступает «время принцев», когда вслед за именитыми отцами в политику и на значимые должности приходят их дети — с аналогичными фамилиями. Да и до большого цикла выборов 2026 года рукой подать.
В итоге я проверил в строке браузера и через другие сервисы несколько десятков самых известных «политических» фамилий на кириллице и латинице в .RU и .РФ. Результаты, скажу сразу, катастрофические. Однако начну с похвального примера — сайта (блога) мэра Москвы Сергея Собянина 👇
Сегодня хотел бы рассказать про одну из гипотез, которая прозвучала в Сибири и Поволжье, а именно про «ренессанс» классических веб-сайтов. Не только сайтов политиков, но и предвыборных, социальных, фоновых проектов. Оказалось, что на старом добром веб-сайте можно удобно, последовательно и структурированно изложить необходимую информацию как для избирателей, так и для сторонних посетителей. Контент здесь не «утонет» в новостной ленте, как в телеграм-канале или на странице в соцсети. К веб-сайту несложно «прикрутить» сбор персональных данных, организовав при необходимости воронку взаимодействия с пользователями. Такой ресурс можно продвигать обогащенными нейросетью SEO-текстами в поисковой выдаче, отправлять емейлы подписчикам и т.д.
В связи с чем я задался одним простым вопросом: а что с этим делом у наших высокопоставленных чиновников, министров, губернаторов, мэров, сенаторов и депутатов? Ведь в 21 веке идеальный личный сайт российского политика должен, на мой взгляд, быть доступен: а) по фамилии; б) одновременно на латинице и кириллице, то есть в ключевых национальных доменных зонах .RU и .РФ соответственно. А если сайта нет и не предвидится (причины могут быть разные), то такие домены не должны находиться в продаже или переадресовывать на сомнительные сторонние ресурсы. Ведь фамилия это естественный личный бренд. Ну и, кроме того, наступает «время принцев», когда вслед за именитыми отцами в политику и на значимые должности приходят их дети — с аналогичными фамилиями. Да и до большого цикла выборов 2026 года рукой подать.
В итоге я проверил в строке браузера и через другие сервисы несколько десятков самых известных «политических» фамилий на кириллице и латинице в .RU и .РФ. Результаты, скажу сразу, катастрофические. Однако начну с похвального примера — сайта (блога) мэра Москвы Сергея Собянина 👇
На примере веб-ресурса московского градоначальника сразу стоит отметить высокие профессиональные стандарты его команды.
Во-первых, зайти на сайт Собянина можно хоть с sobyanin.ru, хоть с собянин.рф. Я не знаю, кто и как регистрировал эти адреса, выкупал их или что еще, но это реально круто. Для примера: доменные имена davankov.ru и даванков.рф выставлены прямо сейчас на продажу по 5.9 млн.рублей каждый, итого почти 12 млн.
Во-вторых, на емейл-рассылку Собянина подписано без малого 423 тысячи человек. Кстати, я тоже подписан, хотя сам не живу в Москве. Раз в неделю получаю содержательное письмо от имени мэра столицы России и, знаете, мне небезынтересно. А еще нравится, что бывший тюменский губернатор так комплексно работает над своим образом.
Теперь о грустном, через запятую:
1. Огромная масса наших политиков, чиновников и даже отдельные олигархи не воспринимают персональный домен, как ценный и «вечный» цифровой актив. Актив, который с легкостью может оказаться в руках оппонентов, почему нет.
2. Так, фамильный домен одного супервлиятельного федерального чиновника, чью фамилию вы слышите в СМИ буквально каждый день, ведет на… весьма сомнительный сайт знакомств.
3. Именные домены руководителя одной крупной госкорпорации из окружения Владимира Путина и высокопоставленного VIP с берегов Невы переадресуют нас на сервис покупки авиабилетов.
4. Десятки доменных имен членов российского кабмина, депутатов Госдумы, влиятельных губернаторов и амбициозных мэров крупных регионов выставлены на продажу. Напротив их уважаемых фамилий красуется надпись ПРОДАЕТСЯ. Причем цены — буквально от нескольких тысяч рублей до нескольких миллионов. Вопрос: неужели тот же господин Даванков, стремительно ворвавшийся, как минимум, в столичную политику не может изыскать 12 млн? Или зампред правительства РФ не имеет финансовой возможности забрать на рынке савельев.рф за миллион рублей? Ни за что не поверю.
5. Любопытно еще о чем думают пиарщики и джиарщики, если их шефы «продаются» в интернете, рекламируют авиабилеты или сайты знакомств? При этом элементарная настройка переадресации с таких доменов на официальные «должностные» страницы (не говоря о качественном информационном ресурсе по аналогии с сайтом Сергея Собянина), само по себе является вполне себе рабочим решением.
P.S. За абрамович.рф неизвестный продавец хочет 1 000 000 000 (один миллиард) рублей )))
Во-первых, зайти на сайт Собянина можно хоть с sobyanin.ru, хоть с собянин.рф. Я не знаю, кто и как регистрировал эти адреса, выкупал их или что еще, но это реально круто. Для примера: доменные имена davankov.ru и даванков.рф выставлены прямо сейчас на продажу по 5.9 млн.рублей каждый, итого почти 12 млн.
Во-вторых, на емейл-рассылку Собянина подписано без малого 423 тысячи человек. Кстати, я тоже подписан, хотя сам не живу в Москве. Раз в неделю получаю содержательное письмо от имени мэра столицы России и, знаете, мне небезынтересно. А еще нравится, что бывший тюменский губернатор так комплексно работает над своим образом.
Теперь о грустном, через запятую:
1. Огромная масса наших политиков, чиновников и даже отдельные олигархи не воспринимают персональный домен, как ценный и «вечный» цифровой актив. Актив, который с легкостью может оказаться в руках оппонентов, почему нет.
2. Так, фамильный домен одного супервлиятельного федерального чиновника, чью фамилию вы слышите в СМИ буквально каждый день, ведет на… весьма сомнительный сайт знакомств.
3. Именные домены руководителя одной крупной госкорпорации из окружения Владимира Путина и высокопоставленного VIP с берегов Невы переадресуют нас на сервис покупки авиабилетов.
4. Десятки доменных имен членов российского кабмина, депутатов Госдумы, влиятельных губернаторов и амбициозных мэров крупных регионов выставлены на продажу. Напротив их уважаемых фамилий красуется надпись ПРОДАЕТСЯ. Причем цены — буквально от нескольких тысяч рублей до нескольких миллионов. Вопрос: неужели тот же господин Даванков, стремительно ворвавшийся, как минимум, в столичную политику не может изыскать 12 млн? Или зампред правительства РФ не имеет финансовой возможности забрать на рынке савельев.рф за миллион рублей? Ни за что не поверю.
5. Любопытно еще о чем думают пиарщики и джиарщики, если их шефы «продаются» в интернете, рекламируют авиабилеты или сайты знакомств? При этом элементарная настройка переадресации с таких доменов на официальные «должностные» страницы (не говоря о качественном информационном ресурсе по аналогии с сайтом Сергея Собянина), само по себе является вполне себе рабочим решением.
P.S. За абрамович.рф неизвестный продавец хочет 1 000 000 000 (один миллиард) рублей )))
РАПК в Екатеринбурге.mp4
14.4 MB
Матвейчев, Алиев, Захаров о дне РАПК в Екатеринбурге.
Видео: АНО «ИАЦ»
Видео: АНО «ИАЦ»
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Павлу Владимировичу успехов на новом месте!
https://www.kommersant.ru/doc/7326966?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
https://www.kommersant.ru/doc/7326966?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Коммерсантъ
Экс-сенатор Павел Тараканов стал первым замгубернатора ХМАО
Подробнее на сайте
Евгений Минченко анонсировал выход новой книги «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина».
https://www.group-telegram.com/politburo2/11029
https://www.group-telegram.com/politburo2/11029
Forwarded from Старовойтов о политике
В новых губернаторских KPI конкурируют два подхода: «бухгалтеров» из правительства и «психологов» из администрации президента.
Новые KPI для глав регионов станут более политизированными. АП планирует обновить оценки эффективности губернаторов в ближайшее время.
Суть нововведений в том, чтобы увеличить долю социологически-замеряемых параметров. Считается, что так можно более точно отслеживать общественные настроения, где главный параметр - удовлетворенность населения властью.
Сегодня есть два принципиальных подхода к оценке эффективности госорганов. Один «правительственный» или «бухгалтерский», который предполагает замеры объективных показателей: рождаемости, строительства, надоев, уровня инвестиций и тп. Другой - «политический», где главное - субъективные ощущения граждан. Понятно, что Правительство РФ за первый, а АП РФ - за второй подход. У каждой структуры свои представления об эффективности.
Парадоксально, но подход администрации президента, (политический или даже психологический) может быть менее объективным, но более эффективным с точки зрения госуправления. Именно в силу своей психологичности. Потому что государство работает не с механизмами, а с людьми. А люди зачастую действуют исходя из субъективных ощущений. На ценностях и убеждениях основаны патриотизм, готовность жертвовать собой, оценки по линии свой-чужой и, наконец, на субъективном отношении строится вся политика. Что является главным, если мы держим в уме выборы Госдумы в 2026 году.
https://www.kommersant.ru/doc/7327382?from=top_main_1
Новые KPI для глав регионов станут более политизированными. АП планирует обновить оценки эффективности губернаторов в ближайшее время.
Суть нововведений в том, чтобы увеличить долю социологически-замеряемых параметров. Считается, что так можно более точно отслеживать общественные настроения, где главный параметр - удовлетворенность населения властью.
Сегодня есть два принципиальных подхода к оценке эффективности госорганов. Один «правительственный» или «бухгалтерский», который предполагает замеры объективных показателей: рождаемости, строительства, надоев, уровня инвестиций и тп. Другой - «политический», где главное - субъективные ощущения граждан. Понятно, что Правительство РФ за первый, а АП РФ - за второй подход. У каждой структуры свои представления об эффективности.
Парадоксально, но подход администрации президента, (политический или даже психологический) может быть менее объективным, но более эффективным с точки зрения госуправления. Именно в силу своей психологичности. Потому что государство работает не с механизмами, а с людьми. А люди зачастую действуют исходя из субъективных ощущений. На ценностях и убеждениях основаны патриотизм, готовность жертвовать собой, оценки по линии свой-чужой и, наконец, на субъективном отношении строится вся политика. Что является главным, если мы держим в уме выборы Госдумы в 2026 году.
https://www.kommersant.ru/doc/7327382?from=top_main_1
Коммерсантъ
Больше социологии, хорошей и разной
Администрация президента готовит реформу KPI для губернаторов
Не так давной обсуждали с журналистами вероятный тренд на возвращение должностей председателей региональных правительств. Моя позиция: однозначного тренда пока нет, общий подход носит разнонаправленный характер.
Однако очевидно: руководители субъектовых кабминов быстро концентрируют экономические рычаги, становятся влиятельными политическими фигурами и зачастую вносят дисбаланс в общую архитектуру власти.
Кроме того, они могут быть интегрированы на такие должности извне, что может отчасти усложнять управляемость территорией, приводить к внутриэлитным конфликтам, в т.ч. с губернаторами и их окружением.
Другое дело, что в нынешних условиях концепция "два ключа от региона" может показаться актуальной в федеральных эшелонах власти, соблазнять владельцев ряда ФПГ, т.е. быть реабилитирована в целом.
Напомню, массовое "присоединение" функционала руководителей региональных кабминов к полномочиям глав субъектов прокатилось по стране где-то в 2014-2018 гг. Специально не считал, но по-моему в подавляющем числе регионов РФ сегодня пост губернатора и председателя кабмина занимает одно лицо.
https://udm.aif.ru/politic/aleksandr-brechalov-uchredil-dolzhnost-predsedatelya-pravitelstva-udmurtii
Однако очевидно: руководители субъектовых кабминов быстро концентрируют экономические рычаги, становятся влиятельными политическими фигурами и зачастую вносят дисбаланс в общую архитектуру власти.
Кроме того, они могут быть интегрированы на такие должности извне, что может отчасти усложнять управляемость территорией, приводить к внутриэлитным конфликтам, в т.ч. с губернаторами и их окружением.
Другое дело, что в нынешних условиях концепция "два ключа от региона" может показаться актуальной в федеральных эшелонах власти, соблазнять владельцев ряда ФПГ, т.е. быть реабилитирована в целом.
Напомню, массовое "присоединение" функционала руководителей региональных кабминов к полномочиям глав субъектов прокатилось по стране где-то в 2014-2018 гг. Специально не считал, но по-моему в подавляющем числе регионов РФ сегодня пост губернатора и председателя кабмина занимает одно лицо.
https://udm.aif.ru/politic/aleksandr-brechalov-uchredil-dolzhnost-predsedatelya-pravitelstva-udmurtii
Аргументы и Факты
Александр Бречалов учредил должность председателя правительства Удмуртии
Указ вступил в силу 26 ноября 2024 года.
Как я и говорил, подождем условных 100 дней с момента назначения (сразу после новогодних). Пока же всё ровно, соглашусь с коллегой.
Напомню, аппаратная возня по линии «полпредство - область» была уделом «желтого» дома в эпоху Цуканова и Холманских. В этом плане Артем Жога или сам по себе человек другого склада, или грамотно учитывает ошибки предшественников. Ну и к тому же «игры кончились» во всех смыслах слова. Внутренняя политика сегодня является продолжением внешней, а какие игры на фронте?
https://www.group-telegram.com/sstarovoytov/1359
Напомню, аппаратная возня по линии «полпредство - область» была уделом «желтого» дома в эпоху Цуканова и Холманских. В этом плане Артем Жога или сам по себе человек другого склада, или грамотно учитывает ошибки предшественников. Ну и к тому же «игры кончились» во всех смыслах слова. Внутренняя политика сегодня является продолжением внешней, а какие игры на фронте?
https://www.group-telegram.com/sstarovoytov/1359
Telegram
Старовойтов о политике
Новый полпред в УрФО Артём Жога не проработал на вверенной ему территории и месяца, а его уже вовсю пытаются столкнуть лбами с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный…
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный…
Forwarded from ЛОБОЙКО
Хоккейная нищета, футбольная коррупция и политические шахматы
Только кажется, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев увлекся футболом и немного хоккеем. На самом деле это шахматы. Политические. И его заявления про коррупцию в футболе – не просто очередной ход пешкой, а красиво разыгранная комбинация, где каждая фигура и движение имеют свое значение.
Итак, диспозиция. На доске – молодой технократ, которому едва исполнилось 35. Классический продукт современной системы госуправления: РАНХиГС, референт в министерстве, вице-губернатор Тульской области. Типичный представитель нового поколения управленцев, которых часто упрекают в отсутствии реального опыта. И вдруг – такой дебют в Самаре.
Первый ход был сделан с хоккейной «Ладой» – разгромная критика инфраструктуры, вскрытие проблем с зарплатами. Это была лишь разведка боем. Главная атака началась, когда слон пошел по диагонали прямо в центр доски – сенсационное заявление о коррупции в футбольном судействе.
36 миллионов рублей «долга судьям» – это не просто скандальная цифра. Это изящный способ вскрыть целый пласт проблем в системе финансирования профессионального спорта. «Крылья Советов» оказались идеальной демонстрационной моделью. А теневые финансовые потоки, контролируемые, как принято считать, людьми самарского депутата Милеева (которого Федорищев ранее обозначил как противника), – прекрасным поводом для атаки.
Но истинная красота комбинации раскрывается, когда мы смотрим на всю доску целиком. Федорищев делает заявление не где-нибудь, а на Госсовете, обращаясь напрямую к своему бывшему начальнику и покровителю Алексею Дюмину. Это элегантное игнорирование всей бюрократической вертикали, включая министра спорта Дегтярева. Как он связан с Милеевым – отдельный сюжет.
Время выбрано безупречно: в условиях СВО и скрытого дефицита бюджета разговор о миллиардных тратах на профессиональный спорт, да еще и с коррупционной составляющей, звучит особенно остро.
Этот ход бьет сразу по нескольким фигурам на доске. Во-первых, по региональным футбольным клубам, живущим на бюджетные деньги – «Крыльям Советов», «Ахмату» и «Нижнему Новгороду». Во-вторых, по всей системе спортивного финансирования, которую надо бы пересмотреть. В-третьих, по конкретным фигурам в самарской политике. И наконец, это серьезный вызов для министра спорта Дегтярева, который оказался в классическом цугцванге: любой его ход только ухудшит позицию.
Главный вопрос: чья это партия? Если Федорищев играет сам, то это либо невероятная храбрость, либо политическое самоубийство. Но если за этой комбинацией стоят серьезные силы в федеральном центре (а уровень площадки и адресат послания намекают именно на это), то мы наблюдаем начало большой игры.
Особую пикантность ситуации придает то, что формально придраться не к чему. Федорищев создал ситуацию, где любая критика его позиции будет выглядеть, как защита коррупционных схем.
Теперь представьте, что это только начало партии. Мы наблюдаем редкий случай, когда региональный руководитель не просто поднимает острую тему, а фактически задает новую федеральную повестку. И делает это так, будто просчитывая партию на несколько ходов вперед.
Осталось только узнать, кто на самом деле сидит по другую сторону доски. И понять, не является ли эта партия частью более масштабной игры, где футбол и хоккей – лишь пешки в чужой игре.
Символично, что все это произошло именно на комиссии по физкультуре и спорту. Настоящий спорт здесь – сама политика. И ставки куда выше, чем какие-то там 36 миллионов рублей.
P.S. Будет печально, если то, что сейчас выглядит, как красивая и сложная игра, окажется чередой несогласованных действий и громких заявлений…
Только кажется, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев увлекся футболом и немного хоккеем. На самом деле это шахматы. Политические. И его заявления про коррупцию в футболе – не просто очередной ход пешкой, а красиво разыгранная комбинация, где каждая фигура и движение имеют свое значение.
Итак, диспозиция. На доске – молодой технократ, которому едва исполнилось 35. Классический продукт современной системы госуправления: РАНХиГС, референт в министерстве, вице-губернатор Тульской области. Типичный представитель нового поколения управленцев, которых часто упрекают в отсутствии реального опыта. И вдруг – такой дебют в Самаре.
Первый ход был сделан с хоккейной «Ладой» – разгромная критика инфраструктуры, вскрытие проблем с зарплатами. Это была лишь разведка боем. Главная атака началась, когда слон пошел по диагонали прямо в центр доски – сенсационное заявление о коррупции в футбольном судействе.
36 миллионов рублей «долга судьям» – это не просто скандальная цифра. Это изящный способ вскрыть целый пласт проблем в системе финансирования профессионального спорта. «Крылья Советов» оказались идеальной демонстрационной моделью. А теневые финансовые потоки, контролируемые, как принято считать, людьми самарского депутата Милеева (которого Федорищев ранее обозначил как противника), – прекрасным поводом для атаки.
Но истинная красота комбинации раскрывается, когда мы смотрим на всю доску целиком. Федорищев делает заявление не где-нибудь, а на Госсовете, обращаясь напрямую к своему бывшему начальнику и покровителю Алексею Дюмину. Это элегантное игнорирование всей бюрократической вертикали, включая министра спорта Дегтярева. Как он связан с Милеевым – отдельный сюжет.
Время выбрано безупречно: в условиях СВО и скрытого дефицита бюджета разговор о миллиардных тратах на профессиональный спорт, да еще и с коррупционной составляющей, звучит особенно остро.
Этот ход бьет сразу по нескольким фигурам на доске. Во-первых, по региональным футбольным клубам, живущим на бюджетные деньги – «Крыльям Советов», «Ахмату» и «Нижнему Новгороду». Во-вторых, по всей системе спортивного финансирования, которую надо бы пересмотреть. В-третьих, по конкретным фигурам в самарской политике. И наконец, это серьезный вызов для министра спорта Дегтярева, который оказался в классическом цугцванге: любой его ход только ухудшит позицию.
Главный вопрос: чья это партия? Если Федорищев играет сам, то это либо невероятная храбрость, либо политическое самоубийство. Но если за этой комбинацией стоят серьезные силы в федеральном центре (а уровень площадки и адресат послания намекают именно на это), то мы наблюдаем начало большой игры.
Особую пикантность ситуации придает то, что формально придраться не к чему. Федорищев создал ситуацию, где любая критика его позиции будет выглядеть, как защита коррупционных схем.
Теперь представьте, что это только начало партии. Мы наблюдаем редкий случай, когда региональный руководитель не просто поднимает острую тему, а фактически задает новую федеральную повестку. И делает это так, будто просчитывая партию на несколько ходов вперед.
Осталось только узнать, кто на самом деле сидит по другую сторону доски. И понять, не является ли эта партия частью более масштабной игры, где футбол и хоккей – лишь пешки в чужой игре.
Символично, что все это произошло именно на комиссии по физкультуре и спорту. Настоящий спорт здесь – сама политика. И ставки куда выше, чем какие-то там 36 миллионов рублей.
P.S. Будет печально, если то, что сейчас выглядит, как красивая и сложная игра, окажется чередой несогласованных действий и громких заявлений…