🇮🇱 Несколько важных технических моментов насчет взрывов пейджеров в Ливане и Сирии с точки зрения специалиста по безопасности:
1) Скорее всего это история про физическую безопасность, а не про ИБ. Никакой взлом не превратит маленькую литиевую батарейку в минивзрывчатку. Да, нагрев и пожар могут быть, но на видео - совсем иное. Сравните с видео возгораний аккумуляторов смартфонов, которые в разы больше. Марка пейджера на фотографии поста, посмотрите сами размер батарейки.
2) А значит, мы считаем, что «недавно поставленная» (как пишет Reuters) партия была перехвачена, возможно где-то задержана, и там же во всю партию была внедрена взрывчатка, сработавшая по таймеру или (вероятнее) триггеру. Кстати, атака на цепочку поставок ровно так и устроена!
И да, мы бы поставили на ВУ в батарейке.
3) С точки зрения технического исполнения и организации - на грани искусства. Средство получилось крайне избирательное - накрыть под 2 тысячи членов Хизболлы с минимумом сопутствующего ущерба иначе нереально.
4) У бойцов Хизболлы это может вызвать отторжение технических средств. И вообще, фобию подобных устройств. Что точно на руку израильтянам.
В целом, все это еще раз подтверждает высокий технический уровень израильской разведки. Раньше взрывали по паре телефонов за раз. Но одновременно взорвать более 2 тысяч пейджеров - это что то новое.
🇮🇱 Несколько важных технических моментов насчет взрывов пейджеров в Ливане и Сирии с точки зрения специалиста по безопасности:
1) Скорее всего это история про физическую безопасность, а не про ИБ. Никакой взлом не превратит маленькую литиевую батарейку в минивзрывчатку. Да, нагрев и пожар могут быть, но на видео - совсем иное. Сравните с видео возгораний аккумуляторов смартфонов, которые в разы больше. Марка пейджера на фотографии поста, посмотрите сами размер батарейки.
2) А значит, мы считаем, что «недавно поставленная» (как пишет Reuters) партия была перехвачена, возможно где-то задержана, и там же во всю партию была внедрена взрывчатка, сработавшая по таймеру или (вероятнее) триггеру. Кстати, атака на цепочку поставок ровно так и устроена!
И да, мы бы поставили на ВУ в батарейке.
3) С точки зрения технического исполнения и организации - на грани искусства. Средство получилось крайне избирательное - накрыть под 2 тысячи членов Хизболлы с минимумом сопутствующего ущерба иначе нереально.
4) У бойцов Хизболлы это может вызвать отторжение технических средств. И вообще, фобию подобных устройств. Что точно на руку израильтянам.
В целом, все это еще раз подтверждает высокий технический уровень израильской разведки. Раньше взрывали по паре телефонов за раз. Но одновременно взорвать более 2 тысяч пейджеров - это что то новое.
Anastasia Vlasova/Getty Images That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ua
